Автор Тема: Гитара VS Фортепьяно (ступор)  (Прочитано 2023 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Docktor Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1007
  • Я не люблю вас, но не всех.
Re: Гитара VS Фортепьяно (ступор)
« Ответ #15 : Мая 08, 2012, 20:45:24 »
MrLf,
Интересно, чего это я не договариваю? ;)

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Гитара VS Фортепьяно (ступор)
« Ответ #16 : Мая 08, 2012, 20:47:45 »
MrLf,
Интересно, чего это я не договариваю? ;)
Что за проблемы выучить ноты на гитаре, у человека, который закончил муз. школу "с отличием" ;).
Что сакрального в нотах на гитаре?

Оффлайн Docktor Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1007
  • Я не люблю вас, но не всех.
Re: Гитара VS Фортепьяно (ступор)
« Ответ #17 : Мая 08, 2012, 21:20:23 »
MrLf, Понятно, что ничего сложного нет в выучивании нот на гитаре теоретически. На практике при игре я не могу ориентироваться и находить быстро необходимые ноты. Не в теории проблема же...

... и добавил:

особенно для аккордов, типа септаккорды и так далее. :pozor:

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Гитара VS Фортепьяно (ступор)
« Ответ #18 : Мая 09, 2012, 08:09:37 »
На практике при игре я не могу ориентироваться и находить быстро необходимые ноты.
Я тоже не могу находить быстро — нахожу медленно. Пианисты ведь читают с листа быстрее по-любому. И причина здесь была озвучена: на гитаре одну ноту можно взять многими способами, в отличие от фоно, где эта нота однозначна. А если это несколько нот рядом (или в аккорде), то количество аппликатурных вариантов может возрасти в геометрической прогрессии как бы :). Выход только один — каждый день возиться с нотами, т.е. играть с нот, записывать нотами то, что играешь по слуху и т.п.

Оффлайн Docktor Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1007
  • Я не люблю вас, но не всех.
Re: Гитара VS Фортепьяно (ступор)
« Ответ #19 : Мая 09, 2012, 09:19:17 »
MrLf, угу

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2622
Re: Гитара VS Фортепьяно (ступор)
« Ответ #20 : Мая 11, 2012, 09:57:10 »
Цитировать
Ну вот что получается - я заучиваю примерно половину (дальше надоедает) и выходит тупая зубрёжка, то есть сам не понимаю что играю - помнят пальцы и ладно.
Снимай на слух ;)

Оффлайн zanyks

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 163
  • Ыыы))
Re: Гитара VS Фортепьяно (ступор)
« Ответ #21 : Мая 11, 2012, 10:17:17 »
По мне на грифе как раз все понятно где, чо, как, а на фано пока сообразишь чо там "ми" или "си", хз скоко пройдет.

Оффлайн Docktor Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1007
  • Я не люблю вас, но не всех.
Re: Гитара VS Фортепьяно (ступор)
« Ответ #22 : Мая 12, 2012, 09:56:00 »
zanyks,
 :7:

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Гитара VS Фортепьяно (ступор)
« Ответ #23 : Мая 12, 2012, 10:02:58 »
Docktor, акцентирую момент: чтобе перестать "бояться" гитарных нот, полезно много записывать их, а не читать. Записывай тщательно то, что уже играешь, аранжируй, придумывай варианты — и записывай, записывай, записывай всё нотами... Пропадёт и "страх", и нужные навыки появятся, очень быстро. Собственно игра (дёрганье струн то бишь :)) и ноты "сольются" в одно целое в мозгах, будешь ритмы и интонации "видеть и слышать" одновременно.

Оффлайн janson

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 174
  • Блуждающий
Re: Гитара VS Фортепьяно (ступор)
« Ответ #24 : Мая 12, 2012, 11:55:31 »
Кстати, да. Вот что мне подумалось на тему быстрого ориентирования:

- Если речь идёт о соло-партиях, проигрышах мелодических и подобном, то здесь расположение выбирается чаще всего из соображений удобства аппликатуры. Соответственно в каких-либо импровизационных моментах "включается" аппликатурная модель грифа на определённую тональность, и тут уже руки сами знают что играть, остаётся только направлять общее движение.

- Если же речь об аккомпанименте и аккордовых прогрессиях, то здесь ситуация такова, что на гитаре практически всегда играют обращениями аккордов. В этом случае расположение и аппликатура аккордов выбирается из соображений голосоведения или взаимосвязи с другими аккордами. Этому уделено достаточно места в книге "Логика грифа": ты ориентируешься на тонический аккорд и соответствующие основные аккорды к нему. Таким образом мышление привязано не к конкретной тональности, а к общей аппликатуре всей аккордовой прогрессии относительно тонического аккорда.

То есть если в качестве основного аккорда берём форму С (аккорд до-мажор в открытой позиции), то соответственно связанные с ним аппликатуры будут одни. Если берём форму D (ре-мажор в открытой позиции), то связанные аппликатуры прогрессии уже расположены по другому.

Здесь включается мышление ступенями и соответствующими аккордами. То есть на гитаре нет смысла заморачиваться с привязкой по тональности, а исключительно функциональное соотношение ступеней-аппликатур в конкретной позиции (грубо говоря - ты знаешь свой строй, и соответственно знаешь, что в седьмой позиции форма Am - это аккорд Em, и значит - ты автоматически получаешь всю функциональную "обвязку" данной тональности в этой позиции).