Автор Тема: гитарист Дельфина  (Прочитано 14899 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн filatovandr

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • fender/blender
    • гитарт.ру
Re: гитарист Дельфина
« Ответ #120 : Марта 18, 2009, 17:03:08 »
Паша герой и все тут! И Омар тоже. С нетерпением жду его концерта в пятницу - пропускать такое просто глупо.

http://www.youtube.com/watch?v=bcjVlqRN08A#

Оффлайн Мистер Печенька

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 463
  • Я тоже с пива начинал...
Re: гитарист Дельфина
« Ответ #121 : Марта 18, 2009, 17:11:30 »
dima547, Это не только моя точка зрения,это точка зрения миллионов людей  :lupa: :loungelizard:

Оффлайн technopls

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2325
  • Внешность обманчива ..........
Re: гитарист Дельфина
« Ответ #122 : Марта 18, 2009, 17:14:27 »
круто ю2 поставилит в один ряд со сплином и би-2.. :crazy:
Точно - АТАС  :D
невклубе
не  - тут весело ОДНАКО   ;D
« Последнее редактирование: Марта 18, 2009, 17:16:40 от technopls »

Оффлайн Elzoro

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11107
  • Kill the rap
Re: гитарист Дельфина
« Ответ #123 : Марта 18, 2009, 17:18:47 »
круто ю2 поставилит в один ряд со сплином и би-2.. :crazy:

Ну зачем же так ? :7:

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
Re: гитарист Дельфина
« Ответ #124 : Марта 18, 2009, 17:19:38 »
Паша герой и все тут! И Омар тоже. С нетерпением жду его концерта в пятницу - пропускать такое просто глупо.

http://www.youtube.com/watch?v=bcjVlqRN08A#
 :pozor:

Оффлайн tasselxov

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 119
  • http://marsohod1.ru/
Re: гитарист Дельфина
« Ответ #125 : Марта 18, 2009, 17:21:24 »
в отношении использования аппарата в студии - в основном он использует те педали которые нужны для создания звукового фона, которые проще записать в живую, чем пытаться смоделировать их при сведении.
а спор и правда ни к чему не приведет. просто кто-то любит что было технично и качественно, а кто-то чтоб необычно и, о да, господа любящие гитарный спорт, чтоб проще. :rolleyes:

Оффлайн Moonchild

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2577
  • chaotic good
Re: гитарист Дельфина
« Ответ #126 : Марта 18, 2009, 17:26:46 »
Мистер Печенька, с твоей точки зрения было бы уместнее писать "все простое - гениально"  :D :D

пока читал тред все голову ломал как написать большой эпичный ответ - а вот его вывели в короткой форме :)

да - чем проще , тем гениальней
сложно написать песню на трех нотах и покорить миллионы... еще сложнее - регулярно придумывать такие хиты...
с этой позиции - блинк182 гениальны , не сотря на громадное количество групп такого разлива,при том бывших и до них

а вот задрачить кучу нот по готовым гитарным схемам - много фантазии и соображалки не нужно ... никто ничего не поймет... зато можно выделицца названием ... например Драгонфорс ... пафосно и громко =)

не нужно подходить к вопросу создания музыки с точки зрения подросткового гитарного героизма: если "есть гитарист и гитара , то он должен гитарировать." ... а вокалист вокалировать ... желательно как можно громче и как можно больше ... не менее 6 куплетов ... а басист слепить немеряно (хотя кажецца большинство гитаристов это бесит ?? странно ... это же проявление профессионализма=))
ну а барабанщик должен молотить как бешаный и в конце всех затрахать сбивками
(из за подобного рода героев обычно банды местного разлива слушать и нельзя)

в музыке нужна основа для песни , из двух нот , и только форменный мозготрах будет в этот момент "поливать" лучами паноса мозги слушателей , которые за другим пришли


напоследок народная поговорка - "ни все то Арея , что Волероъ !" =))

... и добавил:

Цитировать
PS: Еще лет пять назад - я, тоже, думал, что куча аналоговых педалей, устройств и проводов - это круто... Сейчас понимаю, что был дурак.
а еще через пять лет ты возможно поймешь для чего оно все было нужно =)
... а возможно и не поймешь =)))
« Последнее редактирование: Марта 18, 2009, 17:30:39 от Moonchild »

Оффлайн Goya

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2151
  • As Guilty As You
Re: гитарист Дельфина
« Ответ #127 : Марта 18, 2009, 17:38:55 »
...Когда столкнетесь с хорошим аппаратом, и звучащими инструментами (и главное, научитесь слышать) - поймете.

PS: Еще лет пять назад - я, тоже, думал, что куча аналоговых педалей, устройств и проводов - это круто... Сейчас понимаю, что был дурак.

...а еще через пять лет ты возможно поймешь для чего оно все было нужно =)...
:D :D :D

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
Re: гитарист Дельфина
« Ответ #128 : Марта 18, 2009, 18:26:22 »
Цитировать
а еще через пять лет ты возможно поймешь для чего оно все было нужно =)

Имхо, не самая умная фраза.

1-3 педали - нужны. Но не больше. (для меня это дистошн/скример (или/или, в зависимости от аппарата и требуемого звука) и пред.эквалайзер. Остальное практичней реализовать в рэке (как в плане удобства настройки, так и качества звука).

... и добавил:

А куча педалей/проводов/разъемов - ничего кроме шума не добавит.
« Последнее редактирование: Марта 18, 2009, 18:28:06 от Lupus_Nocturnus »

Оффлайн Moonchild

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2577
  • chaotic good
Re: гитарист Дельфина
« Ответ #129 : Марта 18, 2009, 18:37:03 »
реалезуй мне в реке вамми , ринг модуляр , pog , энвелоп фильтр , толкбокс, или хотя бы нормальный квак :)

Оффлайн technopls

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2325
  • Внешность обманчива ..........
Re: гитарист Дельфина
« Ответ #130 : Марта 18, 2009, 18:49:42 »
1-3 педали - нужны. Но не больше.А куча педалей/проводов/разъемов - ничего кроме шума не добавит.
Сильно заблудился однако   ИМХО ;D

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6355
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: гитарист Дельфина
« Ответ #131 : Марта 18, 2009, 18:52:17 »
1-3 педали - нужны. Но не больше. (для меня это дистошн/скример (или/или, в зависимости от аппарата и требуемого звука) и пред.эквалайзер.
зачем по себе всех мерять? вот ты допустим не знаешь зачем нужны интересные педали эффектов, а ведь кто-то знает и с успехом применяет.
мне, например, достаточно одной педали овера перед усилком, но это мой выбор и моя музыка, я не собираюсь всем втирать что "1 педаль - нужна. Но не больше"

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
Re: гитарист Дельфина
« Ответ #132 : Марта 18, 2009, 19:00:09 »
А в чем проблема? В рэке можно сделать все тоже самое что и в педали. А все что ты назвал, легко можно запихнуть в один слот... Еще и места вагон останется...

Хотя, учитывая потери сигнала и шумы, профессиональные, цифровые процессоры пост-эффектов, в условиях концерта, звучат лучше, чем гора последовательно включенных, "бутиковых" педалей. (ты же не будешь на концерте, ползать по полу подключая и настраивая все это железо, чтобы работало именно то, что нужно в данный момент?)

Цитировать
зачем по себе всех мерять? вот ты допустим не знаешь зачем нужны интересные педали эффектов, а ведь кто-то знает и с успехом применяет.
мне, например, достаточно одной педали овера перед усилком, но это мой выбор и моя музыка, я не собираюсь всем втирать что "1 педаль - нужна. Но не больше"

Я не говорю сколько эффектов кому нужно. Я говорю, сколько педалей можно воткнуть в цепь, чтобы звук гитары не затерялся в "железячных" дебрях. (если честно, думал что для всех нормальных гитаристов - это само сабой разумеющийся момент. Странно, что на одном из самых "продвинутых" гитарных форумов, приходится спорить на эту тему).

Оффлайн Moonchild

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2577
  • chaotic good
Re: гитарист Дельфина
« Ответ #133 : Марта 18, 2009, 19:06:42 »
так ты мне реализацию этого назвать можешь , или нет ??
тем более в цифровом виде

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6355
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: гитарист Дельфина
« Ответ #134 : Марта 18, 2009, 19:11:45 »
А в чем проблема? В рэке можно сделать все тоже самое что и в педали. А все что ты назвал, легко можно запихнуть в один слот... Еще и места вагон останется...
"сделать"? предлагаешь всем брать и делать себе рековые девайсы по вкусу?
Хотя, учитывая потери сигнала и шумы, профессиональные, цифровые процессоры пост-эффектов, в условиях концерта, звучат лучше, чем гора последовательно включенных, "бутиковых" педалей.
почему последовательно включенные педали с холодным байпасом должны как-то ощутимо влиять на звук?
(ты же не будешь на концерте, ползать по полу подключая и настраивая все это железо, чтобы работало именно то, что нужно в данный момент?)
ну вообще так все и делается, и всегда делалось.
Я не говорю сколько эффектов кому нужно. Я говорю, сколько педалей можно воткнуть в цепь, чтобы звук гитары не затерялся в "железячных" дебрях. (если честно, думал что для всех нормальных гитаристов - это само сабой разумеющийся момент. Странно, что на одном из самых "продвинутых" гитарных форумов, приходится спорить на эту тему).
я слышал слишком много "ненормальных" гитаристов которые прелестно используют педалборды и ни в каких дебрях не теряются.