Боюсь, что вы неправы, о мои "ненавистливые, гитарные друзья"...
Во-первых: начну с того, что вы сейчас обсуждаете не просто хороших (хорошие они или нет мы разберемся, а пока, просто предположим) гитаристов, а известных ВСЕМУ или практически ВСЕМУ МИРУ! И если не один десяток тысяч человек узнает музыку этих людей и говорит что это (музыка) хорошо, значит что-то в этих людях и в их музыке действительно есть...
Во-вторых: Не знаю как вас, а меня родители не заставляли слушать Хендрикса, Блэкмора и прочих "не любимых" гитаристов до рвотного рефлекса, поэтому вы скорее всего не слышали ВСЕХ композиций столь ненавистного вами Мальмстина (в лучшем случае половину), а те что и слышали наверняка были проиграны от начала соло до конца соло. Конечно вы ничего не найдете в его музыке, вы ее даже и не слышали. И так же с остальными. (В защиту Мальмстина добавлю, что его это не просто классикая музыка, которая по своей сути (ну так уж получилось) довольно скучная и местами однообразная, в рок обработке. Это набор всего самого красивого и мелодического из нее. Не надо слушать 20 минут Баха или Вивальди(тут я не совсем уверен ибо я их и не слушал то особо), достаточно послушать одну композицию Мальмстина)
В-третьих: Как сказал мне когда то мой друг: "Тогда было такое время. Сыграл громче всех или быстрее всех и тебя заметили." И он прав, в те времена выделиться было легче, поэтому те требования, которые вы предъевляете к гитараистам той эпохи все же слегка завышены. Как пример: Когда появились первые автомобили - это было ВЕЛИКОЕ ДОСТИЖЕНИЕ, человек не тратил сил, но при этом мог переместиться в другую точку гораздо быстрее, нежели пешком. И что же? Тут приходит какой-то непонятный мэн из будующего и говорит:"Фу! В ней даже кондиционера нет!Нахера она тогда вообще нужна???". При этом вы не задумываетсь, что если бы этих машин не было, вам не на чем было бы возить свои инструменты и аппаратуру=)...
ЗЫ Сорри что так много получилось, просто чет проперло.
Размещение рекламы