Форум гитаристов

Сравнивать можно что угодно и сколько угодно, вопрос- зачем?

Если сравнивают, значит видят в этом смысл. Самое простое: есть немного времени, чтобы послушать музыку. Что предпочесть: Ивана Смирнова или Би-Би Кинга?

Rolly, ББ кинга, потом Смирнова, потом почувствовать кто кото развитие/продолжение/плагиат/ ...../....../.....
я смирнова не слушал, но предполагаю , что речь идет о блюзе.
а вообще если уж так немного времени, то слушай себя)))) так полезнее)

tiguar, очень даже сравнение, а не опускание авторитетов оппонента, я привёл пример такого сравнения. В контексте данной темы скорее "для удовольствия/расслабона- к чему душа лежит".
Vahagn, Смирнов играет не блюз. Скорее это можно охарактеризовать как инструментальный фьюжн, фолк, нью эйдж.
Времени столько чтобы послушать себя и кого-то одного из двух.  

Этот разговор все больше напоминает судебное разбирательство! (как, впрочем, многие ветки на форуме)

Rolly, ты пойми меня правильно, я не имею ни возможности, ни желания запрещать тебе и другим что-то с чем-то сравнивать! Всего-лишь пытаюсь понять, что можно получить в результате такого сравнения. А также намекаю (тонко), что многократные попытки этих сравнений, до настоящего времени, не дали никакого результата! (сравнение БиБиКинга со Смирновым разве что: найдите 10 отличий?), но если это кому-нибудь улучшает обмен веществ- на здоровье!

Ты же сам говоришь: "В контексте данной темы скорее "для удовольствия/расслабона- к чему душа лежит". Т.о. поклоннику БиБи ты говоришь: "Удовольствие твое скучное, душа лежит неправильно!"

Сатриани- кривые руки? Это кто такое сказал? А ну-ка покажите мне этого негодяя 

...но при чём тут техника и Сатриани мне вообще не ясно...Он себя отлично преподносит, любит своих фанатов. Кароче делает всё, что ездить на дорогих машинах и быть на пъедестале славы избегая технику...которой, по нынешним рамкам разумеется, у него НЕТ.

Я слегка утрировал, не со зла, для смеху! Но оно и в оригинале звучит бузьдоров!

каждому - свое )

Shadowman, ничего подобного, никакой надменности если создалось ощущение, то прошу прощения, я просто делюсь своими соображениями. Просто во первых блюз-это ШКОЛА, которая воспитывает в первую очередь способность чувствовать свою игру, не могу сформулировать правильно, второе :  как никак вся рок музыка началась с блюза.
поэтому как например в том же беркли звукорежиссеров учат начиная с физики звука, так и гиратаристов играть блюз.
для меня самого тот же Клэптон по блюзовой импровизации намного интереснее чем ББ, но для того чтобы прочувствовать какой то стиль лично я слушаю самые истоки, и это не намеренно а подсознательно получается. в конце концов не импровизацией все заканчивается, чего стоит ББ-евское Thrill is gone кпримеру? Можно сутками играть не уставая.

Rolly, ты что, всерьез полагаешь, что кто-то, читающий например, эту ветку, встанет перед выбором- фьюжн или блюз?! Я думал, это- хоть сколько-нибудь серьезный разговор...

Я полагаю, что есть довольно много людей, которые как и я выбирают музыку не за формальное отношение к какому-то стилю, а за саму музыку. Например, я не люблю блюз по большей части, поскольку большинство блюза звучит не так, как нравится мне. Поэтому, когда разговор заходит о блюзе, я в первую очередь обращаюсь тому общему, что в нём есть. Если разговор о музыке (или гитаристах), которые нравятся (или не нравятся) мне, то я так и делю "нравится - не нравится". Поэтому я сравниваю Ивана Смирнова и Би-Би Кинга (общее в них - относительно спокойная музыка, по сравнению с металлом например), а не фьюжн и блюз.