Он в ролике и признаёт, что все играют с переходом на хамеры-пулофы, из всего гитарного наследия в музыке все в основном и играют с хамерами и пулофами. Как по мне, происходит подмена понятий, потому что играть неоклассику и секвенции - это небольшая часть гитарного мира, отдельный жанр. Хорошо, играть постоянно экономом не вариант, да его и так применяют для двухструнных вертушек
Отдельный приём, для которого придумано много фраз, часто применяется в связке с какими-то музфразами. И нам предлагается это всё не учить, какой смысл, прокачивайте свои мозги и пш. Ок, помимо заочки, которая очевидное зло, и после которой все достигаторы по любому пойдут доучиваться, если не забросят гитару, добавляется отрицание свипа. Хотя всю жизнь свиповые фразы нереально помогали в прокачивании левой руки, это помимо того что свип имеет свой уникальный всегда узнаваемый окрас в звуке. Особо вдохновившихся подобные утверждения могут оооочень сильно отбросить назад, потому что им уже сказали, что свип учить не надо.
Ну типо так и есть. Судя из его роликов и из его школы (что очень важно), ПШ во главе угла. Свип как таковой в его базовой форме он не отрицает совсем, потому что где-то есть видео, где он сам говорит, что есть вещи что без свипа не сыграть. Но для всего остального есть ПШ.
И вот тут, когда я прошу всех ПШ поднять скорость, народ восстал.
Я тупенький до этих дел, прошу пояснений. Выше уже задал конкретный вопрос. Получается, что если ПШ упирается в некий предел.... ну допустим по звукоизвлечению... То полюбому надо переключать на другую технику, допустим на свип, на легато с теппингом? логично ? Или продолжать выдрачивать ПШ под 200 бпм, как Опарин, переключая "восьмёрочки" и разгоняя танец предплечья?
Размещение рекламы