Справедливости ради, это недостаток в принципе двупальцевого хвата по классике, не хотелось бы приписывать это опаринской школе, возможно он изобрёл какие-то тонкости, до которых ещё надо дорасти, но это точно не связано с большим пальцем. На толстых струнах большой палец больше бугорком, на тонких более плоский - это классика 
Ну а как угол выправляют при смещении кисти к 1(первой) струне? Ну опарин как раз большим пальцем угол медиатора регулирует.
Допустим его хват. На 4 струне был угол 30, он опускает кисть к 1 струне и давит медиатор, чтобы выровнять угол опять на 30, иначе если не выравнивать будет 45 гр, к примеру.
Прикинь, а если ты чередуешь по струнам ПШ ещё с 4 по 1 струне, ты должен каждый раз выправлять медиатор в нужный угол.
И ещё не забывать делать "опаринские 8-ки", как один из элементов его школы, т.е. правильно обходить струны (именитые гитаристы пользуют "зигзаги", во всех других книгах "зигзаги").
Мне было достаточно типичной мазни по струнам, когда я ПШ спускал в опаринском хвате с 4 по 1 струне. И именно тогда я обратил внимание почему же я мажу по струнам. Оказалось надо угол медиатора поправлять.
Ну его в пень такой хват.