Это не ответ на мой вопрос
Я не понимаю. Стакато ты не слышишь, табы смотреть не хочешь, на первом же фото у него замах параллельно струнам, но ты пишешь, что это не так.
Ну ладно, чо.
... и добавил:Попробовал как Олейник, средним пальцем поддерживать медиатор. Понравилось. Тремоло появилось. Смешно. Попробую подрочить. Есть ощущение потенциала. Спасибо за подсказку мужики. Кстати, нафига сраться? Надо пробовать. Кому то так, а кому эдак. И у фреда есть здравые мысли.
Срач начинают тут разводить подгоревшие защитники зеона, остальные занимаются другими делами.
Хочу вас предупредить. Самое главное, что в медиаторах, что без медиаторов, самое главное, это чтобы базовые элементы на инструменте выполнялись. Конкретно чтобы было удобно, расслаблено в меру, чтобы медиатор одинаково ровно до всех струн дотягивался, чтобы не нужно было двигать рукой по деке для перемещения кисти (доставка кисти до первой струны и обратно) - это ещё один из минусов опаринского хвата, например (оно же гилберт).
Чтобы все приёмы звукоизвлечения работали сразу "из коробки" что называется, пусть даже в непоставленной до идеала форме, но должны работать, такие как тремоло, струминг (чёс по струнам, бой), переборы, палм мьют (глушовка
) и так далее. На элементарных аккордах можно всё проверять.
И дальше будут недостатки, косяки, что-то не будет работать по причине "физиологии", что-то от неправильности хвата, что-то от объективных минусов хвата.
И тут нужно будет выбирать с какими недостатками вы готовы остаться и работать, а какие категорически не подходят. Я думаю что это именно так у всех работает. Иначе нафига бы все искали свой хват.
Размещение рекламы