Форум гитаристов

Одно досадно, когда история у тебя повторит заветный виток, примерно как у Алексея модера, мы так об этом и не узнаем - там желания высказывать свои взгляды уже не будет

не знаю о каком ты витке, я сильно эту историю не изучал. а вот что будет у меня... подписывайся и все увидишь, и узнаешь)
Кстати, кто то обратил внимание на хват медиатора которым я играл в видео? Похоже на Опарина?

Зачем вы общаетесь с шизом?

чувак это грубо и бестолково( полно же здесь плесени. то в калифы меня, то в больные... нельзя так в нормальном обществе.
Сильвер, скажи пожалуйста, а ты школу гилбертовскую смотришь, ты язык понимаешь? Слушаешь что он там говорит? или просто играешь повторяешь?

Там уровень B1 примерно, чего там можно не понять, гитарные термины и так постоянно мелькают на английском в ютубах, достаточно легко догадаться что бар-корд - это не про игру в барах. Возможно разочарую тебя, но я бы и без его пояснений понял, в каком месте он зажал С аккорд с подглушкой шестой только большим пальцем, а в каком моменте дополнительно приглушил безымянным. А из классической гитарной школы я ещё знаю как можно шестую струну превратить в ноту соль в этом аккорде, и в принципе не глушить при желании. Думаю вопрос исчерпан? 

не совсем, где взять аккорд понятно. Он там много таки обьясняет - зачем, вот общаемся с тобой, вроде ты говоришь смотрел, но явно многое пропустил. Про ту же "Неразрушимую гитару" ур.10 Вот и спрашиваю

Кто из нас ещё что пропустил...

ну не начинай) явно же ты в пол уха слушал, болтовню Гилберта. Я то перевожу вон на канале, хошь не хошь приходится внимательно слушать, что он говорит.

Ты прикалываешься? Это ровно из той же оперы, как заявляли выше, что "вы не понимаете, это другое, надо чтоб на ваш сыгранный аккорд отписал лично Гилберт". Не, ну теперь-то я понял твоё горение на данную тему, не вижу смысла переубеждать упёртых. Конечно же ты обязательно выучишь все буквы, чтоб написать свою личную гитарную поэму 

не неси бред, и не обижайся, что у тебя подгорело то так? вроде я культурно спросил.

... и добавил:

Это ровно из той же оперы, как заявляли выше, что "вы не понимаете, это другое, надо чтоб на ваш сыгранный аккорд отписал лично Гилберт".

такого то тоже кстати не было) это ты уж сам придумал. Гилберт там, или не Гилберт будет оценивать видео дело десятое. Вся платформа где хостится школа Гилберта так работает, Урок - Видео(студент) - Видео (препод).  Главное чтобы хоть за 5 мин препод мог увидеть перенапряжена у студента левая рука или нет, правильно увидеть, а не придумать, заметь))

... и добавил:

Давайте сравним в склейку как говорят?) Первые 4 такта - Гилберт, вторые - Сильвер, третьи - я) Неужели даже тут не понятно почему я не оценил положительно игру Сильвера? Дальше все тоже самое к сожалению. Слышите или нет?)))))

Гилберт играет с тапком.

Сильвер роллит первые удары в парах. По инерции после Гилберта звучит что торопится.

Аудитор слишком далеко от референса и имеет инерцию от Сильвера, так что не считается.

Давайте под клик. Как говорит Юрий Петрович, гвоздей без сетки не бывает.

чувак, ну где я тебе клик возьму? у гилберта его нет, он действительно под ногу играет, это же из видео. У Сильвера нет. У меня есть, я писал в клик, но это уже ничего не изменит. Я скажу так у Гилберта слышно что он умеет играть рок. я что то пытаюсь. Сильвер сыграл фразу неправильно, нет там вначале этого арпеджиато по струнам, там один резкий удар. И рока у него тоже нет, без обид.

... и добавил:

У сильвера это арпеджиато сначала действительно создает эффект торопливости, его ведь нужно из за такта начинать, раньше, все так.

Темп там 125bpm,  и я выше выложил видео где играю это 5!!! минут. Там есть и клик тоже, но гвоздями я не занимался.

... и добавил:

Даже скажу откуда у Сильвера это арпеджиато появилось. Гилберт вначале урока меняет руки, аккорд берет правой, а медиатор в левую. И играет как Сильвер, и арпеджиато и остальные параметры, атака, ритмичность... Но это трюк для привлечения внимания, шоу.  Дальше Гилберт берет гитару нормально и играть начинает нормально. И на этом аудио конечно же нормальная игра Гилберта.

... и добавил:

И сравнивать нужно не нас с Сильвером, это не о чем. Сравнивать нужно себя с Гилбертом. Тренировать слух и понимать. Где мощь 💪 и напор Гилберта, даже в таком простом примере, и где ты. Вот для этого нужна школа, и препод который оценит и подскажет.

Вот в другой последовательности. Может так понятнее. Shadowman дело не только в кривости. Можно разобрать по деталям (атака например), но у Гилберта качает, то что сыграл Сильвер - нет, он и другое по технике сыграл, и по другому. И это не от его способностей зависит, он просто поспешил, не отработал. И не слышит сам. И все что там у него дальше сыгранно такое же.