Форум гитаристов

Лес Пол же красивый!

Скоро должен приехать второй Сур, который полностью отличается от первого только деревом, датчики будут одинаковые.

Запишу тест, сыграв небольшой сольный фрагмент и кусок риффа.

Фунтомяс разбушевался!

Может быть ты просто не знаешь значение слова "принципиальный"? Очень похоже на то.

Кто-то мыслит диванными категориями, а кто-то умеет что-то посерьезнее - находит принципиальные вещи в мелочах =).

Принципиальные различия имеют гитара и арфа. И то, и другое - струнные инструменты, но принципиально разные. Зухр за много денег и Зомби за 200 баксов именно принципиальных различий не имеют. ВАЗ-2106 и Porsche 911 тоже не имеют принципиальных различий. Принципиальные различия имеют автомобиль и велосипед.

Зачем все воспринимать так буквально... круглое это круглое, квадратное это квадратное. Принципиальное отличие = не 5 или 6 струн. А когда ваша гитара на сцене не звучит. А другая звучит. На диване - не принципиально. На сцене очень принципиально.
ВАЗ-2106 и Porsche 911 тоже не имеют принципиальных различий - до выезда на Нюрбургринг.
Или до первого ДТП на скорости. Водитель 2106 скорее всего труп заранее. Это не принципиально? 

Конечно. Отличия в воспроизводимом звуке гитар оцениваются не слепым тестом, а только если рукой по деке провести! Ну и на название на голове посмотреть, конечно.

Если меломан, то слепой тест. Если музыкант с мозгами то руками.
Название на голове - пример Squier JV 1982-1984. Торговцам грех про них не знать.
Цена на yahoo отвечает на все вопросы брендофилии.

Александр Божевильный,  ну вот)))) американца можно продать и сделать полезные приобретения) отдать на благотворительность )

Нельзя!

Гибсон больше чем инструмент

Кто-то мыслит диванными категориями, а кто-то умеет что-то посерьезнее - находит принципиальные вещи в мелочах =).
Зачем все воспринимать так буквально... круглое это круглое, квадратное это квадратное. Принципиальное отличие = не 5 или 6 струн. А когда ваша гитара на сцене не звучит. А другая звучит. На диване - не принципиально. На сцене очень принципиально.

Склонен согласиться. Буквально вчера искал недорогую банку для джаза и приджазованного смуса - понравился на видео по звуку новый Ибанез, а спросил у опытного гитариста, который лет 30 на сцене, ответ был буквально такой:

у у нее струны по-скрипичному установленны, через зацеп-tailpiece давят на верхнюю деку, так что внутри она может быть полной холлоубоди без центрального блока, несмотря на тонкость деки.
Для джаза это отлично, но для перегруза может быть не очень, если не дома в наушники, а в хотя-бы 30-ваттный комбик на сцене

Это не принципиальные для музыкантов вещи? Может тот, кому это не принципиально сумеет и на Джексоне характерный баночный звук нарулить, тем более если процессор чумовой, тогда его Джексон сможет в равной степени аутентично и джаз, и хэви, и кантри, и рокабилли, и смус, и фьюжн и черта лысого. 

давайте вернемся к нашим баранам!

Юрий Шильников пропал с экранов ютьюба по всей стране, у всей своей многочисленной аудитории! какие версии могут быть?

1.Учит Торнаду, чтобы всем доказать

2.Он давно всем всё доказал и просто исчез!

3....

В это время Опарин подло выпускает видео про Гилберта, в котором в очередной раз опровергает Юрины доводы по поводу межструнных переходов.

Новый виток обсуждения наглядно иллюстрирует то, о чем я написал выше
Кстати, Опарин уже далеко абсолютно не авторитет по штриху.