Форум гитаристов

ты отказался записывать обзор процев

Нет, почему же
Но
Отсутствие просмотров и комментов и "движухи" деморализует
Поэтому без запала и энтузиазма уже   

/

В таком формате ок?
или надо больше говорить? больше деталей показывать? больше звуков?


https://www.youtube.com/watch?v=jjFWt_sAxjk

В таком формате ок?
или надо больше говорить? больше деталей показывать? больше звуков?

Превью надо бы поярче и поаккуратнее. Шрифты разноцветные и не сочетаемые, слово "demo" почти не видно. И это на большой превьюхе, на миниатюре в ютубе вообще плохо смотрится. Одежда тёмная, из-за этого чёрная гитара не видна, только по звучкам видно, что это страт. Если хочешь стать "большим гитарным блоггером", то надо превьюшки вылизывать получше. Как раз из рассчёта, что будет мелкая картинка, как на скрине ниже. Только скорее в правой колонке чужого видео, где конкуренты за внимание юзера как раз и конкурируют с помощью картинок, см мой скриншот.





По самому видео.

Во-первых, название локализовано? Как минимум на английский надо бы переводить, у меня, к примеру, большой обзор на ягуар по русски, а просмотры в основном из америки/европы. И комменты типа "не понял, что говоришь, но звучит классно".

Во-вторых, слишком сильный контраст по громкости между голосом и гитарой. Голос надо бы погромче, побольше компрессии, эксайтер — чтоб он был ярче.

В-третьих, обрывается видео как-то внезапно. А надо в конце рекомендацию давать: эта гитара подходит для X, плоха для Y, я себе оставлю/нет, плюсы такие, минусы такие, моя оценка 8/10. И с юмором.

А пока видео — чисто демка гитары, без мнения. А на обзоры гитар люди идут как раз за мнением, насколько я понял.

Мнение дилетанта, если что. Сам грешу по всем пунктам, потому что времени мало, записывал обзоры прям тяп-ляп на коленке. =)

Про музыкальную теорию хорошо рассказывает Зилков. Гораздо лучше и понятнее чем учили меня в детстве.
Про гитары, дерево, усилители, динамики и запись лучше всех рассказывает Johan Segeborn. Со всей возможной скурпулёзностью и дотошностью. Не всем наверно зайдёт, потому что никаких баек, мата и искромётных историй о том как Слэш жуёт хлебушек у Йохана нет.

Смокиш тоже нравится, подписан на него.

Ряженка: популист, в большинстве случаев его мнение не будет расходится с "правильным и верным" для большинства новичков. Создаёт хайповые названия для роликов, но тему не раскрывает и сидит большую часть времени просто рекламирует свои платные курсы.

Гитарные истории - не может связать два слова на камеру, считает что это нормально, так как ютуб якобы это для "мама я в телевизоре". Слушать его крайне тяжело, но его игру слушать ещё тяжелее. Гордится тем, что не взял ни одного урока по гитаре, хотя мог бы уже наконец научится играть. В основном вся возня про годы выдержки гитар, но какой в этом смысл без нормального исполнения решительно неясно - держа в руках реликовый Фендер может изобразить криво Арию, или акустическую часть Фейд ту блэк.

Фред - как гопник, который выучил три базовых удара даунстрок-легато-свип, но ему этого с головой хватает чтоб отдоминировать всех выше и ниже перечисленных. Примечателен тем, что популяризировал новый способ музыкального троллинга, с разносом великих и популярных к рокешнике гитаристов. Ведь как известно, играть не умеет никто 

Хард саунд Кирилл - чёт в большинстве случаев просто скучно, хотя более технарский подход к разбору внутренностей примочек иногда доставляет. Но в итоге ты купишь всё-равно что-то на свой слух, а не эти разборы.

Смокиш да, крутой парень. Смотрю временами. Только он не в Омерике, а в Италии, насколько я понял.
У него интересная серия видео была про релик харли бентонского страта.