Возвращаясь в русло темы - а вот вы как щитаете, само понятие "гитарный блоггер" это что-то хорошее, или сродни менеджеру по клинингу? Оно вообще надо, или че вообще за кто-каво? Может, лучше было раньше, когда на гп полотнища текста писали про то, как гитара разыгралась от времени, и липа намного хуже красного дерева? Или это один хрен, только сейчас это в видеоформате ртом трещат?
ПС, че у вас, кто обиженный в треде-то? Плюс кому-то поставить надо да?
Спасибо за возврат в русло.
Гитарный блоггер – это не хорошо и не плохо. Это как мороз. Кому-то нравится, кому-то не нравится, кто-то просто мерзнет, а кто-то деньги зарабатывает на прокате коньков. Дурак жалуется, умный получает пользу.
Если бы я был профессионалом, я бы вряд ли смотрел блоги. Мне, как более-менее продвинутому любителю, блоги интересны и полезны.
Так сложилось, что смотрел я много, но в итоге в русскоязычном ютубе остался крутиться вокруг трех-пяти блогов. Смокиш, ХардСаунд, Глеб, Юрий Гибсон, Валерий Гаина. Временами еще кто-то. У каждого будет свой набор.
Не надо себе кумиров творить. Лучше включить голову и пытаться понять где блогер стебается, где он дело говорит или пугру гонит, где спорные утверждения. Пользу однозначного можно получить, если ты не престарелый идиот, который все видел, все знает, переиграл все стили и хваленого Стива Вая вашего за пояс заткнет, если два дня позанимаетя, восстанавливая былую "форму", которой и в помине не было.
Прошу поставить плюс пользователю ded_Akhmed.
Размещение рекламы