Петр Красов, разреши тобой поспорить. Вот ты говоришь
Григорий, тут ты явно переборщил
1) Джазмастеры и Мустанги не были направлены на любительский рынок, это были экспериментальные гитары, которые в свое время не пользовались популярностью, так как были весьма необычны.
Что-же в них было экперементального и не обычного? Чего в них новаторкого на столько, что аж ошарашило профессионалов своей необычностью и отпугнуло от них? Да ничего в них Пётр не обычного и более новаторского чем в же существующих Ягуар, Телекастер и Стратокастер небыло.
Зато потом наверстали свое с головой.
Что наверстали? Весь мир ринулся играть Джаз на Джазмстерах (которые с 1958г.) больше пылились, чем продавались, или Мустанги заполонили профессиональную сцену? Т.ч. ничего они не наверстали и как были "гитары с обочины", так и ест до сиих пор.
Но что характерно: на Джазмастерах никто никогда не играл джаз. Все что угодно игралось и играется, кроме джаза.
Ну, а я прочё. Я и сказал, что это был выстрел в небо и назвать это нужно скорее маркетинговой ошибкой, чем экспериментом, т.к. если это и был эксперимент,то полностью провальный, т.к. ты тоже согласен, что с Джазовыми музыкантами у Джазмастера (лихое и многообещающее название для гитары с Джазом ничего общего не имеющей) не сложилось.
Далее про "эксперементальные " акустики Фендер

2) С фендеровскими акустиками - та же штука. Это был эксперимент, причем очень смелый для того времени. Он не удался, откровенно говоря. Сейчас они представляют историческую и коллекционную ценность, но только для поклонников Фендера и ценителей его истории. Например, для меня.
Пётр, люби их себе на здоровье, но (как говорит моя мама)
не делайте из клизмы - резиновый завод. Фендеровские акустики не завоевали себе места в первом ряду,по простой присине - им там не место, а в остальном, если не равнять их с Мартинами , Гилдами и Гибсонами, то вполне ничегошные гитары и благодаря имени даже порой светились на большой сцене. Правда чаще в руках шоуменов (Элвис) чем в руках музыкантов. Если экспериментом ты считаешь не клеянный, а болчённый гриф,то на Русских гитарах он появился пожалуй раньше и был мягко говоря не самым хорошим решением проблемы крепления грифа.

Я помню и карандаши и ластики под него подкладывал

3) Сентенция про Орфей и Коронадо непонятна. Что первично - курица или яйцо? Орфей появился уже в 70-е годы и был весьма бедной копией Коронадо. И заявление о том, что она чуть лучше Орфея, звучит весьма странно. Опять же Коронадо не надо воспринимать как копию ЕС335. Это попытка переосмысления полуакустики, и от звука 335 в Коронадо довольно мало. Насколько я понял, инженеры хотели сделать гитару по ощущениям похожую на 335, но со своим звуком.
Нет Пётр ,понимешь ты не правильно. Разработкой гитары занимались ребята с Рикенбекер (читай историю) и какие там переосмысливания 335, а Лео может если и причастен к разработке очередного эксперимента-провала,то косвенно, т.к. презениован Корандо был в конце 1965г. выпуск начался в 66г. (CBS уже во сю владели Фендер). Корандо не был переосмысливанием ES-335, а попыткой сляпать что-то попроще и приделать к этому гордое имя Фендер и скорее в продажу. Кстати вся политика CBS примерно к этому и сводилась, что и привело компанию к краху и значительной потери репутации в 80х. CBS ещё умудрились выпустить и два одноимённых баса Коронадо 1 и 2 . Эти чудо "эксперименты " имели ещё меньший успех, чем их 6ти и 12ти струнные братья.
Пётр, я уважаютвоюлюбовь к акустикам и полуакустикам Фендер , но пожалуй это тот случай, когда любовь реально слепа. Правда оговорюсь - порой мы любим не за что-то, а вопреки и эта любовь бывает сильней.
