Форум гитаристов

Оживление в теме, однако)))
Насколько я помню по всяким жизнеописаниям Лео, тот был изрядным жмотом, и он очень был озабочен тем, чтобы снизить себестоимость гитары))) Отсюда сразу несколько решений: и ретейнеры на грифе вместо Головы с большим наклоном - это позволило делать гриф из одного куска да еще без склеек! И гриф без накладки. И гриф на шурупах. Позже - знаменитый "микролифт), который позволил не заморачиваться с точной фрезеровкой гнезда. Кроме этого - да! Лео заботился об универсальности и взаимозаменяемости частей, но это тоже был маркетинговый ход - сделать гитару, чтобы была похожа на автомобиль - с "запчастями".
Можно еще пречислять "халтуры" Лео - и датчики, в которых провод мотался без катушек прямо на магниты, и чудовищное в смысле техногогии крепление тремоло на 6 не до конца завинченных шурупах, жмотовские седла тремоло, из гнутых железячек... Но фокус в том, что вся эта "халтура", в результате и в сочетании, оказалась гениальной и дала превосходный результат.
Гибсон имел изначально другую фишку, и может быть, начав чуть позже - они именно и пошли уже по другому пути, и стали делать весьма затратные по технологии, сложные, требующие высокой точности сборки, гитары. Надо сказать - по "мемуарам" - первые Лес Полы не были серийными, каждый мастер делал свою гитару почти от и до, и все они были немного разными - общих лекал, шаблонов и жестких стандартов не было. А конвейер пришел позже, при повторном запуске в производство Лес Пола. За что купил-за то продал, но слышал что дело было так)))

amirkhanov, да, пожалуй ты прав, а Рикенбекеры и Грэтчи наверное вообще пролетели бы мимо кассы. Вот и вспоминается - КТО РАНЬШЕ ВСТАЛ - ТОГО И ТАПКИ.

Оживление в теме, однако)))
Насколько я помню по всяким жизнеописаниям Лео, тот был изрядным жмотом, и он очень был озабочен тем, чтобы снизить себестоимость гитары)))

Клево!!! 

Califf2000, ты несколько не понял вопрос. вопрос, не откудабы появились Хамеры, а чисто гипотетически - появись Гибсон и Фендер сейчас, были быони конкурентны уже существующим брэндам и их моделям и без разницы откуда они взялись? Что касаемо

А как бы Хамеры существовали бы без Гибсона и Фендера?

Ну Грэтч, Рикенбекер (создатели первого струнного электроинструмента под кодовым названием СКОВОРОДА  за долго до Гибсон и Фендер:)), Эпифон (сильнейший конкурент Гибсон в арчтоповых гитарах и создатель мини хамбакеров), Данэлектро и другие, как-то появились, вот и Хамеры как-то прорвались-бы...    ну конечно вопрос ставился через если-бы так-что допустим Джол Данциг стырил-бы идею грифа у Эпифона

G.MOSHEL, ну если в таком разрезе, то вряд ли бы они продержались даже день сегодня.

Рынок наводнен различными инструментами, предлагающие различные решения задач, и что мог бы предложить конструктивно интересного в данном контексте Фендер с Гибсоном, непонятно.

Вот задумался, я ведь очень люблю Гибсон и есть у меня Лес Пол (не из простых), а был вообще из уникальных, но его вес меня всегда обламывал и я редко брал его с собой, 335 брал скорее попонтоваться, чем удобства ради... Вот и задумался - я вообще люблю Гибсон или уважаю? Даже ответить трудно. С Фендером проще - я люблю страты и мне с ними так удобно, как со старым свитером, с привычной обувью, с перчаткой которая точно по руке... , НО у меня был Паркер (дорогой серии) и он ещё удобнее (гитара невероятно легкая, удобная и послушная) правда звук хоть и качественный,но не окрыляющий, да и стоит она, как 3 Стратокастера. Вот она

Вот и думаю,  ведь люблю я фендер, а на кой я тогда понакупил всего остального ? Наверное я просто жадина

G.MOSHEL, такой паркер, только черный, в руках держал. В 2-х словах - это самая удобная гитара, из всех какие держал в руках. И одна из самых скучных по звуку - благодаря недеревянному корпусу.

... и добавил:

Califf2000, конечно, дискутировать о том, какая легенда легенднее другой, смысла нет. Смысл есть в том, что неудачные варианты отмирают сами. Есть огромное количество некогда именитых марок, канувших в Лету раз и навсегда. А вот Лео и Лес Пол с Маккарти попали в десятку. И то что люди до сих пор платят немалые деньги за модели, разработанные в середине прошлого века, говорит о том, что они конкурентоспособны и не заменимы более поздним моделями. У всякого инструмента своя задача, своя стилистика, свои поклонники, и слава Богу.

Ведь никому в голову не придет сейчас, например, работать на 286 компе. Типа, винтаж, ядреныть! Они умерли как мамонты))) А эти славные аппараты, Гибсон и Страт, живут. Хотя, если быть точными, живут, но не все. Были и крайне неудачные модели, и вообще черные дни в истории обеих фирм. Но - выжили!


... и добавил:

Трудно сказать. Сослагательное наклонение в истории - сами понимаете. Но, между прочим, мода на ретро и винтаж уже давно!))) А что может быть винтажнее самого аутентичного винтажа?))) Так что не факт! Вспомните например последние дизайнерские поиски того же Фендера - это откат к самому началу)))

Ведь никому в голову не придет сейчас, например, работать на 286 компе. Типа, винтаж, ядреныть! Они умерли как мамонты))) А эти славные аппараты, Гибсон и Страт, живут. Хотя, если быть точными, живут, но не все. Были и крайне неудачные модели, и вообще черные дни в истории обеих фирм. Но - выжили!

есть вещи, которые находятся вне временных рамок.

если относительно программного обеспечения говорить, то я знаю людей, которые играют в сегу и денди до сих пор и ищут старые картриджи с играми к ним.

Califf2000, клёво, узнаю Валерин коврик, а гитара выглядит - МОЛОДЕЦ Да ты прав, я рос на музыке 60х-70х и звук моей души (если так можно сказать) Грэтче-Рико-Фендеро-Гибсоновый, но я проработал много лет в гитарном бизнесе (сперва демонстратором, потом директором филлиала самой большой Израильской фирмы-поставщика музыкальных инструментов,потом имел свой гитарный магазин - он существует в Иерусалиме по сей день), т.ч. мои пристрастия и вкус, как-бы проходили адаптацию к появляющимся инструментам, да и сами мои музыкальные пристрастия довольно широки, да и гитар через мои руки прошло море, но почему-то Страт зацепил (причём очень не сразу, а примерно лет 12 назад, хотя были у меня страты и раньше и даже один 1964г.).
Что удивительно, многие ассоциируют любовь моего поколения к стратам, с Джими Хенриксом...   признаюсь - я Джими не люблю, я его , как Гибсон - уважаю Сказать, что в страте  в плане звука меня всё устраивает , тоже будет не совсем верно и я эксперементирую порой. Вот один из наиболее удачных экспериментов.

Страт чем хорош, что в него надо вложить душу, что бы он заиграл. Может, в это его загадка?
Тоже люблю страт, особенно, если с палисандровой накладкой - звук сразу мяснее))) мой эксперимент вот)))

если относительно программного обеспечения говорить, то я знаю людей, которые играют в сегу и денди до сих пор и ищут старые картриджи с играми к ним.
Страт чем хорош, что в него надо вложить душу, что бы он заиграл. Может, в это его загадка?

Я знаю людей,которые таскают,обслуживают холят и лелеят хаммонды,не смотря на их тяжесть и габариты
Это вдогонку этим словам
есть вещи, которые находятся вне временных рамок.