Форум гитаристов

Вульф, чтоб тебя успокоить - не было у тебя галлюцинаций,
вот фотке с Димарцио Дист+ПАФ 36 c позициями наоборот 






А вот стоковые датчике, которые оказались намного лучше Димарцио для этой гитары
я на них остановился, гитара с ними прожила До меня 30 лет со дня выпуска на фабрике-
и у меня еще с ними поживет, пока я жив




... и добавил:

Садовник, есть примеры музыки, где ты на кранче, дисторшене переключаешься между нек и бридж Блюзбакер

Наверное есть,
сейчас не вспомню, я записывал этот страт с Блюзбакерами частенько.
Вспомню - отпишу.

Мое личное впечатление - Блэзбакеры это самые лучшие датчики из всех,
которые мне приходилось иметь за эти три года, как я начал играть на гитаре.

Имел я немного, но всякие Гипсаны датчи, SD, Dimarzio - проходили...

потому что у него хамбакеры вот и холодный)))

Ну всем же понятно, что Оленик адекватный чел и отличный гитарист, а гетарне истореи просто фуфел с горы, который ни играть не умеет, ни знаниями про гитары не обладает, при этом пытается что-то рассказывать.

Blackwinged, То есть по твоим понятиям если ты умеешь играть, то разбираешься в гитарах. Если не умеешь не разбираешься?)

Я вроде русским языком пост писал, и читающий глазами оттуда таких выводов бы не сделал. Это раз. Два - не совсем понятно, что значит "разбираться в гитарах".

... и добавил:

Но вообще сентенция канает на истину. Если не умеешь играть, то как ты при этом можешь разбираться в гитарах? Разве только теоретически знать, когда чего и где производилось. Но это к димону точно не относится, он часто гонит полную профанацию.

А что он именно профанирует? 

Про серийники гибсона была деза, про джексон там было нагорожено от души, и т.д. Я вообще его не смотрю, но народ ссылался на его вирши со словами "а у вас поддельный гибсон, на нем не бывает таких серийников", и приходилось люто держаться за голову.

... и добавил:

Да вообще в целом чел с какими-то деревенскими манерами и подачей. И переводы его сомнительны, а уж интервьюхи и "авторский" материал - это просто туши свет, полный пипец.

А что он именно профанирует?

А разве человек с такой прической на голове может не профанировать?

Его чубчик и выражение лица - милейший образ профана.

Он глух как тетерев в вопросах звука.

Я слушал несколько его роликов с его игрой в его аппарат:
игру не обсуждаю, это ни к чему т.к. он изначально не позиционирует себя как гитариста в приниципе.
Поэтому об игре не буду, лишнее.

Его звук, гитарный звук, при его финансовых возможностях, и цене его оборудования = очевидное
наглядное демо глубокой профанации, это не просто дно  -
это даже не имеет смысла обсуждать.

Ладно бы такой звук преподносился пионером, студентом, обычным любителем диванером,
для которого гитара просто хобби, и не более -
спросу ноль с этих категорий 
ибо не позиционируют себя в качестве экспертов в вопросах гитаризма.

Но Димон - он же стремится тусить в первых рядах гитарных блогеров, обсуждать, быть в струе. и т.п..




... и добавил:

А как надо?

А надо было - Пушкина читать, А.С.. Это как минимум.

Чтобы не начинать свои бложики с деревенкого "здарОва..."
Вот прям вторую часть приветствия он опускает:
целостно и органично звучало бы целиком:
"..здарОва, колхозничке..."

Это все лишь иллюзии у вам в головах. Просто не заходите на ютуб и не бомбите) И он говорит "Дарова", а не "Здорова"))) Цитируй правильно 

Нет.
Ютуб предлагает зайти - ну ладно, зашли. Почему нет?
Зашли, вышли. Мнение составлено.
Составить мнение = это нормально, это не бомбить.

А если он говорит "Дарова" - вместо "Здарова" то сути не меняет, это колхозник.

... и добавил:

Колхозник с чубчиком.

Чо вы такие злые? 

Я ничуть не злой, скорее наоборот.
Просто вижу, кто читал Пушкина, а кто нет.
Если он не читал Пушкина - не страшно,
есть много людей с внутренним чувством такта, культуры и без Пушкина А.С..
Они и без Пушкина не будут гнуть пальцы "дарова"..
А у Димона есть чубчик, но нет ни того, ни другого.

Это просто факт, ничего тут нет ни злого, ни завистливого.

... и добавил:

Взять послушать того же Глеба Олейника:
ну мат вставляет иногда, но ведь его речь - это правильно поставленная культурная речь
нормально сформированного, образованного человека.
А речь Димона - это речь колхозника, дремучего.