Форум гитаристов

Терпимость к фанере со стороны слушателей. Малолетов говорил (почти дословно), что не понимает, почему люди не сдают билеты, прекрасно видя, что их обманывают.

потому что тоже понимают что без фанеры на сцене останется не так много настоящих исполнителей,если там слово само себя говорит "исполнитель".

... и добавил:

а люди,они добрые слишком,подумают "ну на шоу посмотрел,вечер провел и бог с ним"

Eug23, то был отвлечённый взгляд и суждение приблизительное, ибо в 80-х мне вообще было не до музыки,,  семья, дети помню только, что Мадонна котировалась, Модерн Токинг и Шэйкин Стивенс  ну Ламбада исчо)) но отнюдь это ни в какое сравнение не шло с Колоколами Маркина, Миражом или Электроклубом,,
ню-эйдж на западе стали затухать, в России наоборот продолжили, так сказать, традицию  и если говорить уж совсем откровенно, то наша попса выросла из самоиграйки, типа Casio с набором примитивных пресетов + какой-нибудь голосок в непритязательной песенке, и всё это было запущено в концертный портал,, так и появилась фанера 

Интересно, что Мадонна (искл. "ла исла бонита") совершенно не котировалась на наших дискотеках по крайней мере в 80-е. Интересно, что и под М.Джексона особо никто не плясал (искл. "били джин"). Зажигали ближе к концу 80 "итал-диско" (скоч, радиорама и еще целая плеяда англоиталов). В начале 90-х всех смели Технотроник, СНЭП, Др.Албан и т.д.
Нью -Эйдж вообще к танц. музыке не имеет отношения (Энигма, Дип Форест). И у нас известных проектов по НЭ припомню только Ивана Купалу (мой им мегареспект).
Про самоиграйки согласен. Мегазло.
Про фанеру. Особенно получаю удовольствие от концертов с представителями высшей власти. Выходит артист и перед своим президентом поет под фанеру, оркестр играет под фанеру, самое самое смешное, что при этом самого оркестра в фанере нету))..

Полностью поддерживаю мнение Дмитрия , касаемо роли вокала в русском роке ) Я прям возрадовался , услышав такое высказывание , хотя его можно отнести и не только к русскому року ....  )))
Побольше бы таких гостей , как Ведерников . Честно говоря , хотел даже позвонить , но постеснялся )) и написал смс с вопросом про джем )) Когда два таких хороших гитариста джемуют - это очень здорово )

Я не хочу увязать тут в дискуссии, поскольку не обозначен предмет (имена/альбомы/песни - отношение). Без этого можно перетирать очень долго. Ну и ответ типа "в любом виде музыки есть что-то интересное" тоже не очень интересны, поскольку лишены содержания.
Насчёт российской поп-музыки мне сложно что-то сказать, поскольку телевизор я не смотрю, а целенаправленно не интересуюсь. Когда-то интересны были ВИАГра, Флёр приятно звучит. Из Русского рока - Иван Царевич. (Если их можно причислить к этому направлению.) По Нашему радио новички проскакивают - Декабрь, например, качественно звучат по-моему.
Опять же я повторяю, ответ о влиянии муз. наследия и современном положении зависит от того, что ты хочешь услышать, может быть точнее, в каких координатах. А для этого нужны исходные данные, а для этого некоторая смелость поделиться своими мыслями и предпочтениями. Для меня важно живое обсуждение, а не моё "вещание в зал", меня итак иногда "заносит".

В это воскресенье будет гость Димитрий Андрианов, гитарист Газманова, а также сольный гитарист... Будет играть в прямом эфире с клавишником... Адам будет с 2-х ночи... тему он предложит позже, но, видимо, будет тот же разговор о роке, о текстах, о роли и месте русского рока в истории музыки.
Потом будет Валера Батов, будем анализировать хиты, которые заказывает народ в ресторанах и корпаративах... изучаем вкус народа, так сказать... Интересно, но среди Белых роз, есть и западные хиты "шизгара" и Никольский... Мне эта тема тоже интересна...

Звоните в эфир, не стесняйтесь... тел. 788-107-0 или пишите СМС, можно на Емейл на сайте русновости.ру

Думаю "ресторанный народ" понятие не корректное. Имеется ввиду вкус народа, который хочет отдохнуть, развлечься, повеселиться, познакомиться  (по заложенной программе продолжения рода). Именно для этого предназначена развлекательная музыка... О музыке, которая предназначена для поднятия боевого духа (военные марши), или похорон (похоронные марши), или музыке для музыкантов (например, технические этюды, учебные пьесы для диктантов по сольфеджио и т.д.) , или о духовной музыке (для медитации/общения с богом) речь не идет...

Имеется ввиду вкус народа, который хочет отдохнуть, развлечься, повеселиться, познакомиться  (по заложенной программе продолжения рода). Именно для этого предназначена развлекательная музыка...

По-моему Вы часто не к месту приписываете эту функцию различной музыке и затем оцениваете её по этому критерию. Например, при обсуждении Русского рока в Ваших репликах прослеживается эта тенденция и разумеется оказывается, что музыка слабовата, слабовата в этом плане. Только вот при этом Вы просто не слышите само творчество, не видите, куда оно направлено. Честно говоря мне непонятно это стремление оценивать музыку с точки зрения "как она помогает разслабиться", поскольку музыкант никому не обязан создавать "развлекуху". Он просто выражает себя и в процессе этого может получиться как музыка "для ног", так и "для головы", и что самое ценное, по-моему, "для сердца", которая достигает душу. Причём даже отдохнуть, развлечься, повеселиться и познакомиться также может быть совершенно без посредства ресторана.
Я не против ресторанов и ресторанной музыки, я против того, чтобы придавать ей чрезмерное значение и судить по ней о чём-то большем, чем о вкусе именно "ресторанного народа".

Потому что вся эстрадная музыка (от слова, эстрада) - развлекательная/танцевальная... Еще ее называют легкой... Это пишут в учебниках и спорить с этим нет смысла. И надо определиться с понятием "развлекательная", так как это не означает только танцы и попойка. Каждый выбирает себе сам место и формат развлечения... Но в любом случае это относится к категории отдыха в свободное время.

Что касается музыки, которая сопровождает фон развлечения, то очевидно, что на раннем этапе (массовой популярности) все стили музыки имели танцевально-увеселительный характер... Это относится и к классике, и к джазу  и ,тем более, рок-н-ролл и ранний рок... Потом, в процессе эволюции, эти жанры, отрываясь от своей прямой функции, переходили в разряд классики, понятной только малому кол-ву населения (искусствоведы, историки, продвинутые, эстеты и т.д.). И эти "эстеты" с пренебрежением смотрят на все вокруг, типа, это музыка для ног, забывая при этом "откуда ноги растут"... Не для для ног ли менуэт, или гавот, или бурре, или Лур Баха? Все это было когда-то для ног... И все оперы были как сейчас кинофильмы - комедия, мелодрама, трагедия. Это сейчас стало высоким искусством, а в то время это было пустое времяпровождение, обычное развлечение аристократов...  Однако гениальные художники могли творить по принципу "развлекая просвещай"... То есть в простой форме развлекательного жанра говорить о таких глубоких идеях, например, все что нам нужно это любовь (Битлз). И этим самым трогать сердца! И навечно остаться в истории человечества!

И это относится к русскому року... Есть масса прекрасных примеров у Майка... Никольский тоже русский рок, и песня "Музыкант" тоже не для дебилов и не для ног... Тем не менее, она живет в народе, ее заказывает "ресторанный народ", она в списках караоке-клубов в первой двадцатке... Потому что она именно трогает сердце. Почему там нет других песен для ума? Почему там нет Башлачева? Да потому что ее никак нельзя исполнить! Он вышел далеко за пределы эстрадных форм искусства по содержанию, но при этом остался на эстраде по форме. Причем форма очень сильно страдала, как в музыкальном плане, как в исполнительском, так и в техническом (нет ни одной приличной студийной записи). И вот в этом вопросе я чувствую нарушение баланса. Именно про это я и говорю всегда. Конкретно на счет Башлачева, любой приличный продюсер ему бы сказал, что надо было или причесывать тексты, загоняя их в песенную форму, или уходить в чистую поэзию, в литературу, выпускать книги, и выступать на поэтических вечерах, фокусируя все внимание на слове.

Я не против любой музыки... Я против, когда на танцах играют похоронный марш, а на похоронах устраивают стриптиз-шоу, когда в церкви делают дискотеку, а на военном параде хнычут о своей несчастной доле.

Я также не против, когда поэты пытаются выйти на эстраду и свои стихи доносят в песенной форме. Для этого есть свои клубы, типа "Гнездо Глухарая", или квартирники, или концертные залы, где собираются поклонники... Но я против, когда это делают очень неумело, когда это за гранью элементарного музыкального приличия... Я считаю это просто неуважение к людям, к слушателям...