Потому что вся эстрадная музыка (от слова, эстрада) - развлекательная/танцевальная... Еще ее называют легкой...Это пишут в учебниках и спорить с этим нет смысла.
В каких учебниках написано, что считать эстрадной музыкой (в смысле развлекательной/танцевальной)?
И надо определиться с понятием "развлекательная", так как это не означает только танцы и попойка. Каждый выбирает себе сам место и формат развлечения... Но в любом случае это относится к категории отдыха в свободное время.
В таком случае под развлекательную музыку можно подвести и Башлачёва и классические многочастные концерты. А если говорить, что эстрадная музыка от слова эстрада, то Башлачёв и классика к ней так же относятся. Только не ресторанная это музыка.
По поводу прямой функции можно вспомнить театр, произошедший из религиозных мистерий. Кто сейчас упрекнёт театралов, что они "забыли, откуда ноги растут" и могут даже высмеивать религию?
По поводу продюсера для Башлачёва. Плох тот продюсер, который начинает ломать творчество ради каких-то своих соображений (чаще всего финансовых). Если разговор о творчестве, то задача продюсера - помочь раскрыться таланту, а не втискивать его в свои схемы.
Но я против, когда это делают очень неумело, когда это за гранью элементарного музыкального приличия... Я считаю это просто неуважение к людям, к слушателям...
А это уже личное дело каждого слушателя: нравится - слушай, не нравится, чувствуешь неуважение к себе - не слушай. Вчера как раз посмотрел худ.фильм "Дорз" - там Моррисона тоже обвиняли в нарушении приличий, а музыка живёт до сих пор. Или можно вспомнить выступление лидера Твистед систер в ответ на обвинение в нарушении приличий. Да элементарное использование тритона в своё время считалось не просто неприличным, а поболее. Вопрос в том, взять на себя ответственность: "мне нравится" или "мне не нравится", или призывать некие "приличия", чтобы за них скрывать это же самое.
... и добавил:Как будто есть артисты, выходящие на сцену чтобы специально кого-то "неуважать".
Размещение рекламы