Форум гитаристов

Рей Ха, да идите Вы к хорошему классику! Не бойтесь, ничему плохому он Вас не научит, а даст Вам отличный старт, основы джаза и блюза Вы тоже приобретете. И с фламенко ознакомитесь и будет у Вас потом свобода выбора! 

Сильвер,
он указательным медиатор держит, поэтому указательный у него согнутый.
уверен, пятью пальцами он не хуже сыграет.
это ДРУГОЙ уровень, на котором пальцы не считают(а тем более не гнут )

Если честно, че-то этот "мастер" говнядину извлекает по качеству 

... и добавил:
Потеряешь много времени впустую

Ну, так категорично бы не утверждала.  Я имела ввиду хорошего классика! Если кто-то пострадал от "плохого", то это просто не повезло!
Потеря времени впусую случется не только с преподавателем "классиком"!
А, так, конечно, нужно выбрать педагога, который Вам по душе! 

Я имела ввиду хорошего классика! Если кто-то пострадал от "плохого", то это просто не повезло!
Потеря времени впусую случется не только с преподавателем "классиком"!
А, так, конечно, нужно выбрать педагога, который Вам по душе! 

Так я тоже не про плохих классиков, они могут быть даже очень толковыми, но учится надо сразу на нужной тебе гитаре. После нейлоновой классики браться за "банку"? Попутно можно еще на баяне и литавре научится извлекать

... и добавил:

daddy777, до чего мне там тянутся, до этого псевдо-джазовика? Ну я понял бы, что мне до Бэнсона тянутся, а ты какого-то левого чувака в пример приводишь, которого никто не знает, и который хреново играет на гитаре 

А вы никогда не задумывались о том, что в Crossroads в финале должен был победить самый проникновенный блюзмен, но только они... вообще не играют блюз. Потому что все партии для них записал Стив Вай, попутно сыграв там роль плохиша.

я так понял, что оппоненты пытаются доказать, что "классик" никогда не сможет стать ни блюзменом, ни, тем более, джазменом? 
весь его опыт, как классика, это лишь "потерянное время"

daddy777,  разные стили- разные задачи.  Блюзмен не классик, классик не блюзмен 

топикстартер в начале пути. его задача, сейчас, обрести "основу", а она у всех одна.
для всех начинающих - семь нот и шесть струн. или "джазовые" преподаватели начинают обучение сразу с джазовых импровизаций?
что же касается "классиков", то не думаю, что классический педагог потребует приходить на занятия с классической гитарой, на которой непременно должны быть нейлоновые струны, хотя и допускаю наличие таких консерваторов.

Для начала хочется позаниматься с преподавателем, но... в моем не крупном городе есть только преподаватели классической гитары. Меня же интересует джаз, да еще и на электро гитаре. Тобишь играть я хочу медиатором а не пальцами... Да и не хочется играть Лунную сонату с калинкой-малинкой всеми пальцами. Хочется играть Караван и прочего Дюка. Есть смысл заниматься с преподавателем "классики" или остается учится по самоучителям?
Не получится, что освоив хоть как-то классическую шести струнку с нейлоновыми струнами в дальнейшем вновь придется переучиваться и начинать почти, что с нуля???
Хелп!

Лучше учиться у хорошего преподавателя, но не совсем тому, чему хочется, чем учиться самому по книжке с нуля. В первом случае понятно чему научишься и за какое время, в случае самообучения - всё зависит от случая. Можно потратить годы на освоение какой-нибудь элементарщины.
Я против самообучения, при наличии других вариантов. Учась у кого-либо ты получаешь не только знания, но и методику их освоения, методику занятий и т.д. и т.п. Да и репертуар, можно повернуть в сторону того, что нравится, ведь даже если говорить о классике и джазе, то есть джазовые аранжировки и для нейлона.