Автор Тема: Гитары через интернет? (Прочитано 2895 раз)

kill9 · « **Ответ #30 :** Апреля 08, 2005, 14:40:13 »

Отлично все понимаю. Но есть большая разница в ведении бизнеса у нас и у них, за бугром в соседнем лесу.

у нас электронный бизнес не фискализирован и если тебе скинули Г под видом брэнда, то свои права отстоять не сможешь. Я это понял поработав администратором в магазине и пообщавшись с другом, который занимается е-коммерцией.

И еще. опять же возвращаясь к дешевым гитарам. Нафига их столько много? знающие их врят ли будут брать. а в отношении незнающих это что получается? очередная наколка?

А по поводу миксов - тут больше от таланта и опыта звукорежиссера зависит. и голос вокалиста лучше звучит когда есть хороший и правильный бэквокал. так и в миксе либо гитару поддерживают, либо она. микс-то ведь как оргАн. что одну ноту возьмешь, что 20 всеми пальцами рук и ног. та же одиночная нота уже будет подругому звучать.

Tyrel · « **Ответ #31 :** Апреля 08, 2005, 14:58:44 »

Цитировать

И еще. опять же возвращаясь к дешевым гитарам. Нафига их столько много? знающие их врят ли будут брать. а в отношении незнающих это что получается? очередная наколка?

Да какая, блин, наколка?! Врядли любой начинающий будет брать себе дорогую гитару. Да и не нужно ему это. Он не разбирается ни в звуке, ни в дереве, ни в машинках - ни в чем! К тому же, может ему этой гитары за 150 уёв вполне хватит навсегда. Может ему просто охота дома поиграть шансон, воткнутым в комбике - чтобы громче было.

kill9 · « **Ответ #32 :** Апреля 08, 2005, 15:18:38 »

2Tyrel

Ну да. О "шансоне" то я как раз и не подумал :о(

и почему это Г называют шансон? как был блатняк, так он им и остался. Ничего общего с тем французским видом искусства не имеющим.

блин. :о( мож я на работе перегрелся? в принципе с такой фигней к людям пристал.......

Alex · « **Ответ #33 :** Апреля 08, 2005, 15:48:12 »

Цитировать

Автор оригинала kill9
2 Alex

Про что я и хочу сказать - неважно какая гитара. если она понравилась и звук и запах. Когда берешь ее в руки и понимаешь - вот она.

Но вот как почувствовать все это через интернет?

Да знаешь, я и там не особо это почувствовал. Но так как я тогда все равно в хороших гитарах мало что понимал, купил самую красивую (и дорогую

), на которую только денег хватило. С другой стороны, если бы мне дали три гитары пощупать + каталог на заказ с недельной доставкой, я бы три гитары перещупал и купил четвертую по каталогу, с именно _той_ конфигурацией, именно того цвета и все такое.

Про молоток - неправильная аналогия. Не знаю ни одного столяра, который бы через полгода после покупки ручку у молотка подтачивал и шлифовал, чтобы лучше в руке лежало.
Гитара - это не совсем рафинированный "рабочий инструмент". Это много всего, сложенного вместе. И музыкальный инструмент, и друг, и предмет искусства, и "продолжение твоих рук", и так далее, и так далее.

Alex · « **Ответ #34 :** Апреля 08, 2005, 15:54:42 »

kill9
Да не, чувак, расслабься, это не фигня

. Это действительно принципиальный вопрос, к тому же, я думаю, интересный многим.
Так что не парься, дело и вправду серьезное.

Кстати, по поводу микса не соглашусь - тебе любой звукоинженер скажет, что из говна сделать конфетку конечно можно, но вкус не изменится

.

Alex · « **Ответ #35 :** Апреля 08, 2005, 16:01:20 »

И еще по теме. Я в начале года купил себе ламповый комбик Ерасовский. Гитару свою туда воткнул (раньше через проц играл) - вау! просто волшебным чистый звук стал. Приезжает ко мне мой друг с копией Washburn за 200 долларов, подключаемся, играем. Моя гитара звучит - вот она, вот ее фактура, вот глубина звука. Его гитара - увы, нет. Я конечно плавно скруглил углы сего момента, но факт остался фактом - звук был плоский и невыразительный, "дерева" в звуке как будто и вовсе не было.
Самое интересное, что год назад я этого не слышал. Выводов несколько: процы ацтой

, а так же - в отношении слуха музыканту надо "вырасти".

kill9 · « **Ответ #36 :** Апреля 08, 2005, 16:14:51 »

как в анекдоте мужик жен выбирал дав каждой претендентке по 5000$ каждой и смотрел что они с ними делали :о) а в итоге женился на той, у которой грудь больше :о)

2 Alex
вот и я про тоже отношение к гитаре. просто недавно попалась статейка Вая про отношение к гитаре. Вспомнились как мне попадали мои гитары, как играл на них... какие нравились, какие нет... и причем нравится-ненравится возникали только при личном контакте. Единственное что мне понравилось без контакта - Эксплорер. (но это как "Щас бы синди кроуфорд сюда" ну или еще кого).

kill9 · « **Ответ #37 :** Апреля 08, 2005, 16:22:22 »

2 Alex

По поводу процов могу с уверенностью сказать тоже самое - АЦТОЙ.

Это как решение интеграла численным методом - приблизится к решению можно, но точного решения не получишь. Аналог и цифра - разные вещи. почему и звукавая карта использующая ЧМ звучит хуже чем та которая использует банки реальных звуков.

De Niss AG · « **Ответ #38 :** Апреля 08, 2005, 17:06:41 »

kill9:

Про дешевые гитары - какая разница человеку, ни разу не игравшему на гитаре, где её покупать?

Alex · « **Ответ #39 :** Апреля 08, 2005, 17:42:29 »

Цитировать

Автор оригинала kill9
2 Alex

По поводу процов могу с уверенностью сказать тоже самое - АЦТОЙ.

Это как решение интеграла численным методом - приблизится к решению можно, но точного решения не получишь. Аналог и цифра - разные вещи. почему и звукавая карта использующая ЧМ звучит хуже чем та которая использует банки реальных звуков.

Э нет, не скажите. Ты наверное просто не слушал хороших FM-синтезаторов. Технология FM-синтеза не виновата в том, что ее широко использовали только в дешевках.

Alex · « **Ответ #40 :** Апреля 08, 2005, 17:43:46 »

По поводу дешевых гитар - соглашусь. Первая гитара имеет право быть дешевой

.

kill9 · « **Ответ #41 :** Апреля 08, 2005, 18:00:03 »

Цитировать

Автор оригинала Alex
Э нет, не скажите. Ты наверное просто не слушал хороших FM-синтезаторов. Технология FM-синтеза не виновата в том, что ее широко использовали только в дешевках.

Реально - нет.
я не против синтеза. Мне кстати порой очень нравятся некоторые звучки которые ЧИСТО синтезированы на каких-нить 3хОс или еще чем-то подобных. Когда звучек "жирный" настолько что аж мурашки по спине...

Alex · « **Ответ #42 :** Апреля 08, 2005, 19:33:32 »

Ну да. Я как раз недавно писал статью на эту тему. Технология FM-синтеза была очень прогрессивной, но чтобы грамотно ее реализовать, надо было приложить руки и вложить деньги. А так как ее можно было сделать и дешевой, она нашла массовое применение в дешевых комповых звуковушках.
Насчет звуков - совершенно с тобой согласен. Да пусть это будет электропианино "Юность", пропущенное через ревербератор "Лель", только чтобы цепляло

.