Вот что
Весьма спорное утверждение. Существует масса отстойнейших групп, состоящих исключительно из мужчин и даже половая принадлежность их не спасает.
В свете того теста, я думаю, Вам должно быть всё ясно.
А мне, в отличие от Вас, все и так было ясно. Ладно, разберем по порядку. Омицерон утверждает, что в хорошей группе обязательно должны быть мужчины, хотя бы один (да-да, именно это он и хотел сказать!), из чего следует, что группу можно смело считать хорошей, если в ней есть мужчины (хотя бы один). А я возразила, что половая принадлежность участников не является определяющим фактором признания группы хорошей и привела в доказательство утверждение, которое легко проверить эмпирически.
Так что там про логику?
Размещение рекламы