А какие критерии оценки?
В принципе, из объективных критериев есть только один - продажи. Только этот показатель успешности можно оценить количественно.
В остальном - сплошной субъективизм.
Альбом, который фанам и ценителям музыки покажется проходным и слабым может получить платиновый статус. Можно ли считать это лажей в дискографии?
И опять таки с чем ещё сравнивать...
Вот вышел новый альбом культовой группы с мировым признанием(Pink Floyd, Van Halen, RHCP, etc), по уровню и признанию он не дотягивает до лучших работ группы. Но если смотреть отвлеченно, то всё равно альбом крут в сравнении с тем, что выходит в индустрии, и назвать откровенным провалом работу как-то некорректно.
Например, альбом Van Halen III с Чероне - далек от успеха пластинок 5150, 1984, от первый альбомов. Но, так или иначе, альбом получил статус золотого в штатах, да и в целом, работа неплоха. Можно ли считать это провалом?
Размещение рекламы