Автор Тема: Guns N' Roses  (Прочитано 249698 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Slam77

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5224
  • Абу Даби
Re: Guns N' Roses
« Ответ #4860 : Ноября 07, 2024, 22:13:18 »
Сильвер,
А я тогда пропустил как то.  :rolleyes:
Послушал.  Местами прям очень хорошо.  :good: :good: :good:

Займусь снова парадайзом. Надо послушать акценты и прикинуть еще раз как он двигает рукой. И пооптимизировать движения.

Еще бы знать что такое «когнитивные искажения»  ;D да играй на цифре, я на лампе. Чего кого-то лечить?  :) главное чтобы кудато это привело  ;D

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5312
  • Нестабильный ясень
Re: Guns N' Roses
« Ответ #4861 : Ноября 08, 2024, 09:25:07 »

nout, на плагинах я успел неплохо поднять уровень техники, за последние пару лет так точно. Поэтому не могу ничего плохого сказать про них, если сравнивать звук из мониторов - это как небольшой комбик на 8 дюймов, только звучит с нормальным гитарным тоном. У меня конечно есть 12 дюймов кабинет и Бассман, но я его включаю раз в год. Кстати говоря, именно для того и включал, чтоб убедится что на самом  деле качество игры никуда не пропадает, весь дроч на аналоговость звука никак не связан с реально умением играть.

 А насчёт "пластиковости", дело в том что послушай изолейтед треки AFD альбома, и ты сам не поверишь что это один из самых узнаваемых и легендарных саундов в истории звукозаписи. Здесь же у меня минусовка как-раз альбомная, хотя и зашакалена знатно... Так что возможно ты слышишь не столько vst, сколько реальное сведение минусовки :)

Про изолетед знаю прекрасно. И серево у почти всей братии по технике, по глушению, по держанию медиатора, и звук им наруливают порой для микса настолько убогий звучит отдельно  ;D сюда можно для тролления выкладывать этот звук со студий. Звук им режут.

А вот на плагины ты в наушники чтоль играешь? И там ведь задержка? И общее состояние звука он почти всегда не в миксе, ты рулишь крутишь сидишь или забил и пишешь что есть поверх?

Лампа всегда сто процентов лезет в микс, другое дело, она мешает тому тому, её обычно наоборот режут.

Оффлайн HiRes.GP

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2928
  • shit in - shit out
Re: Guns N' Roses
« Ответ #4862 : Ноября 08, 2024, 18:50:41 »
Так это давно известный в профессиональной среде факт, в микс красивый и выдрюченный звук плохо укладывается.
Создаются конфликты между инструментами.
Можно конечно уложить, но тогда все должно быть на очень высоком уровне, а это далеко не всегда удается сделать в силу различных причин.
По этому крайне не рекомендуется слушать элементы микса отдельно. Выводы будут сделаны не правильно.

... и добавил:

nout,
Тролление будет тогда, когда вы запишите полноценный звук с орущего 4x12 кабинета, и попытаетесь связать с ритм секцией, если вы этого никогда не делали - вас ожидают прекрасные часы долбежки как это вырулить между собой.
И юмор пропадет примерно через пол часа работы, а бешенство появится через неделю.  ;D ;D ;D
И ваши прекрасные руки опережая мысль потянутся к фильтрам обрезая и вырезая все  подряд.  ;D
« Последнее редактирование: Ноября 08, 2024, 18:54:14 от HiRes.GP »

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8839
Re: Guns N' Roses
« Ответ #4863 : Ноября 12, 2024, 21:08:37 »
Вот в звучании классической плекси головы, переписал  :dontmention:

Оффлайн Slam77

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5224
  • Абу Даби
Re: Guns N' Roses
« Ответ #4864 : Ноября 12, 2024, 22:33:54 »
Вот в звучании классической плекси головы, переписал  :dontmention:

Звук лучше. А че плекси? А не 2555 или 800? Переписывай  ;)
Хорошо сыграно.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8839
Re: Guns N' Roses
« Ответ #4865 : Ноября 12, 2024, 23:43:57 »
Переписывай  ;)
;D  всё равно типа маршалоид...

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5312
  • Нестабильный ясень
Re: Guns N' Roses
« Ответ #4866 : Ноября 13, 2024, 00:21:07 »
Вот в звучании классической плекси головы, переписал  :dontmention:

 :o нижера себи ви наиариваити таварищ

А вот этот звук похож на лампу. :old: :homer: :plus-one:

 Но он не причесан для микса, типо нет нормального сведения и вся бла бла, поэтому я в такое не лезу. Но слышно, что нет

Ты руку в положение тремоло чтоли держишь всё время в этом соло?

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8839
Re: Guns N' Roses
« Ответ #4867 : Ноября 13, 2024, 01:30:32 »
Ты руку в положение тремоло чтоли держишь всё время в этом соло?
Да там всего пара моментов вначале, где мне не понравилось типичное дробление между аккордами подглушкой, не уверен что это в оригинале даже было. Может это мои загоны. В основном конечно ребром ладони глушу :hmmm:

Оффлайн DanLAGUNA

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20720
  • Ютуб в блоке. Рутуб сжимает качество, Дзен нет 4к.
    • Остатки группы
Re: Guns N' Roses
« Ответ #4868 : Ноября 13, 2024, 01:39:55 »
Сильвер, рассказывай цепочку маэстро) звук бомба

... и добавил:

Сильвер, а че страничку в вк удалил?)
« Последнее редактирование: Ноября 13, 2024, 01:46:14 от DanLAGUNA »

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8839
Re: Guns N' Roses
« Ответ #4869 : Ноября 13, 2024, 01:51:48 »
Сильвер, рассказывай цепочку маэстро) звук бомба
Не вопрос, вот весь тракт, по сути это основной пресет Made in Rock из TH-U overloud, плюс бустер Марти Фридмана для небольшого разгона, буквально на 12 часов выставлял. И на очень скромных настройках реверб. Ну и ещё там  не забудь проверить, чтоб в кабинете оба  микрофона работали, если будешь пробовать, потому что по умолчанию обычно один микрофон только включён. 


Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5312
  • Нестабильный ясень
Re: Guns N' Roses
« Ответ #4870 : Ноября 13, 2024, 09:34:09 »
Сильвер, это вторая запись на форуме, которую я ни при каких вариантах не отличил бы лампа тут или нет.  ;D очень достоверно, прифузованность на толстых струнах как надо, транзистор педаль как надо лежит в звуке, жыр лампы, обертона все в наличии, и микрофон сжатие на записи, как в студии на записи.

Кое где цифра прорывает кордоны.  :crazy: для записи гитары

Оффлайн DanLAGUNA

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20720
  • Ютуб в блоке. Рутуб сжимает качество, Дзен нет 4к.
    • Остатки группы
Re: Guns N' Roses
« Ответ #4871 : Ноября 13, 2024, 12:04:04 »
Сильвер, А гитара какая и звуковуха?
Спасибо, как буду дома попробую 8)

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8839
Re: Guns N' Roses
« Ответ #4872 : Ноября 13, 2024, 12:31:01 »
Сильвер, А гитара какая и звуковуха?
Спасибо, как буду дома попробую 8)
LP от харлика, SC450 vb plus, фокусрайт третья

... и добавил:


Кое где цифра прорывает кордоны.  :crazy: для записи гитары
;D

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5312
  • Нестабильный ясень
Re: Guns N' Roses
« Ответ #4873 : Ноября 13, 2024, 13:09:35 »
LP от харлика, SC450 vb plus, фокусрайт третья

... и добавил:
 ;D

Сильвер, одел ради такого дела рефрен наушники. Чото качество звука хромает ппц, хотя на бытовой аппаратуре и телефоне более менее.
Это максимум по качеству? Разрешение как бы ближе к студийному больше не сделать?

Но характер перегруза очень похоже на лампу вот на последней записи, там они поработали молодцы.

Оффлайн HiRes.GP

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2928
  • shit in - shit out
Re: Guns N' Roses
« Ответ #4874 : Ноября 13, 2024, 13:29:02 »
забавный рокенрольчик, в конце  :crazy: