Автор Тема: Хендрикс - за и против.  (Прочитано 42482 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14908
  • Репутация: +1731/-53
    • Inhalath
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #840 : Августа 03, 2011, 10:42:42 »
все таки почистили, ага.
Напомню, что против Хендрикса ничего не имею. Как и за, впрочем

Оффлайн Sultanez

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8872
  • Репутация: +1705/-3
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #841 : Августа 03, 2011, 11:19:35 »
 :)

Оффлайн kukin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11523
  • Репутация: +4802/-7
  • Лидер-гитарист подземки. Ремонт утюгов и швейных м
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #842 : Августа 03, 2011, 21:05:54 »
в те далекие коммуняцкие годы нас постоянно травили всякими речевками, лозунгами, отдним словом красной агиткой типа ленин жил, ленин жив, ленин будет жить. мне кажется, что лозунг отлично подошел бы сейчас к Хендриксу :)

Оффлайн Mishell

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20755
  • Репутация: +18011/-701
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #843 : Августа 03, 2011, 21:09:57 »
в те далекие коммуняцкие годы нас постоянно травили всякими речевками, лозунгами, отдним словом красной агиткой типа ленин жил, ленин жив, ленин будет жить. мне кажется, что лозунг отлично подошел бы сейчас к Хендриксу :)
Точняк, просто не все понимают то, что он играл ;) ;)

Оффлайн Sultanez

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8872
  • Репутация: +1705/-3
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #844 : Августа 03, 2011, 23:39:57 »
И слава Богу! его не мумифицировали :pozor:

... и добавил:

Тушку Хендрикса я бы не пережил.

... и добавил:

http://static.diary.ru/userdir/3/8/1/6/38160/68792735.jpg
« Последнее редактирование: Августа 03, 2011, 23:44:43 от Sultanez »

Оффлайн Jackolo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3280
  • Репутация: +872/-2
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #845 : Августа 04, 2011, 00:36:04 »
первые страницы улыбнули  :D

только не ссорьтесь по этому поводу... кто-то, слушая и обожая Хендрикса, никогда не дорастет и не поймет его (хотя вряд ли возможно вообще утверждать, что на все сто понимаешь другого человека и даже самого себя), а кто-то, никогда не зная о нем, перерастет его (ну это уже будет человек если не гений, то крайне незаурядный)

не важно каким великим или корявым кто-то считает кого-то (в данном случае Хендрикса) важно, что он представляет для тебя конкретно... все утверждения о его революции и влиянии на других, верны настолько же насколько не имеют отношения к самому звучанию музыки... это все теория, музыкальная история и литература... музыка внутри нас, а инструмент - это способ ее материализовать. каждый находит в его музыке свое (а кто-то не находит) иногда стоит просто отбросить музыкальный микроскоп, перестать препарировать звукоряд, а просто насладиться и раствориться в музыке - в порыве души человека, в котором вам хорошо и с которым вам по пути ;)

когда читал первые страницы этой темы, то легко было угадать возраст авторов постов - многие видят лишь детали и не могут прочувствовать целое... и это не мудрено... как пример приведу мой опыт с Маяковским - в школе его заставляли читать, например "Облако в штанах", я тогда это воспринял как какой-то нескладный бред, а как еще может воспринять сопляк душевные переживания, которые он сам еще не пережил... а через пять лет, перечитав эту поэму Маяковского, я удивлен был глубиной и пронзительностью крика души человека, так точно описавший пережитое мною состояние. также было и с Достоевским, Вертинским и даже Пушкиным... не все приходит сразу, и в том, что до чего-то надо еще дорасти нет ничего зазорного и обидного, гораздо хуже быть прожженным переростком, когда открывать для себя больше нечего
« Последнее редактирование: Августа 04, 2011, 00:41:28 от Jackolo »

Оффлайн Sultanez

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8872
  • Репутация: +1705/-3
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #846 : Августа 04, 2011, 01:35:23 »
 Пять уровней невроза по Перлзу.

1 уровень - фальшивых отношений. Уровень игр, ролей. Большинство людей стремится к актуализации своей Я-концепции, вместе того чтобы актуализировать свое подлинное Я. Мы не хотим быть самим собой, мы хотим быть кем-то другим. В результате - чувство неудовлетворенности. Мы не удовлетворены тем, что делаем; или родители не удовлетворены тем, что делает их ребенок. Мы презираем свои истинные качества и отчуждаем их от себя, создавая пустоты, которые заполняются фальшивыми артефактами. Мы начинаем вести себя так, как будто на самом деле обладаем теми качествами, которые требует от нас окружение и которые начинает требовать от нас наша совесть, или по Фрейду - Суперэго. Перлз назвал ее top-dog. Top-dog требует от under-dog (по-Фрейду Оно) жить согласно идеалу. Эти две части личности противостоят друг другу и борются за контроль над поведением человека. Таким образом, первый уровень это проигрывание не свойственных-человеку ролей, а так же контролирующие игры между собакой сверху и собакой снизу.

2 уровень - фобический. Осознание "фальшивого" поведения и манипуляций. Но, когда приходит понимание, какие последствия могут быть, если начнем вести себя искренне, нас охватывает страх. Человек боится быть тем, кем является. Он боится, что общество не примет его таким и будет осуждать.

3 уровень - тупик. Безвыходное положение. Если человек проходит первые две уровня, перестает играть не свойственные ему роли, отказывается от притворства перед самим собой, тогда он начинает испытывать чувство пустоты и небытия. Человек оказывается на третьем уровне - в ловушке и с чувством потерянности. Он переживает утрату поддержки извне, но еще не готов или не хочет использовать собственные ресурсы. Хороший поимел - брак по расчету. Оба партнера не любят друг друга, но у каждого есть концепция того, каким должен быть другой. Каждый из них почти не знает другого, но, как только поведение одного не соответствует тому, что ожидает от него другой, он начинает испытывать неудовлетворенность и упрекать своего партнера. Упреки вместо того, чтобы осознать, что тупик, потому что не любят друг друга, а любят имидж, фантазию. В результате сохраняют статус-кво, потому что боятся пройти через тупик.

4 уровень - имплозия. На этом уровне с горем, отчаянием к себе человек приходит к пониманию того, как ограничил и подавил себя. Имплозия проявляется после того, как человек проходит через тупик. На этом уровне может появится страх смерти или даже ощущение, что умирает.  Это моменты, когда огромное количество энергии вовлечено в столкновение противоборствующих сил внутри человека, а возникающее вследствие этого давление, как ему кажется, грозит уничтожить его. Человек испытывает чувство парализованности, омертвения и ощущение, что через минуту должно произойти что-то страшное.

5 уровень -  эксплозия. Достижение этого уровня означает достижение аутентичной личности, которая обретает способность к переживанию и выражению своих эмоций. Эксплозию следует здесь понимать как глубокое и интенсивное эмоциональное переживание, которое приносит облегчение и возвращает эмоциональное равновесие. 4 типа эксплозии - истинная скорбь, гнев и радость. Переживание этих глубоких эмоций полностью вовлекается организм в процесс отбора и завершения важных  потребностей.

... и добавил:

Думаю  для ветки о Джимми  подходит идеально,а может и для какой другой пригодится.
« Последнее редактирование: Августа 04, 2011, 09:48:30 от Sultanez »

Оффлайн mudi.bluz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1892
  • Репутация: +260/-15
  • Народу много, а граждан - кот наплакал
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #847 : Августа 04, 2011, 01:39:02 »
Sultanez, вы меня пугаете. Время позднее, а вы читаете какие-то неортогональные книжки! Прекратите немедля смущать народ!  8)

Оффлайн Sultanez

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8872
  • Репутация: +1705/-3
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #848 : Августа 04, 2011, 01:40:19 »
mudi.bluz, Я закончил. Спасибо за внимание.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8746
  • Репутация: +2469/-69
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #849 : Августа 04, 2011, 02:00:21 »
как говорил однажды Заппа - Говорить о музыке — всё равно что танцевать об архитектуре :pozor:
наверное какой то глубинный смысл и существовал,но я еще ни разу пока не прочитал ничего умного в отношении музыки из рассуждений даже непосредственно самих "великих и могучих",хотя определенно вычитал немало литературы по Дорз,Нирване и еще пары известных групп.Когда прикуплю электронную читалку,то еще почитаю рассказы от Слэша,но и на него я не возлагаю каких то особых надежд.И вправду музыка очень банальная штука,кто то делает хорошо,просто потому что не может делать плохо.

Оффлайн ОЛЕГ GRAFFITI

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12373
  • Репутация: +1630/-18
  • ОЛЕГ АСЕЕВ
    • https://www.facebook.com/oleg.asieiev
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #850 : Августа 04, 2011, 04:08:02 »
Очень прикольно!!! Просто супепер! Вспоминая о ДЖ.Хендриксе такое писать! +++++++++++ ДЖ.Хендриксу!!!

Оффлайн kukin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11523
  • Репутация: +4802/-7
  • Лидер-гитарист подземки. Ремонт утюгов и швейных м
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #851 : Августа 04, 2011, 10:10:30 »
 теперь у нас два писателя Jackolo, и Sultanez, молодцы ребята, читая вас я ощутил себя на форуме с литературно-историческим, философско-психологическим и даже финансо-экономическим уклоном! теперь все свои знания трансформируйте в гитарно-исполнительское мастерство и вы будете не хуже самого ЕГО.  :)

Оффлайн Sultanez

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8872
  • Репутация: +1705/-3
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #852 : Августа 04, 2011, 10:16:52 »
Jackolo, Увы ,ответ на твой перл-пост удален. Но ты можешь воспользоваться первоисточником. Да и классификация которую я себе позволил,тоже вполне сойдет в защиту братства "за-против" от смутных провокаций впрыскиваемых под видом размышлений о литературе "также было и с Достоевским, Вертинским и даже Пушкиным..." или по видом тонкого психоанализа "кто-то, слушая и обожая Хендрикса, никогда не дорастет и не поймет его" или "не все приходит сразу, и в том, что до чего-то надо еще дорасти нет ничего зазорного и обидного, гораздо хуже быть прожженным переростком".
Надеюсь,что подобный стиль не приживется на мирных ветках и в сообществах свободных людей уважающих друг друга. Тем более объедененных под флагом "Jimmy Hendrix".

... и добавил:

kukin, А на хвост садиться некрасиво, Мистер! ;D

Оффлайн kukin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11523
  • Репутация: +4802/-7
  • Лидер-гитарист подземки. Ремонт утюгов и швейных м
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #853 : Августа 04, 2011, 10:32:35 »
Sultanez, на счет хвоста я чёт не понял. тяжело мне понять твои литературные пёрлы.  :) 

Оффлайн Sultanez

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8872
  • Репутация: +1705/-3
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #854 : Августа 04, 2011, 10:38:18 »
kukin, Забудем. По финансово-экономическим соображениям :)