Автор Тема: Хочу научиться играть блюз в 45 лет. Прошу советов.  (Прочитано 37371 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Хари Сэлдон Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1089
  • t.A.T.u. fan!
Будете заниматься сольфой - через полгодика-год посмеетесь над этими своими словами

ЗЫ Не будете - не сыграете вообще ничего толком, без хорошего внутреннего представления точно сыграть невозможно, да и механика не принесет радости и слишком много сил потребует

Фиг знает как ей заниматься этой "сольфой". ((

Механика радость приносит, хотя усилий требуется действительно много. Пьесу, которую мой друг учит три дня - я учу примерно месяц. Потом, когда технически я ее проигрываю, то я лажу слышу. Если играю под фонограмму, то тогда совсем хорошо слышу. Но сначала нужно технически выучить.

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8618
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Фиг знает как ей заниматься этой "сольфой". ((

Ищите. Инфа есть. Человечество этим давно занимается, куча статей, научных работ, методик.
Ключевое - петь. Заниматься строго каждый день. Лучше с преподавателем, ну и еще софт разный есть, аудиокурсы.
Гитару можно вообще скажем на месячишко отложить полностью

Оффлайн realife

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8239
  • с широко раскрытыми глазами
Хари Сэлдон,

Не надо колесо изобретать. По блюзу есть хороший ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ, проверенный временем учебник Blues you can use - John Ganapes.  И его продолжение More blues you can use. Этого на год обучения вполне достаточно. О них на первой странице уже говорили. На русском есть "Мастер класс по блюзовой гитаре. Дэвид Мед", но там только почитать что и откуда берется и как это соединить. Если вы пару часов в день уделяете . Результат не заставит себя ждать. Удачи.

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8618
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Да походу рано блюз учить, если бенды механически а не на слух

Оффлайн Хари Сэлдон Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1089
  • t.A.T.u. fan!
Да походу рано блюз учить, если бенды механически а не на слух

Не...Слухом позаниматься, конечно нужно. Но разучивание само по себе приносит удовольствие.
Я поэтому и спрашивал несложные мелодии. И такие под которые ноты легко найти. Ну и, чтобы звучали красиво.

Не надо колесо изобретать. По блюзу есть хороший ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ, проверенный временем учебник Blues you can use - John Ganapes.  И его продолжение More blues you can use. Этого на год обучения вполне достаточно. О них на первой странице уже говорили. На русском есть "Мастер класс по блюзовой гитаре. Дэвид Мед", но там только почитать что и откуда берется и как это соединить. Если вы пару часов в день уделяете . Результат не заставит себя ждать. Удачи.

Абсолютно верно. Того что мне насоветовали (реально из этого я выбрал только John Ganapes, несколько уроков вот отсюда https://www.youtube.com/user/FirstFretLessons/videos , и пару-тройку произведений, которые тут посоветовали) мне хватит на ближайший год.

Есть технические вопросы, но их постараюсь у живых гитаристов поспрашивать, так как мне трудно объяснить письменно эти вопросы. Они по постановке рук в основном.

Оффлайн Gladiatorrr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6338
  • Иди, побюнгай.
Мне в самом начале именно ритмические партии играть аккордами очень помогло кстати. Тупо сетку гонял, долго очень, прогресс почувствовал почти сразу :)

Оффлайн Jethro

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 928
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Очень сомневаюсь! Я даже простейшую мелодию на одной струне подбираю не менее целого дня! Если звучит аккорд-то вообще нереально. Как то товарищ мне играл аккорды за моей спиной, а я должен был определить минор и мажор - так он очень смеялся, что я не угадал ни одного, а в конце я сказал: "мажор-минор-мажор", когда он вообще один и тот же аккорд играл! ))
Бенды тяну по тюнеру и запоминаю усилие, потому что разницу в полтона я не слышу вообще! То есть бенды точные я не научусь делать никогда!
По то чтобы петь, а в случае Круга в компании нужно именно петь под гитару, вообще речи не идет!

Скачайте Ear Master

Оффлайн Хари Сэлдон Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1089
  • t.A.T.u. fan!
Мне в самом начале именно ритмические партии играть аккордами очень помогло кстати. Тупо сетку гонял, долго очень, прогресс почувствовал почти сразу :)

Я вот тоже запал на AC/DC! )) Записал их барабаны и бас на пару песен, стал под них играть и понял, что нифига не умею аккордами играть! ))) Но уже получается!

... и добавил:

Скачайте Ear Master

Earmaster Pro? Насколько серьезна эта программа для пения с микрофоном (для развития слуха)?
Нужно что-то для контроля слуха. К живому преподу не пойду - стремно как-то! ))
« Последнее редактирование: Марта 30, 2016, 15:48:45 от Хари Сэлдон »

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8618
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Не...Слухом позаниматься, конечно нужно. Но разучивание само по себе приносит удовольствие.
Я поэтому и спрашивал несложные мелодии. И такие под которые ноты легко найти. Ну и, чтобы звучали красиво.

Вы даже не представляете насколько все станет проще в плане техники и памяти, и сэкономится время  :)
Если нет возможности взять несколько занятий в преподавателя, можно попробовать курс Бережанского или вот Ear Master выше посоветовали.

... и добавил:

Earmaster Pro? Насколько серьезна эта программа для пения с микрофоном (для развития слуха)?
Нужно что-то для контроля слуха. К живому преподу не пойду - стремно как-то! ))

С микрофоном ИМХО фигня - если пока берете ноты нечисто, они будут плавать по высоте и тут по идее надо дыхательные упражнения делать, чем на стрелку тюнера смотреть. По идее попал или не попал в ноту - понимание должно быть, для начала возьмите например ноту до на 3 л 5 струны, и помычите с закрытым ртом, стараясь попасть

Если реально есть возм-сть пойти "к живому преподу" - не мешкая ноги в руки и вперед, это самое главное при таких вводных, и РЕАЛЬНО прогресс будет в самое ближайшее время (Хоть не одобряю Круга и т д, но исполнять их сможете чисто и четко, не говоря о блюзе)
« Последнее редактирование: Марта 30, 2016, 15:58:27 от Pavle »

Оффлайн Хари Сэлдон Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1089
  • t.A.T.u. fan!
Вы даже не представляете насколько все станет проще в плане техники и памяти, и сэкономится время  :)
Если нет возможности взять несколько занятий в преподавателя, можно попробовать курс Бережанского или вот Ear Master выше посоветовали.

... и добавил:

С микрофоном ИМХО фигня - если пока берете ноты нечисто, они будут плавать по высоте и тут по идее надо дыхательные упражнения делать, чем на стрелку тюнера смотреть. По идее попал или не попал в ноту - понимание должно быть, для начала возьмите например ноту до на 3 л 5 струны, и помычите с закрытым ртом, стараясь попасть

Если реально есть возм-сть пойти "к живому преподу" - не мешкая ноги в руки и вперед, это самое главное при таких вводных, и РЕАЛЬНО прогресс будет в самое ближайшее время (Хоть не одобряю Круга и т д, но исполнять их сможете чисто и четко, не говоря о блюзе)

Да пошутил я про Круга!!! Чего вы как на таможне - скажешь в шутку, а воспримут в серьёз!!!

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8618
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Да пошутил я про Круга!!! Чего вы как на таможне - скажешь в шутку, а воспримут в серьёз!!!

Тут шутят обычно о Краге, а не о Круге)))  :D

Оффлайн Jethro

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 928
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Earmaster Pro? Насколько серьезна эта программа для пения с микрофоном (для развития слуха)?
Нужно что-то для контроля слуха. К живому преподу не пойду - стремно как-то! ))

Да там и без пения куча упражнений, типа сравнение интервалов мелодически, гармонически, угадывание аккрдов, отстукивание ритма по пробелу, все по нарастающей сложности.

А там где требует микрофон, (наверное) можно бендить на гитаре воткнутой в комп, будет лучше считываться нота.

Оффлайн Хари Сэлдон Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1089
  • t.A.T.u. fan!
Да там и без пения куча упражнений, типа сравнение интервалов мелодически, гармонически, угадывание аккрдов, отстукивание ритма по пробелу, все по нарастающей сложности.

А там где требует микрофон, (наверное) можно бендить на гитаре воткнутой в комп, будет лучше считываться нота.

Дело в том, что когда я прохожу всякие онлайн тесты, то я все эти интервалы и трезвучия угадываю с результатом 90%.   
Некоторые даже выше 90%!!! А как доходит до сыграть или снять, то полное фиаско. Не знаю как выразить... Внутри головы я все это слышу, а вот воспроизвести не могу.

Оффлайн realife

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8239
  • с широко раскрытыми глазами
Внутри головы я все это слышу, а вот воспроизвести не могу.

это нормально, сразу и не получится.  только время и  опыт. чем больше играешь - тем "быстрее слышишь." не надо распыляться и забивать голову лишними программами для тренировки ушей, носа, горла...  лучший способ - пропевать то, что играешь, хотя бы про себя.

"просто, много играй, чувак" © этот старый постулат все еще работет ;)

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8618
  • GuitarPlayer.Ru fan!
А как доходит до сыграть или снять, то полное фиаско. Не знаю как выразить... Внутри головы я все это слышу, а вот воспроизвести не могу.

Тренировка нужна, через пение - начиная с отдельных нот, тетрахордов (до ре ми фа), мажорного трезвучия вверх и вниз, гаммы, и всех ступеней гаммы с разрешением в тонику
Сначала подстраховывая себя игрой на пианино потом стараясь без. И ежедневно

... и добавил:

то я все эти интервалы и трезвучия угадываю с результатом 90%.

вот слово "угадывать" неверное. Оно должно быть плотно интегрировано в голову, и это делается через многократное осмысленное пропевание.)

... и добавил:

"просто, много играй, чувак" © этот старый постулат все еще работет ;)

Если человек не слышит вообще ничего (ПОКА плохо работает анализ услышанного = слух), лучше вообще отложить инструмент или временно перенести фокус внимания с техники и игры на собственно развитие слуха. Тупо для экономии времени и повышения эффективности
« Последнее редактирование: Марта 30, 2016, 16:33:22 от Pavle »