Автор Тема: Хорошая гитара/бас - минимальная цена (почему)?  (Прочитано 5423 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Armen

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
NONsens

Я ссылку выкладывал. Kак считаешь, там рыхлый звук?

Оффлайн NONsens

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 370
результаты ускоренной сушки, по-моему, сразу видны и слышны. плохое дерево имеет плохую отдачу, и это хорошо ощущается, например, при хаммерах и тэппинге, и плохую, нечёткую, атаку. собственно это я и имел в виду.

а брак - это отдельная тема, и не имеет смысла её обсуждать, т.к. встречается во всех ценовых категориях. вопрос ведь о том, каке _модели_ следует признавать хорошими, а брак относится к отдельным экземплярам.

Оффлайн NONsens

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 370
Armen

качество записи, по-моему, недостаточное, чтобы судить об отличии хорошей палки за $200 от более качественных.

хотя.. послушал другие с твоего сайта (благо, давно выкачал). итог - гитара звучит в целом нормально, но пластмассово. а вот демка technical difficulties, записанная через тот же тракт на твоей кастом, на порядок живее и интереснее.
« Последнее редактирование: Января 05, 2007, 20:38:54 от NONsens »

Оффлайн Vass

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 627
NONsens
надо полагать, что у тебя как раз  тот НЕрыхлый звук, о котором ты говоришь. демку в студию!!)).
ваще-то разборчивость в первую очередь определяется техникой, а не гитарой. если ты на такой же скорости, как у Армена, сыграешь то же самое, на гораздо более дорогой гитаре, и ЭТО прозвучит разборчивее)), то я не просто сниму шляпу и носки, я приеду в твой город (если он где-то по пути будет), и посталю пиво!

Оффлайн NONsens

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 370
не надо пива, и не будет демок :) почему сразу на личности переход?.. и вообще, хороший ли тон - переводить тему о качестве инструментов в русло "звук весь в пальцах"?

можно играть неразборчиво, а может инструмент делать звук менее разборчивым. тема, кажется про инструменты. в записи, конечно, оба фактора сочетаются, и качество рук, конечно, важнее, чем качество гитары. но за невозможностью нам всем вместе собраться и дружно пощупать все наши инструменты, приходится по демкам пытаться угадывать.

причём, как я заметил выше, мне затруднительно по демкам уважаемого Армена определить степень мутности инструмента. не такой у меня тонкий слух, извините. хотя в techdiff угадывается заметно бОльшая отдача инструмента.

Оффлайн Vass

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 627
согласились))).

Оффлайн Armen

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
NONsens

Тут ещё два момента, шмеля я играл в процессор, а записывал на фотокамеру. А techdiff я играл в аду и снимал видеокамерой.

Оффлайн Bluetooth

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2473
  • Стратоман
А techdiff я играл в аду
ЭЭЭ....в каком аду?

Оффлайн Armen

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com

Оффлайн NONsens

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 370
Armen

вон оно как, оказывается... тогда вообще ничего не могу сказать по демкам. ну кроме того, что руки качественные, не пластмассовые :)

ЭЭЭ....в каком аду?
в гитарном, разумеется  >:D

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6663
  • Номер Два.
NONsens
а если взять такую ситуацию: ускоренная сушка НЕЗНАЧИТЕЛЬНО меняет звук, а вто мексиканский страт имеет брак чаще, чем индонезийский ибанез. например, погнутый гриф. ну и что лучше? и опять таки, что значит мутный звук? всё относительно! а уж тем более то, что трудно услышать ушами, котоые, в принципе, обладают музыкальным слухом. про скваер:  вользи и послушай Пушного, который играет в скваер. ну вот мне его звук нравится больше, чем, например, звук Марка Нопфлера, который играет в настоящий леспол (я говорю про восприятие музона в записи).  ))) щас перечитал месагу, смешная лексика - играть в гитару))). не буду менять.

Погоди, Пушной себе ж Жыпсан купил, и было это 07.03.2006, о чем он не преминул сразу же сообщить общественности у себя на сайте...

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6663
  • Номер Два.
P.S.: А, ну вот у него все тута расписано: http://www.pushnoy.ru/Guitars.html

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6663
  • Номер Два.
ЭЭЭ....в каком аду?

"AD(A), он у нас такой (MP-) один" ;)

Оффлайн Грегор

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 82
2 NONsens

И соглашуь и нет. По сути, ты сказал, что чем лучше сделан инструмент, тем он дороже. 100% согласен. Но вот где граница дрова/гитара? Ускоренная сушка не тоже самое, что плохая древесина. На Сквайры идёт (шла) нормальная древесина, а вот сушка, покраска, электрика там так себе. Колки вообще отстой (о наболевшем:)). Фендеры одни из самых дешёвых гитар первого эшелона. Просто по технологии. Сквайр ещё более упрощённая модель. Но это не значит, что это дрова. Тоже самое у Эпи, только исходник (Гибсон) дороже. Ну и соответственно там удешевление, на мой взгляд, сильнее сказывается. Хотя играют и на Эпи (например гр. Оазис, первый альбом). Опять же, смотря для чего гитара. Никому не посоветую играть готику на Сквайре. Ну и покупать Кастом для блюзовых стандартов особого смысла не вижу. Для техничных направлений (типа нью-метал, фьюжн и т.п.) нужны техничные гитары.

Оффлайн NONsens

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 370
ну конечно нюансов в изготовлении туча. просто мне хотелось показать некоторую грань.
на скваере (корейском) играл - шит, по большому счёту. хотя за свои деньги покатит, на страт похоже, дефектов нет. эпифон держал в руках, правда с 8-ми струнами в 25-ваттный транзисторный комбик было сложно оценить. хозяин этого эпи, в итоге, вообще лесполы разлюбил.

а границу я и попытался выделить - нормальная древесина, нормальная сушка и прочие технологические процедуры, нормальные комплектующие.
хотя, разумеется, конечный пользователь не может этого достоверно узнать и выбирает по другому критерию - "нравится - не нравится". но, как показывает практика, результаты сильно кореллируют в долгосрочном периоде. т.е. качественно сделанная гитара продолжает нравиться в течение долгих лет.