Форум гитаристов

про Пушного. ну я не вкурсе, как оно точно, но то, что я скачивал, было по звуку похоже на то, что я видел в передаче комедиклуб, где он жарил на скваере. короче Пушной прокольный чел, я его Rammjanna периодически слущаю и тащусь)). ну звук там не образцовый, конечно, и ваще странновато такую тяжесть пороть на скаваере, но результат в целом (как по мне) опупительный!! просто оралово.... кто не слушал советую послушать.
http://www.pushnoy.ru/mp3/2005-2006/Pushnoy-ru_RammJanna.mp3
там написано, димарзио на скваере. этот вот звук.

"AD(A), он у нас такой (MP-) один"

А

Для техничных направлений (типа нью-метал, фьюжн и т.п.) нужны техничные гитары.

По теме топика: мутность звука, плохая аттака - что имеется в виду? Ведь есть же кленовые гитары с болчёными грифами без палисандра, с синглами (ну например тот же Godin SD) - по-идее звук должен быть мега-аттакистким и без всякой мутности? Может красное дерево, вклееный гриф и хамбакеры дают ту самую мутность? Хотя вот недавно посмотрел концерт Brian Setzer - дядька на "баночной" гитаре с хамбакерами выдавал такой звук..

Если опустить "руки" и "нюансы" - может дело всё же не только в гитаре, но и в том, куда её включают? Я вот например игрался с ГитарРигом, и только на одном из его усилков у меня удалось получить читаемые аккорды на перегрузе - на имитации Маршалла. Тут же сразу вспомнилось пресловутое "леспол хорош для Маршалла, а страт - для Фендера", или что мол "гитары Fender лучше всего звучат с усилителями Fender". Может дело в несовместимости каких-то конкретных гитар с конкретными усилителями, в субьективном отношении к дешёвой гитаре, и как следствие - в худшей на ней игре (особенно есть дело происходит в магазине, гитара неотстроена, с проволокой вместо струн и воткнуто невесть во что)? Сильно ли убивает звук скоростная сушка, ведь делают же дорогущие гитары из композитов, и их ведь покупают. Ну а по поводу Пушного - я его немного правда слушал, и моё имхо такое - парень умеет сводить. А это, уж поверьте, далеко не последний фактор хорошего звука. Правильно прописать гитару, правильно поместить её в микс, правильно дополнить аранжировкой..

Грегор, $200 - я имел в виду за одно выступление на дискотеке. Знакомый продюсер сейчас всех продюсеров в Минске обзванивает, что бы мол поднять эту планку до $500 минимум. Но ясен пень никто столько не заплатит. К примеру Леприконсы стоят $1000, но вполне с ними можно сторговаться до $300. В Минске вообще маразм какой-то творится - студии поднимают планку от $1000 за запись ОДНОЙ песни (с их аранжировкой и сведением) - сумма для Беларуси вообще неслыханная. Думаю в этом виноваты многочисленные домохозяйки - жёны новых белорусов, начавшие выползать на сцену, типа Аболян, Шишковой, и иже с ними. Квартиры у нас поднялись сейчас - где-то в среднем от $20k-$30k.

Вариант 1
Это что называется "лабух". У меня дядя так подрабатывает, и отец раньше. Так вот, теперь дядя переквалифицировался в диджея, потому что говорит, что уже нафиг никому не нужны перепевки - просто ставь нужные записи, и все довольны. Ездит с тамадой (у того оч хороший свой аппарат), зарабатывает $50 за вечер. Минус - работа только в выходные, раз в неделю всего, то есть $200 в месяц набегает. Тем более моя певица полтора года отработала таким образом, поя всё от джаза до "мурок", ушла - не выдержала. Поэтому хочется её от ресторанно-свадебного бизнеса хоть немного отдалить в том плане, что бы она пела свою программу, только её.

Вариант 2
Я имел в виду не совсем это. Молодёжь ходит на дискотеки оттопыриться и провести время. И переодически рассказывают, как в разгар пати на сцену вдруг выползает какой-нибудь певец, поёт пять песен, после чего уползает и дискотека продолжается. То есть пришли не на него, билетов на него не покупали, и даже не знали что он будет выступать.

Вариант 3
Ну, это я и так знаю Только откуда такая сумма - $50k? Для Москвы мало, для Минска - пока много.

нет. разумеется, речь о самих гитарах, по сравнению с соответствующими эталонами в тех же условиях.

Ну так какой смысл сравнивать Дэу Матиз (хорошую недорогую городскую машинку за $6k) и топовый РолсРойс за в сто раз большую цену? Я уже как-то поднимал эту тему - под фразами "не звучит" подразумевают "вообще", или "в сравнении с.."? Ведь не говорят же про Матиз - "не едет"

ускоренная сушка не может не делать дерево более мутным и пластмассовым по сравнению с нормальной. ну невозможно это. композитные гитары здесь не при чём.

А если ускроенно сушить только грифы (что бы не повело), а деки сушить естественным образом или продавать недосушенные, которые бы сохли в процессе эксплуатации? Ведь есть же и графитовые грифы, и стальные, и т.д.

И кстати мне не совсем ясно - эта вот мутность и пластмассовость проявляется в акустических свойствах гитары, или только если её подключить? Потому что я помню год назад какой-то Аштон за сто баксов в руки взял - всё сделано аккуратненько, и сама по себе гитарка очень звонкая, совершенно не мутная именно неподключённая - включать я её не стал тогда, не куда было. Или вот мой леспол - очень акустически звонкий и громкий, хоть и краснуха. А вот помню брал hollow-body акустику от Crafter (тонкая акустика с пьезой и звучком в стиле Данэлектро у грифа) - так та неподключённая вообще никакая была, на акустику совершенно по звуку не похожая, да и да hollow-body в акустическом плане не дотягивала. Да и включённая в принципе тоже

ямаха. десяток ямах прошло через мои руки, и каждую можно назвать хорошей, по крайней мере с учётом цены. о браке и неподобающе низком качестве среди их гитар ни разу не слышал. чересчур дешёвых гитар не делают - тоже плюс.

про гриф - гриф в звучании гитары участвует не меньше, чем дека. обрати внимание на гитары Ibanez USRG и Treker, поймёшь. и опять, если говорим о дереве, то иные материалы - не в тему.
 
про недосушенные гитары наслышан, не надо нам такого счастья.. так и хочется одну буковку вставить:

...или продавать недосушенные, которые бы сдохли в процессе эксплуатации

Паш, по теме топика: всё субъективно. Я думаю, у всех бывают какие-то кризисы. Мне, например, странно, зная историю Фендера, что инструменты 70х, начала 80х продают за большие деньги. Я держал в руках пару басов - так они откровенно не строили. Современные фендера гораздо более стабильные. Про остальных не скажу. Но думаю, что стабильное качество только у гитар Урал - стабильно хреновое . А про пластмассовость звука ИМХО от сушки не зависит. Это больше вопрос выбора древесины, покрытия и струн. Я согласен и слышу, что мой Сквайр звучит хуже, чем американский Фендер (сравнивал в магазине на одном аппарате перед покупкой), но не пластмассовым звуком, а обертонами (у меня Телекастер, а они по определению визглявые) - звук беднее, менее фактурный. Думаю, это как раз последствия ускоренной сушки. Но повторюсь, это нормальный, хоть и недорогой инструмент. Что называется "в бюджет". Как я понимаю, вопрос топика был именно в этом - инструмент за минимум денег.

Про заработки. Надо уже отдельный топик создавать .

Мне кажется, если ты можешь брать по $200 за вечер в Минске, то на это можно жить. И певица не нужна, и аппарат попроще . А квартиры у вас в 20 раз дешевле московских.
В Москве $2000 платят опять же людям с именем и на больших залах. Про то, что на дискотеке кто-то неизвестный вылезает, поёт и ему за это платят не слышал. В общем, думай, голова, шляпу куплю.