Автор Тема: Хорошая и плохая музыка  (Прочитано 7009 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Re: Хорошая и плохая музыка
« Ответ #75 : Января 23, 2012, 04:09:20 »
ну что за хэ....опять на мЕтал гонят! Ведь его надо уметь слушать, каждую нотку, каждый ударчик медиатором, это музыка не для каждого мозга, а его(мозг) надо с детства к этому готовить, начиная,там,например с W.A.S.P. ,через Death, и дойти,например до Origin, а то услышал "АРГХХХ - МЯЯЯСООО"- значит всё,плохой музон, ну что за ёклмн...
Цитировать
Основные черты сферического митолизда в вакууме:
• Слушает ТОЛЬКО митол и ничего, кроме митола.
• Считает весь митол невъебенно сложной музыкой.
И т. д.

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Хорошая и плохая музыка
« Ответ #76 : Января 23, 2012, 04:16:19 »
Shlyapa, луркомор говно.

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Re: Хорошая и плохая музыка
« Ответ #77 : Января 23, 2012, 04:39:37 »
Shlyapa, луркомор говно.
Про это там тоже есть статья.

Оффлайн Ariel The Great

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7003
  • У меня нет мании величия. Великие ею не страдают.
Re: Хорошая и плохая музыка
« Ответ #78 : Января 23, 2012, 09:42:15 »
Сильвер, а зачем? Рок-н-ролл уже есть, к чему быть вторичными? Надо свою музыку развивать, а не быть филиалом запада.

Оффлайн Friend_Killer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2849
  • Stay Hungry
Re: Хорошая и плохая музыка
« Ответ #79 : Января 23, 2012, 11:40:30 »
Надо свою музыку развивать, а не быть филиалом запада.
Если говорить о популярной музыке(не только попса, но и рок, джаз и т.д.), то ничего своего у нас нет - все слизано с запада. Развивать особо нечего ???

Оффлайн Ariel The Great

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7003
  • У меня нет мании величия. Великие ею не страдают.
Re: Хорошая и плохая музыка
« Ответ #80 : Января 23, 2012, 11:47:29 »
Friend_Killer, значит, ты профан в музыке.

Оффлайн Blaz

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 680
Re: Хорошая и плохая музыка
« Ответ #81 : Января 23, 2012, 11:53:33 »
Прочитал первый пост  :D. ТС не понимаешь, что о вкусах не спорят? А писать, что вот каннибаллы или рамштайн уг не правильно?


Сильвер, а зачем? Рок-н-ролл уже есть, к чему быть вторичными? Надо свою музыку развивать, а не быть филиалом запада.
Поддерживаю.

Оффлайн Friend_Killer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2849
  • Stay Hungry
Re: Хорошая и плохая музыка
« Ответ #82 : Января 23, 2012, 12:05:13 »
Friend_Killer, значит, ты профан в музыке.
О великий Ариель!!! Научи меня музыке :worship:

Оффлайн Ariel The Great

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7003
  • У меня нет мании величия. Великие ею не страдают.
Re: Хорошая и плохая музыка
« Ответ #83 : Января 23, 2012, 12:17:51 »
Friend_Killer, сам учись, да?

Оффлайн Friend_Killer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2849
  • Stay Hungry
Re: Хорошая и плохая музыка
« Ответ #84 : Января 23, 2012, 12:24:52 »
Friend_Killer, сам учись, да?
ладно, забудем

Оффлайн Вадя Шинкарук

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 864
  • Вадя Ротор
    • Вадя Ротор - сайт
Re: Хорошая и плохая музыка
« Ответ #85 : Октября 29, 2012, 23:02:38 »
Хорошая и плохая музыка понятие весьма субьективное но вто же время и очевидное для индивидумов с развитым вкусом и критическим мышлением.
для большинства неочевидное

Ваши описания плохой и хорошей музыки - это

Оффлайн Вадя Шинкарук

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 864
  • Вадя Ротор
    • Вадя Ротор - сайт
Re: Хорошая и плохая музыка
« Ответ #86 : Октября 31, 2012, 12:13:02 »
На Ютубе есть обзорщик http://www.youtube.com/BADMUSIC11 он знает толк в плохой музыке (и особенно в очень плохой)

Очень Плохая Музыка. LIGHT - Выпуск 14. Весна пришла
ОЧЕНЬ ПЛОХАЯ МУЗЫКА - Выпуск 10

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8816
Re: Хорошая и плохая музыка
« Ответ #87 : Октября 31, 2012, 13:33:52 »
Искусство - это то, что кто-то назвал искусством. Тяжело оторваться от штампов и жанров, просто если прикинуть, то в свое время были люди, которые нащупали какие-то приемы впервые на электрогитаре, еще до Хендикса, но не развивали это в определенном направлении, потому что не знали - а правильно ли так играть вообще. Как и перегруз на комбике вдруг в определенный момент стал нормой, оригинальным звуком электрогитары, просто нашлись люди, которые сказали "да, это клево, давайте впихнем туда еще мощнее лампы и прибавим гейна". Поэтому самый верный подход в музыке до этих пор - это нравится, либо не нравится. Бывает тяжело иногда найти грань между действительным полетом творческой фантазии и обычной штамповкой музыкальных стандартов, но согласитесь - эти стандарты есть везде, и в галимом русском шансоне, и в почитаемом блюзе, роке, метале...просто основываясь на этих стандартах часто и происходит у музыканта озарение, рождается оригинальная тема, при том в оригинальной теме все равно будет только какой-то процент "музыки от бога", остальное забито в стандартный подход с аккордовыми последовательностями, квадратами, повторами, транспозициями и т.д. Но вот почему-то блюз, который очень схож в своем подходе с шансоном, не вызывает такого отторжения и негатива. Значит плохи даже не однообразные и штампы, а совокупность разных факторов. Для меня плохая музыка та, которая вызывает негатив и которая , наоборот, не вызывает никаких чувств, эмоций, мыслей.   

Оффлайн Ariel The Great

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7003
  • У меня нет мании величия. Великие ею не страдают.
Re: Хорошая и плохая музыка
« Ответ #88 : Октября 31, 2012, 13:37:24 »
Но вот почему-то блюз, который очень схож в своем подходе с шансоном, не вызывает такого отторжения и негатива.
У тебя не вызывает, а у кого-то вызывает.

Оффлайн Вадя Шинкарук

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 864
  • Вадя Ротор
    • Вадя Ротор - сайт
Re: Хорошая и плохая музыка
« Ответ #89 : Октября 31, 2012, 13:48:26 »
Хорошая музыка - это которая бьется в унисон с твоим сердцем.
В таком случае, всё субъективно.

помимо откровенного мусора есть еще музыка, которая просто для тебя чужеродна. Она может быть хорошей, но просто она не для тебя
Но при этом человек, достаточно культурный, если музыка даже не для него, всё равно может замечать в ней художественную ценность и признавать, что она хорошая (если она такая)

Та же венская классика и Бах завораживают, разве нет?
Меня нет. Меня завораживает блюз и психоделия.

Rammstein я считаю гениями, потому что никто в наше время такие песни не пишет (технари, простите, но вы иногда забываете, что это такое).
Рамштайн однозначно лучшие в индастриал-метале и в Новом немецком тяжеляке (Neue Deutsche Härte), но гениальность - это такое высокое понятие, которым я предпочитал бы оперировать осторожно. Я знаю, что Майкл Джексон был гениален и Брайан Мэй гениальный гитарист (ну никто спорить ведь не будет?), насчёт остальных исполнителей - тут всё не так уж и безусловно.

При этом я слушаю "музыку", от которой даже у любителей грайнда уши в трубочку свернутся и втянутся в череп.
Например?

А вообще меня всегда удивляло: почему вот такие вот моралисты докапываются именно до музыки? Почему не до кинематографа, к примеру?
Сплошь и рядом! Но дело в том, что фильм идёт полтора-два и больше часов, а музыкальное произведение - несколько минут, поэтому восприятие этого вида искусства идёт быстрее.

... и добавил:

Искусство - это то, что кто-то назвал искусством.
Это девиз постмодернистов, которые называют искусством вот это:

Video WTF Of The Week

А вообще, в искусстве должна быть искусность и художественная ценность.

Тяжело оторваться от штампов и жанров... стандарты есть везде, и в галимом русском шансоне, и в почитаемом блюзе, роке, метале
кому как. Но в любом случае, штампы приятно обыгрывать и иронизировать над ними

просто основываясь на этих стандартах часто и происходит у музыканта озарение, рождается оригинальная тема
по-настоящему оригинальная тема, на мой взгляд, может родиться лишь независимо от стандартов, чтобы создать свои собственные стандарты

в свое время были люди, которые нащупали какие-то приемы впервые на электрогитаре, еще до Хендикса, но не развивали это в определенном направлении, потому что не знали - а правильно ли так играть вообще. Как и перегруз на комбике вдруг в определенный момент стал нормой, оригинальным звуком электрогитары, просто нашлись люди, которые сказали "да, это клево, давайте впихнем туда еще мощнее лампы и прибавим гейна"
Ну да, нетривиальный подход к музыке - двигатель прогресса. А если соотносить стиль своей игры с формальной "правильностью", то далеко не пойдёшь. Есть куча безликих и безымянных выпускников консерваторий, которые делают всё правильно, но где они и какое своё слово они могут сказать в музыке? На мой взгляд, единственная объективная правильность - это не лажать при игре, правильно сыгрывая задуманные мелодии/ноты/аккорды в задуманном риффе; всё остальное может быть на усмотрение музыканта.

Для меня плохая музыка та, которая вызывает негатив и которая , наоборот, не вызывает никаких чувств, эмоций, мыслей.   
Музыка не может не вызывать эмоций, любая музыка их вызывает, будь то даже такие эмоции, как скука, отвращение или небрежение.
« Последнее редактирование: Октября 31, 2012, 14:02:36 от Вадя Шинкарук »