Автор Тема: Хороший или плохой?  (Прочитано 4285 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Des333

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2052
  • Он - совесть Форума!!! Администрация.
Re: Хороший или плохой?
« Ответ #90 : Октября 16, 2007, 21:03:47 »
Living Loud:
Я понял)
Я просто считаю, что ты слово "вырос" не подходит)
Это как, кому-то нравиться, писать прозу, а кому-то переводить.)))

Оффлайн Living Loud

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2750
  • Король римейков
Re: Хороший или плохой?
« Ответ #91 : Октября 16, 2007, 21:05:37 »
Des333: Ну блин, как тебе сказать... Нет того солдата, что не мечтает спать с генералом. :)
Думаю не один переводчик, переводя какой-нибудь классный рассказ, думал - эх, блин, классно пишет - может и мне что-нибудь своё в том же духе написать?
Он же не переписывает его книгу сам, правильно?

Оффлайн strux

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2298
  • Гитавр
Re: Хороший или плохой?
« Ответ #92 : Октября 16, 2007, 21:11:18 »
Но что-то мы ушли немного в сторону)
Я писал "переборщил", потому что не считаю, что игра чужих произведений хуже, чем создание своих. Это просто разные вещи.
Не вопрос. Но творчество ли это.
А на счет "в ноль", это тоже вопрос спорный... ещё Шуман написал в своих правилах для музыкнтов.

"[...] Старайся, чтобы музыка произвела то впечатление, которое имел в виду автор; большего не надо; все, что сверх этого - искажение. Считай безобразием что-либо менять в сочинениях хороших композиторов [...] Это величайшее оскорбление, какое ты можешь нанести искусству."
Не вопрос. Вся система классического образования музыкантов(не композиторов)  построена вокруг исполнения.
  Они исполнители. Пусть высочайшего класса, пусть лауреаты. Но это исполнительское исскуство.
не больше не меньше.
Вообще классические пироги - это отдельный разговор. Импровизация у них ругательное слово, они имееют слабое представление о музыке построенной на ударном ритме. Ритмичные товарисчи там- это дирижеры.
  Так что, пример неккоректен.
Одним из определений творчества будет такое - "Создание нечто нового, не имевшего места быть ранее"(при помощи доступных средств художественного выражения.)
Исполнительска деятельность лишь малой частью попадает под кусочек этого определения.


Оффлайн Des333

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2052
  • Он - совесть Форума!!! Администрация.
Re: Хороший или плохой?
« Ответ #93 : Октября 16, 2007, 21:14:23 »
Des333: Ну блин, как тебе сказать... Нет того солдата, что не мечтает спать с генералом. :)
Думаю не один переводчик, переводя какой-нибудь классный рассказ, думал - эх, блин, классно пишет - может и мне что-нибудь своё в том же духе написать?
Он же не переписывает его книгу сам, правильно?
Но, а это, как уже писалось - кому как. Может кому-то хочется, а может и нет.)))
Скорее всего большенству хочется. Но я не считаю при этом работу переводчика за что-то менее достойное)

Оффлайн Des333

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2052
  • Он - совесть Форума!!! Администрация.
Re: Хороший или плохой?
« Ответ #94 : Октября 16, 2007, 21:15:16 »
Не вопрос. Но творчество ли это.


Исполнительска деятельность лишь малой частью попадает под кусочек этого определения.


Вот с этим полностью согласен, как уже писал выше.)

Оффлайн Living Loud

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2750
  • Король римейков
Re: Хороший или плохой?
« Ответ #95 : Октября 16, 2007, 21:17:58 »
Des333: Да я разве говорил о том, что одно занятее благороднее другого. ПРосто не нужно путать творчество и работу, т.к. творчества в работе переводчика не так уж и много, признай. :)

Оффлайн Gavrish

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2226
  • ..это Ми? ...Ми!.. ..очень на Ля похоже....
Re: Хороший или плохой?
« Ответ #96 : Октября 16, 2007, 21:22:30 »
Living Loud: избавь меня от мучений. Шо такое "Гравиколл"?

Оффлайн Living Loud

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2750
  • Король римейков
Re: Хороший или плохой?
« Ответ #97 : Октября 16, 2007, 21:28:49 »
Gavrish: Блин, опять история с Йа Креведко повторяется. :)
Вот статья...

http://www.lenta.ru/articles/2007/10/15/flashmob/

Оффлайн Des333

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2052
  • Он - совесть Форума!!! Администрация.
Re: Хороший или плохой?
« Ответ #98 : Октября 16, 2007, 21:28:54 »
Des333: Да я разве говорил о том, что одно занятее благороднее другого. ПРосто не нужно путать творчество и работу, т.к. творчества в работе переводчика не так уж и много, признай. :)
Да я как-то и не спорил. Ты видел с чего разговор то начался?)))
С того что я написал "переборщил" на слово "жалкие")))

Оффлайн Living Loud

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2750
  • Король римейков
Re: Хороший или плохой?
« Ответ #99 : Октября 16, 2007, 21:30:56 »
Des333: Я в курсе, с чего началось. Я-то не писал жалкие. :)

Оффлайн Des333

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2052
  • Он - совесть Форума!!! Администрация.
Re: Хороший или плохой?
« Ответ #100 : Октября 16, 2007, 21:31:43 »
Des333: Я в курсе, с чего началось. Я-то не писал жалкие. :)
Ну так я не писал, что ты писал))))

Я тебе писал насчет "априори признания")))

Оффлайн Living Loud

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2750
  • Король римейков
Re: Хороший или плохой?
« Ответ #101 : Октября 16, 2007, 21:33:39 »
Des333: Ну это априори только не для того, кто играет. :)
А как раз для тех профи, о которых говорил strux, которые сразу всё видят. :)

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Re: Хороший или плохой?
« Ответ #102 : Октября 17, 2007, 09:57:14 »
Но я не считаю при этом работу переводчика за что-то менее достойное)
Гавно это, а не работа. Редактором круче :)
Хотя тоже один кал.