Автор Тема: Ibanez sz520 или PRS SE  (Прочитано 1648 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн D.K.N.Y.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1414
Re: Ibanez sz520 или PRS SE
« Ответ #15 : Июля 23, 2020, 10:30:51 »
Забыл уточнить что PRS модели single cut.

Тогда это бинго, надо брать prs  :good:

Оффлайн Berbehka

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • StGol
Re: Ibanez sz520 или PRS SE
« Ответ #16 : Июля 23, 2020, 10:38:35 »
Какую-то ерунду люди пишут, мол, тремоло нужно.
Если нормальное тремоло, то максимум - не мешает, и звук не портит. Но это редко.

... и добавил:

Тремоло, обычно, отвлекает от музыки ;D

... и добавил:

Про удобство Ibanez Jam в сравнении с Gibson LP - тоже ерунда какая-то: ни один Ибанез на мне удобно не развешивался, а ЛП - без вопросов, как надо. Толщина и профиль грифа - и там и там удобно, никаких проблем при переходе с одного на другой
тремоло? Ну конечно, вам то профессионалам оно не нужно а мы вот не прочь похулиганить с рычагом мы еще молодые со стажем 60 лет. А что лес пол ну это мой любимчик. Повторюсь достойная старость с кастом лес пол. Но гриф бревно но у меня 59 кастом гриф уже потоньше вот первые это да. Короче кусок красного дерева тяжесть, но я не на сцене а в студии. Еще минусок маленький у моего друга - с ноги сваливается. Но звук наш, настоящий пару примочек и вычески да комбарь люксовый. А наезжать на старичков не советую с пяти звездами...

Оффлайн D.K.N.Y.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1414
Re: Ibanez sz520 или PRS SE
« Ответ #17 : Июля 23, 2020, 11:00:56 »
А наезжать на старичков не советую с пяти звездами...

уже коньячку накатили с утра? я вас поздравляю  :sarcastic:

Оффлайн CCA

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 218
  • не беспокойте меня, я в печальных раздумьях..
Re: Ibanez sz520 или PRS SE
« Ответ #18 : Июля 23, 2020, 11:23:51 »
Тогда это бинго, надо брать prs  :good:
А в SZ520 отсечка есть, когда хамбакеры работают как синглы.

... и добавил:


с другой стороны, хуже звука трудно себе даже представить :D

Звук действительно не очень. Сплошной жир. Я никогда не любил Ибанезы, в том числе из-за их звука. Но бывают модели типа SZ, в которых все очень неплохо. Недаром Фридман выбрал его когда-то. В нем есть и стекло, атака, и плотность.
Кстати, вот ролике, что я выложил, слышно. Конечно, у Фридмана сигнатурный инструмент, но я могу сказать, что SZ520 тоже примерно так звучит! Нарулить можно.

... и добавил:

Вот и прямое сравнение. На мой вкус звучит лучше SZ. PRS гундосит, стекла нет, мало высоких. Некоторые скажут, что "более теплое звучание, под блюз самое то"..
https://www.youtube.com/watch?v=d4GnZabR8kU
« Последнее редактирование: Июля 23, 2020, 11:42:51 от CCA »

Оффлайн Сиреневый обман

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3933
  • Супергерой Человек-Ibanez
Re: Ibanez sz520 или PRS SE
« Ответ #19 : Июля 25, 2020, 17:33:23 »
Я бы ещё посмотрел в сторону Washburn X50. Единственная гитара из этих трёх, которая не требует апгрейда звукоснимателей.

Ibanez SZ520 у меня когда-то был. Вошь точно интереснее.

Оффлайн Поволжский швед

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 265
  • АВВА форэва
Re: Ibanez sz520 или PRS SE
« Ответ #20 : Июля 25, 2020, 17:57:04 »
Шо то гитара, шо это гитара. И эти две такие гитары на которых можно внезапно музыку играть.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14309
  • Зарегистрированный
Re: Ibanez sz520 или PRS SE
« Ответ #21 : Июля 28, 2020, 10:54:59 »
Я бы ещё посмотрел в сторону Washburn X50. Единственная гитара из этих трёх, которая не требует апгрейда звукоснимателей.

Ibanez SZ520 у меня когда-то был. Вошь точно интереснее.
профиль грифа у Вашборна просто ужасен - линейка, как она есть. По звуку - ничего выдающегося ???

Оффлайн Сиреневый обман

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3933
  • Супергерой Человек-Ibanez
Re: Ibanez sz520 или PRS SE
« Ответ #22 : Июля 28, 2020, 11:35:30 »
профиль грифа у Вашборна просто ужасен - линейка, как она есть. По звуку - ничего выдающегося ???
Там профили менялись, насколько помню, в зависимости от года выпуска.

По звуку они все - не очень. Просто у Вошика в стандарте датчики и железо нормальные. Сразу можно понять потенциал инструмента.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14309
  • Зарегистрированный
Re: Ibanez sz520 или PRS SE
« Ответ #23 : Июля 28, 2020, 14:30:15 »
Не, ну в сравнении с корейским ПРС Вашборн Х50 всё же меркнет

... и добавил:

SZ 520 не помню особо, если честно. Тоже как-то не зацепил

... и добавил:

Впрочем, да пёс с ними  ;D
Играть на всём можно)
« Последнее редактирование: Июля 28, 2020, 14:32:31 от painful »

Оффлайн Сиреневый обман

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3933
  • Супергерой Человек-Ibanez
Re: Ibanez sz520 или PRS SE
« Ответ #24 : Июля 28, 2020, 15:06:53 »
Не, ну в сравнении с корейским ПРС Вашборн Х50 всё же меркнет
Ты знаешь, у меня ровно обратные впечатления. Но всё зависит от конкретных изделий деревянной промышленности.

Оффлайн Berbehka

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • StGol
Re: Ibanez sz520 или PRS SE
« Ответ #25 : Августа 01, 2020, 09:44:38 »
уже коньячку накатили с утра? я вас поздравляю  :sarcastic:
Могу позволить, но не бухаю уже лет 15 и не курю кстати и тебе мальчик тебе желаю. Живу музыкой..G