Автор Тема: Игра "чисто для себя". Выход или дно?  (Прочитано 64470 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mute_me_mama

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4081
  • The Granulating Dark Slatanic MILFs
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #1050 : Марта 28, 2016, 15:37:04 »
что-то начинал, но так и не дочитал.
Максим, я музыкой занимался больше, чем книги читал. не моя это стихия.

Ладно, давай про музыку.

Шостакович, ну скажем Симфония номер 7 или Верка Сердючка и ее хит - "все будет хорошо"? Или ты Шостаковича тоже не слушал?

Оффлайн elraz80 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #1051 : Марта 28, 2016, 15:37:38 »
Ты за всю жизнь ни одной вещи из палп-фикшена не прочитал? Серьезно?

Чтение шлака - как бренчанье без цели развития.

Хорошая литература заставляет мозг и чувства работать, как и осмысленная игра.


Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #1052 : Марта 28, 2016, 15:40:32 »
Вопрос про музыкальный вкус тут в каком-то неверном ключе ставится. Если бы плохая музыка ничем не отличалась от хорошей, тогда музыкальное образование было бы невозможно, к примеру. Чему учить и учиться, если всё только "нравится/ненравится"? Тогда техничность и музыкальность исполнения и сочинения не несли бы никакого смысла. Если же смысл в обучении музыке всё-таки есть, тогда и объективно хорошая музыка тоже есть, как и объективно плохая. А "нравится/ненравится" — это только часть восприятия. Другая часть — объективная.

Но это с одной стороны. С другой стороны, люди, которые настаивают на своём святом праве бренчать у себя под диваном, без целей и работы над собой и т.п., пытаются доказать человеку, играющему на сцене, что он играет слишком плохо. То есть, нужно быть либо каким-нибудь Сатриани, либо никем. Середины нет. Почему? Видимо потому, что музыка — это такое средство возвысить себя, любимого. Если возвысить себя вроде не получается, да и затратно черезчур (таланту мало, поэтому вкалывать надо), то и долбись оно всё конём, как-то так?

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #1053 : Марта 28, 2016, 15:41:14 »
Ладно, давай про музыку.

Шостакович, ну скажем Симфония номер 7 или Верка Сердючка и ее хит - "все будет хорошо"? Или ты Шостаковича тоже не слушал?

это разные абсолютно вещи. это все равно что спросить - тебе что больше нравится - варенье или креветки?

Оффлайн mute_me_mama

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4081
  • The Granulating Dark Slatanic MILFs
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #1054 : Марта 28, 2016, 15:43:55 »
Чтение шлака - как бренчанье без цели развития.

Хорошая литература заставляет мозг и чувства работать, как и осмысленная игра.

Палп тоже разный бывает. Есть Месть Слепого на Зоне, а есть "Прощай Моя Красотка" Чендлера, что тащемта классика нуара.

Оффлайн Федор

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 590
  • My Momma says I'm special
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #1055 : Марта 28, 2016, 15:44:47 »
elraz80
ну не лукавь =)

Давай так, негодуют более всего некие персонажи, которые считают, что якобы чего-то достигли, а по факту - пффф и пшик. даже если умеют недурно играть. я для себя весомое количество профилей выделил, у которых боль неудовлетворенности отсутствием измеримого успеха прям сочится =) ну и ты регулярно подвбрасываешь в пользу оных, сам являясь "чистодлясебяшником" (или я неправ?))

ну а к тому презабавному типу стоило бы приревновать, фееричный пример бездумного и яростного упорства, так и ждешь после каждой реплики "беее", а вон как тему тормошит =)))


пока все участники дискуссии не договорятся
:D :D :D


Оффлайн elraz80 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #1056 : Марта 28, 2016, 15:45:10 »
Палп тоже разный бывает. Есть Месть Слепого на Зоне, а есть "Прощай Моя Красотка" Чендлера, что тащемта классика нуара.

Ну ты дай Слепому лет 30-50 еще  ;)


Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #1057 : Марта 28, 2016, 15:48:04 »
Но это с одной стороны. С другой стороны, люди, которые настаивают на своём святом праве бренчать у себя под диваном, без целей и работы над собой и т.п., пытаются доказать человеку, играющему на сцене, что он играет слишком плохо. То есть, нужно быть либо каким-нибудь Сатриани, либо никем. Середины нет. Почему? Видимо потому, что музыка — это такое средство возвысить себя, любимого. Если возвысить себя вроде не получается, да и затратно черезчур (таланту мало, поэтому вкалывать надо), то и долбись оно всё конём, как-то так?

тут еще есть непонимание вопроса со стороны таких людей, что такое хорошо и что такое плохо, и что этапы развития никто не отменял.

Оффлайн mute_me_mama

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4081
  • The Granulating Dark Slatanic MILFs
Re: Игра \\\"чисто для себя\\\". Выход или дно?
« Ответ #1058 : Марта 28, 2016, 15:48:29 »
это разные абсолютно вещи. это все равно что спросить - тебе что больше нравится - варенье или креветки?

Почему разные? И то и то вроде бы музыка.

... и добавил:

Ну ты дай Слепому лет 30-50 еще  ;)

Так Чендлер это прости-госпади еще довоенное чтиво, из 30х годов.

... и добавил:

Но это с одной стороны. С другой стороны, люди, которые настаивают на своём святом праве бренчать у себя под диваном, без целей и работы над собой и т.п., пытаются доказать человеку, играющему на сцене, что он играет слишком плохо. То есть, нужно быть либо каким-нибудь Сатриани, либо никем. Середины нет. Почему? Видимо потому, что музыка — это такое средство возвысить себя, любимого. Если возвысить себя вроде не получается, да и затратно черезчур (таланту мало, поэтому вкалывать надо), то и долбись оно всё конём, как-то так?

Ну лично я Калифу ничо по поводу его игры в контексте этого разговора не говорил. Персонально мне не нравится в его позиции совершенно другое, никак не связанное с тем, как он играет.
« Последнее редактирование: Марта 28, 2016, 15:51:36 от mute_me_mama »

Оффлайн elraz80 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #1059 : Марта 28, 2016, 15:51:49 »
elraz80
ну не лукавь =)

Давай так, негодуют более всего некие персонажи, которые считают, что якобы чего-то достигли, а по факту - пффф и пшик. даже если умеют недурно играть. я для себя весомое количество профилей выделил, у которых боль неудовлетворенности отсутствием измеримого успеха прям сочится =) ну и ты регулярно подвбрасываешь в пользу оных, сам являясь "чистодлясебяшником" (или я неправ?))

ну а к тому презабавному типу стоило бы приревновать, фееричный пример бездумного и яростного упорства, так и ждешь после каждой реплики "беее", а вон как тему тормошит =)))

 :D :D :D

 ;D

Не, ну откуда я знаю, кто там какой персонаж, кроме нескольких? Была бы площадка неинтересна для дискуссии - было б тихо. А тормошит тему - значит вопрос острый, пусть уважаемая публика выскажется, как ей будет угодно. Много места на серверах ГП эта буря в стакане не займет  ;)


Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #1060 : Марта 28, 2016, 15:52:18 »
Почему разные? И то и то вроде бы музыка.

ну креветки и варенье тоже еда

Оффлайн elraz80 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Re: Игра \\\"чисто для себя\\\". Выход или дно?
« Ответ #1061 : Марта 28, 2016, 15:54:10 »
Так Чендлер это прости-госпади еще довоенное чтиво, из 30х годов.

Так я тебе и говорю - посмотрим, как сложится судьба слепого спустя время. Может все настолько изменится, что слепой еще и фору чендлеру даст  ;D

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Игра \"чисто для себя\". Выход или дно?
« Ответ #1062 : Марта 28, 2016, 15:55:55 »
а по факту - пффф и пшик. даже если умеют недурно играть.
Интересное отношение к музыке. "Недурно играть" — это пффф и пшик, оказывается. А не пшик — это очевидно только бабло и тёлки? :)

... и добавил:

Ну лично я Калифу ничо по поводу его игры в контексте этого разговора не говорил. Персонально мне не нравится в его позиции совершенно другое, никак не связанное с тем, как он играет.
Ага. Так califf неплохой гитарист, выходит?

Оффлайн mute_me_mama

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4081
  • The Granulating Dark Slatanic MILFs
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #1063 : Марта 28, 2016, 16:03:15 »
тут еще есть непонимание вопроса со стороны таких людей, что такое хорошо и что такое плохо, и что этапы развития никто не отменял.

На мой взгляд непонимание, что хорошо, а что плохо, это как раз твоя фишка, раз ты серьезно не понимаешь разницы между гогном и конфеткой и что такая штука, как художественная ценность реально существует.

Этапов развития и вовсе я никаких не вижу. Сегодня ты на диване, завтра на сцене, потом опять на диване - разницы никакой, на мой взгляд. Я был и там и там. В контексте хобби это одно и то же. В контексте хобби вообще не важно, как ты играешь. Более того, в контексте хобби не важно и что ты играешь(твой случай как раз). Важно что конкретно ты хочешь получить от своего хобби и насколько оно приносит тебе удовлетворение.

Вот если бы мы творчеством занимались или деньги бы пытались сделать, или прославиться или отодрать максимальное количество группи, то тут уже были бы какие-то системы подсчета очков, мерило. А так чисто, для себя, без задачи победить - это все не важно. Ты ставишь одну цель, элраз - другую, я - третью, а посоны вообще другие цели имеют. В контексте хобби важно лишь твое собственное удовлетворение и твои цели. Если у тебя цель - сыграть перед 1000 человек, а у Васи - записать музыкальную открытку маме, и вы оба этого достигли, то тащемта все молодцы и все на этом.

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6936
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #1064 : Марта 28, 2016, 16:03:35 »
Интересное отношение к музыке. "Недурно играть" — это пффф и пшик, оказывается. А не пшик — это очевидно только бабло и тёлки? :)

... и добавил:
Ага. Так califf неплохой гитарист, выходит?
лучше многих здесь присутствующих, мне думается )
речь то не об этом