Форум гитаристов

Интересное отношение к музыке. "Недурно играть" — это пффф и пшик, оказывается. А не пшик — это очевидно только бабло и тёлки?

сэр, а третьего не дано???))) и да, получается, недурно играть - это что, та самая цель, "самовозвышение" не к ночи помянутое ? самому не смешно? =) да уж и если мы говорим об отношении к музыке (об этом даже и не говорилось, в целом-то), то причем тут игра на гитаре для себя ?)))

На мой взгляд непонимание, что хорошо, а что плохо, это как раз твоя фишка, раз ты серьезно не понимаешь разницы между гогном и конфеткой и что такая штука, как художественная ценность реально существует.

Этапов развития и вовсе я никаких не вижу. Сегодня ты на диване, завтра на сцене, потом опять на диване - разницы никакой, на мой взгляд. Я был и там и там. В контексте хобби это одно и то же. В контексте хобби вообще не важно, как ты играешь. Более того, в контексте хобби не важно и что ты играешь(твой случай как раз). Важно что конкретно ты хочешь получить от своего хобби и насколько оно приносит тебе удовлетворение.

Вот если бы мы творчеством занимались или деньги бы пытались сделать, или прославиться или отодрать максимальное количество группи, то тут уже были бы какие-то системы подсчета очков, мерило. А так чисто, для себя, без задачи победить - это все не важно. Ты ставишь одну цель, элраз - другую, я - третью, а посоны вообще другие цели имеют. В контексте хобби важно лишь твое собственное удовлетворение и твои цели. Если у тебя цель - сыграть перед 1000 человек, а у Васи - записать музыкальную открытку маме, и вы оба этого достигли, то тащемта все молодцы и все на этом.

еще раз.

в музыке очень много направлений, стилей и самовыражений. в первую очередь, как ни странно (буду банальным) в музыке всегда играет роль песенный жанр.

сравнивать допустим (если брать великих гитаристов) Стива Вая и группу Металлика - все равно что сравнивать тот самый пресловутую креветку с вареньем. первое - шоу, сопровождаемое музыкой, второе - стихи на злободневные социальные темы под аккомпанемент тяжелых риффов.

есть музыкальные фрики типа Мэрилина Мэнсона. если послушать тексты например ЗиЗи Топ, то они вообще глупые, что не отменяет величие этой команды. примеров можно приводить сотни.

тебе нравится, условно говоря, из музыкального ассортимента блюд в виде 200 наименований два или три блюда, и ты сейчас пытаешься мне втереть, что эти два или три блюда самые вкусные?

... и добавил:

Очень хороший пример. И у креветок и у варенья есть КБЖУ. И их можно обьективно сравнить. Что тебе мешает сравнить Шостаковича с Сердючкой?

то, что креветки я ем в одном случае, а варенье - в другом. равно как и слушаю Шостаковича с Сердючкой.

Кстати, это противоречит твоей же теории о том, что хорошо, а что плохо. В контексте хобби, выходит, ты гогно от конфеток отличать не желаешь, а вот в контексте деятельности оппонента — тут тебе подавай исключительно шедевры?

Нет, как раз это и вписывается в мою теорию.

Если мы говорим про хобби в моем понимании - то все это неважно. Главное - получить удовольствие, чем бы оно для тебя не измерялось - прогрессом, полным залом или расслабухой после работы.

Но у Калифа подход другой. Он считает, что хобби это что-то другое. Результаты там какие-то, этапы. Он отказывает другим в праве даже называть свое занятие "хобби", если они не делают каких-то определенных вещей. Поэтому я и привожу аргумент, имея в виду, что Калиф - читер. Он, насколько я понимаю, воспринимает хобби минимум как спорт или как еще одну работу. Важной частью всей этой движухи для него является "полный зал" - он сам много раз говорил об этом. Но идет он к этому полному залу через наилегчайший, читерский путь - играет шлак для обрыганов. Это как минимум ставит под сомнение его позицию. Как-то так.

MrLf, опять крайности.... пьянстов, онанизм, что дальше? игра на гитаре дома для себя и гнилые понты местных "полуталантищ" какое отношение имеют к чьему-то личному отношению к музыке?))))

MrLf, опять крайности.... пьянстов, онанизм, что дальше? игра на гитаре дома для себя и гнилые понты местных "полуталантищ" какое отношение имеют к чьему-то личному отношению к музыке?))))

Ну это типа: "Я вот бегаю по стадиону (физкультура типа) - мне это нравится." А ему говорят: "А за сколько ты "полторушку" пробегаешь?" Человек ему: "Не знаю - просто нравится бег, движение..." А ему (утрированно): "Да ты, уважаемый, лузер! Нужно за ... мин. бежать! Зачем ты вообще бежишь?" И т.д. 

Главное - получить удовольствие, чем бы оно для тебя не измерялось - прогрессом, полным залом или расслабухой после работы.

Сойдёмся на том, что для получения удовольствия необходима рутина, работа, поставленные цели и усилия для их достижения. Без этого расслабухи не случится. Вернее, случится она только у тех, кто не желает отличать плохую музыку от хорошей, кому плевать на музыку.

... и добавил:

"и вообще, как смеешь ты так относиться к спорту?!" =))))

Именно! Тема-то исключительно об этом
Поэтому она некоторых так и задевает

это не шлак для обрыганов, полно знаю опять же культурных людей типа инженеров, врачей и.т.д., которым такая музыка нравится.

поэтому сомнительность твоих суждений весьма высока.

У этих чуваков просто не развит художественный вкус. Ну как у бабушек, который ковры на стены вешают и гобелены с оленями. Поэтому и слушают шлак. И в музыкальном контексте они - обрыганы, при этом они могут быть хоть профессорами.

Я например ничерта в живописи не понимаю, меня корежит от импрессионистов и Ван Гога например. Я обрыган от изобразительного искусства и четко это осознаю в музее Прада, где меня в основном прикалывали ренессансные художники.