Автор Тема: Игра "чисто для себя". Выход или дно?  (Прочитано 77146 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн elraz80 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #1170 : Марта 28, 2016, 22:34:12 »
Ну, если читать дословно, то это тупизм и утопия. ??? Но ведь даже для того, что бы играть криво, человек должен приложить немало усилий. Если это его потолок? Значит он достиг поставленной цели?  Ведь криво для нас и криво для Великих - это немного разные понятия... ??? Ладно - это всё теория. На практике, я уверен, каждый к чему то стремится. Как то так.

Сумбурно, однако, излагаете  ;D

Каждый сам себе потолок устанавливает. Если кого-то устраивает "ходить на карачках или сгорбившись" - его проблемы, но умильно бить себя в грудь на публике, отстаивая право установленных им для себя узких рамок - не комильфо и может быть справедливо осмеяно.

Оффлайн Хари Сэлдон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1089
  • t.A.T.u. fan!
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #1171 : Марта 29, 2016, 05:21:23 »
elraz80

Вот интересно, а с чего это вы себя возомнили мерилом?!
Вам не кажется, что все в мире относительно? И уровень человека играющего (бренькающего) на гитаре - это тоже очень относительное понятие. Для вас, например, мой уровень игры на гитаре ниже параши, а для моего соседа Васи я очень круто играю на гитаре! А может сосед Вася и его друзья и являются моей целевой аудиторией?

Поразило мнение о хорошей и плохой музыке! Опять же для кого?! Я вам могу сказать, что подавляющее большинство считает игру Стива Вая полной ерундой и бреньканьем, которую и слушать невозможно, а вот Лепса считают классным исполнителем.

У каждого свои ориентиры в жизни и свои идеалы! У вас идеал великий гитарист, а у меня Вор в законе.
Так что все ваши высказывания и мерки сугубо субъективны...

Оффлайн EMG51

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1328
  • Дрис Ван Хеген
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #1172 : Марта 29, 2016, 05:26:38 »
elraz80
Я вам могу сказать, что подавляющее большинство считает игру Стива Вая полной ерундой и бреньканьем, которую и слушать невозможно, а вот Лепса считают классным исполнителем.

потому что Стив Вай "плохо" усваивается на обычного слушателя, а у Лепса жанр такой, чтоб все "усвоилось" с 1 прослушивания

если ты "вникнешь", например, в творчество Металлики, то Вай будет, для тебя как Лепс

Оффлайн Хари Сэлдон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1089
  • t.A.T.u. fan!
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #1173 : Марта 29, 2016, 05:31:50 »
потому что Стив Вай "плохо" усваивается на обычного слушателя, а у Лепса жанр такой, чтоб все "усвоилось" с 1 прослушивания

если ты "вникнешь", например, в творчество Металлики, то Вай будет, для тебя как Лепс

А кому это нужно вникать? Мне, Вам, еще двадцать человек на форуме. Основной массе народу это вникание вообще ни к чему.
Я к тому, то мерило хорошо и плохо, высокий-низкий уровень у каждого свое. И у подавляющего большинства оно совсем не такое, как у создателя сабжевой темы.

Оффлайн EMG51

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1328
  • Дрис Ван Хеген
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #1174 : Марта 29, 2016, 05:39:27 »
Основной массе народу это вникание вообще ни к чему.

основная масса народу не играет на гитаре, большинство из нас слышит какую-нибудь мелодию, и если понравилась, то охота переиграть. вот один из самых "модных" исполнителей и "икона стиля" на сегодняшний день

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн Хари Сэлдон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1089
  • t.A.T.u. fan!
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #1175 : Марта 29, 2016, 05:55:25 »
вот один из самых "модных" исполнителей и "икона стиля" на сегодняшний день

Н-да...  :pozor: А музыка-то где? Я бы такое слушал только по приговору Нарсуда.

Оффлайн EMG51

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1328
  • Дрис Ван Хеген
Re: Игра \"чисто для себя\". Выход или дно?
« Ответ #1176 : Марта 29, 2016, 06:01:10 »
Н-да...  :pozor: А музыка-то где?

прослушай раз 10 и услышишь ее  ;)

а лучше попробуй переиграй  :crazy:

... и добавил:

когда дойдешь до такого гитарного уровня, будешь слушать только подобное, а пока и Лепс устраивает
« Последнее редактирование: Марта 29, 2016, 06:03:11 от EMG51 »

Оффлайн Хари Сэлдон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1089
  • t.A.T.u. fan!
Re: Игра \"чисто для себя\". Выход или дно?
« Ответ #1177 : Марта 29, 2016, 06:19:55 »
когда дойдешь до такого гитарного уровня, будешь слушать только подобное, а пока и Лепс устраивает

А зачем доходить до такого уровня техники? Я уверен, что и Клэптон такое вряд ли сыграет, но при этом у Клэптона в каждой песне музыка.

Оффлайн mute_me_mama

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4081
  • The Granulating Dark Slatanic MILFs
Re: Игра \\\"чисто для себя\\\". Выход или дно?
« Ответ #1178 : Марта 29, 2016, 06:32:45 »
ну это из области мазохизма  ???

так, стоп. не путай теплое с мягким. Ласковый Май, Мираж, и.т.п. группы того времени (да даже роковые) - это не музыка как таковая, это было явление, которое кончилось одновременно с тем временем. кто-то успел запрыгнуть на "уходящий поезд" того времени, кто-то нет, кто-то купается в лучах ностальгии. 

производство музыки - это целый процесс, в котором занят не один человек, и гитарист здесь просто звено в цепи, ничего более.

Какой мазохизм? О чем ты. Человек играет как может, и не хочет задрачиваться. Ему прикольно, может даже гораздо прикольней, чем задротам, который годами ПШ оттачивают. Это не мазохизм, а здоровое отношение к хобби.

Ты говоришь о кассе. Я тебе привел пример, а ты начинаешь - это не музыка, лалала. Самому тебе-то отмазываться не надоело? Если единственное мерило - касса, то вот тебе Ласковый Май. Если есть другое мерило, которое тебе позволяет Ласковый Май отринуть, значит касса не так уж важна. Согласен?



... и добавил:

ты видимо не понимаешь о чем я говорю. запрещать играть никто не вправе, это действительно личное дело каждого. я против слова "хобби" в данном случае. хобби обязательно должно иметь цель. все. а так ты можешь нажимать на струны, но это будет такое же хобби, как просмотр новостей по ящику, например. то есть к хобби не имеющая ни малейшего отношения.

Ну то, что ты лично против этого слова, не делает тебя правым. Ты лично картошку можешь называть помидором, но от этого она картошкой быть не перестанет.

... и добавил:

Пожалуйста, читай внимательнее. Все написано. Кайф он разный бывает и от разного. Я получаю кайф, уверен, не слабее твоего. Просто от другого.

Да ничо у тебя не написано. Ты постулируешь, что кривая игра - это не кайф и играть криво некайфово. Но ты ж епта и сам кривой, как тебе тот же калиф указывал. То есть тебе именно играть не в кайф. В кайф преодолевать трудности, в борьбе обретешь ты счастье свое, как писал классик. Сразу рисуется картина - ты стиснув зубы, дрочишь ПШ, чтобы потом довольно улыбнуться и сказать - я стал ближе на шаг к сияющему граалю ровнизны. Это мазохизм какой-то.
« Последнее редактирование: Марта 29, 2016, 06:37:13 от mute_me_mama »

Оффлайн EMG51

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1328
  • Дрис Ван Хеген
Re: Игра \"чисто для себя\". Выход или дно?
« Ответ #1179 : Марта 29, 2016, 06:37:29 »
А зачем доходить до такого уровня техники? Я уверен, что и Клэптон такое вряд ли сыграет, но при этом у Клэптона в каждой песне музыка.

вот как это обычно бывает - тебе нравиться клэптон, ты выучиваешь песен 5-10, потом он тебе пресытиться. забьешь на клэптона, начнешь играть SRV и опа... техника хромает, а играть то хочется, начинаешь задрачиваться и т.д. рано или поздно дойдешь до лютого шреда

Оффлайн Хари Сэлдон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1089
  • t.A.T.u. fan!
Re: Игра \"чисто для себя\". Выход или дно?
« Ответ #1180 : Марта 29, 2016, 06:41:39 »
вот как это обычно бывает - тебе нравиться клэптон, ты выучиваешь песен 5-10, потом он тебе пресытиться. забьешь на клэптона, начнешь играть SRV и опа... техника хромает, а играть то хочется, начинаешь задрачиваться и т.д. рано или поздно дойдешь до лютого шреда

Да я уже больше 20 лет слушаю Cream, DP и LZ и не надоедает.
А что касается игры, то я и как Клэптон никогда не сыграю, да и не стремлюсь к этому.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Игра \"чисто для себя\". Выход или дно?
« Ответ #1181 : Марта 29, 2016, 06:42:17 »

когда дойдешь до такого гитарного уровня, будешь слушать только подобное, а пока и Лепс устраивает
не стану я слушать подобные отстои. я и сейчас например более-менее могу сыграть коррозию металла например. и че мне щас бякотреш слушать обязательно? :7:

... и добавил:

я вообще синтипоп слушаю и срал на ваши дждж :7:
« Последнее редактирование: Марта 29, 2016, 06:44:33 от akl »

Оффлайн eaterstars

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 113
  • one shot - one missed
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #1182 : Марта 29, 2016, 06:45:58 »
Эта тема - вопрос мотивации,кто и зачем взял гитару в руки

Оффлайн Хари Сэлдон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1089
  • t.A.T.u. fan!
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #1183 : Марта 29, 2016, 06:53:23 »
Эта тема - вопрос мотивации,кто и зачем взял гитару в руки

Абсолютно верно. Я знаю чела, который вообще не имеет слуха. Реально не слышит выше-ниже меньше чем на полтора тона, но при этом у него Гибсон и Фендер (оба американцы), Маршаллы, ламповые педали, куча литературы. Все это он покупает, ищет в интернете. Играет каждый день кусочки из LZ легонькие, какие то риффы Металлики и т.п. И так лет восемь, сколько я его знаю. Наверняка даже на этом форуме он есть. ) Нравится ему все это. Почему нет?
Разве не хобби?!

Оффлайн mute_me_mama

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4081
  • The Granulating Dark Slatanic MILFs
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #1184 : Марта 29, 2016, 06:55:30 »
Хобби-хобби-хобби. Если проблема только в признании называния этого хобби, то таки да - пусть будет хобби! Хобби и никаких проблем!  ;D

"Неужели ты не видишь, что играешь криво?" "Отвали, это ж хобби!"

"Дорогой, почему уж третий год из твоей гитары доносится ужасная фальшь?" "Дорогая, ты чо, это ж хобби!"

Хобби! Объяснимо все!

 8)

Дело не в том. Как я уже говорил, цель - сыграть ровно не стоит. Тебе и Калифу уже сто раз привели аргумент, на который вы благополучно промолчали. Хобби отличается от работы тем, что человек сам определяет задачи и цели. Калифу вон надо играть в рок-звезду, тебе - прилично играть, а Васе - выучить все риффы металлики, а Пете - просто отдохнуть и поиграть после работы. Здесь нет соревновательного элемента, как бы вам не хотелось его привнести. Это не спорт. Это не работа. Каждый самореализовывается по своему, например: Вася поставил себе цель сыграть перед 1000 человек, а Петя - сыграть все песни секс пистолз.

Так что вы напрасно пытаетесь тут зачморить людей, которые не дрочат фанатично на что бы там ни было. Слабость вашей позиции сразу видна.