Форум гитаристов

Миллионы мух не могут ошибаться. Потрясающие глупости пишешь. Есть десятки примеров искусства, которое не было популярно при жизни создателя. По мнению калифа это получается - Кал, если ты заморачиваешься и в итоге никто на тебя не ходит.

Смешно, ей-богу.

Да пофигу. Мы не о том разговариваем. Не нравился тебе пример с ЛМ, я иду тебе навстречу и не использую его. Это вообще не важно.

Чего? При чем тут все было? Я имею в виду конкретно то, что я сказал.

Есть десятки примеров искусства, которое не было популярно при жизни создателя.

Про Ван Гога слышал? Про Мусоргского? По твоим понятиям они кал, так как не собирали.

Да ты мне уже ответил на мой вопрос, когда назвал Киркорова нормальным музлом. Эта ветка закрыта. Обсуждать нечего.

Давай лучше вот про хобби, ответь вот на это:

Фишка в том, что ты придумал себе какое-то определение "хобби", которое не соответствует общепринятому. Более того, ты начал что-то лепить про "изначальное", английское значение слова хобби, а когда я тебе привел опровергающую твои слова цитату ты скромно промолчал.
Так что помидор картошкой называешь все таки ты.

Расшифрую. Когда я говорю, что ты помидор называешь картошкой я имею в виду, что ты ПРИДУМАЛ, что хобби это изначально что-то серьезное, цели там, результаты нужны. Это не так. Точнее, это может быть частью хобби, но это НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Это не ОПРЕДЕЛЯЮЩАЯ характеристика. Как машина, она может быть красной, а может зеленой. Но ты почему-то зеленым машинам отказываешь в праве называться машинами. Только красные, только хардкор. Поэтому, когда ты приписываешь слову "хобби", содержание, которого в нем нет по определению ты таки называешь помидор картофаном.

Полная капитуляция? Да как так то? Чем же я сегодня на работе заниматься то буду?

mute_me_mama

А почему вы считаете, что Киркоров и Круг - это кал? У Киркорова великолепный голос. У Круга великолепные стихи. Если вам лично не нравится такая музыка, то это ничего еще не значит!
Ласковый май звучал везде и расходился на кассетах моментально. Про то, что кто-то там детдомовец узнали уже позже.
Модерн Токинг и Бэд Бойз Блю я вообще считаю великими группами. В моем рейтинге они в первой десятке.

О чем ты? Ребятишки никак не оспорили ни справедливые слова Мартина, ни мои скромные наблюдения 

И таки да, я очень добрый и полезный чувак! Ну чем бы вы на работе занимались, не будь этой темы? А так посидели, попыхтели на форуме, домой вечером уставшие вернулись - заслужили законную отмазку для себя не заниматься на гитаре! Побренчали слегонца, пивка тяпнули - нормаааально! Мы ж не задроты какие - кайфовые ребята! 

Про Ван Гога не интересовался, про Мусоргского это никак не связано с его музыкой. Это связано с его личностными качествами, что он был алкоголик и хронически неорганизованный человек.

А ты поинтересуйся. Я привел 2 примера. А их много, очень много. И все по твоим понятиям, кал, так как кассу не собирали при жизни. Ну так, что, ты согласен, что в этом ты не прав, и касса не решает?

Ответь на вопрос, чем Киркоров - ненормальное музло? безотносительно личности самого Киркорова.

Это вопрос развитости эстетического вкуса. Ты считаешь гогно приемлимым, а я - нет. Мы просто разные с тобой. Я тебе уже сказал, музыку с тобой обсуждать я не хочу. Нет смысла.

То есть ты считаешь, что игра на результат - это красная машина, а бесцельная игра - зеленая? на мой взгляд это некорректное сравнение. это можно сравнить с работающей машиной и сломанной.

Я утверждаю, что результат в твоем понимании (выступления, записи, техника) не является необходимой частью хобби, тем, без чего оно, это самое хобби не может существовать. Это следует из самого понятия "хобби" и сложилось исторически. Все. Метафора твоя не к месту.

То, что лично ТЫ придумал, что результат (в твоем понимании) есть неотъемлимая часть хобби и утверждаешь, что без него занятие даже не может именоваться хобби, не имеет к реальности никакого отношения.

Я твои слова опроверг и Мартина тоже. Не надо тут передергивать.