Автор Тема: Игра "чисто для себя". Выход или дно?  (Прочитано 64447 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн mute_me_mama

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4081
  • The Granulating Dark Slatanic MILFs
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #1365 : Марта 30, 2016, 11:35:34 »
это самообман

Ээээ, нет. Разница и стороннему человеку слышна. Я на жене проверял.

Причем знаешь как я тестировал? Все улучшайзеры и еффекты отрубал в поде, только пред ставил и врубал в лаповый мощник. А потом врубал в мощник е530.

Оффлайн Федор

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 590
  • My Momma says I'm special
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #1366 : Марта 30, 2016, 11:35:58 »
elraz80, сам спросил сам ответил. впрочем, это на тебя похож,  "понятно, не?"  ;)

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #1367 : Марта 30, 2016, 11:41:54 »
Ээээ, нет. Разница и стороннему человеку слышна. Я на жене проверял.

Причем знаешь как я тестировал? Все улучшайзеры и еффекты отрубал в поде, только пред ставил и врубал в лаповый мощник. А потом врубал в мощник е530.

ну так тут звук сам изначально разный должен быть. пример некорректный. это как я условно говоря страт с лесполом буду сравнивать.

Оффлайн elraz80 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Re: Игра \\\"чисто для себя\\\". Выход или дно?
« Ответ #1368 : Марта 30, 2016, 11:44:47 »
Да брось, во первых у тебя у самого винегрета более чем. Хи-хи, ха-ха, тачилку поцарапали. Я тож так могу, и ты это знаешь, но мне это неинтересно. Любой ценой отстоять свою позицию в споре это фишка калифа. Так что раз уж влез в спор то будь любезен бороться до конца, применяя разумные средства, а не делать утомленный вид и отмахиваться от аргументов противника. Тебе сказали конкретно по физиологии мозга например, что слушать и играть - это различные процессы, очень различные. Ты промолчал, потому что крыть нечем.

Ты мне лично говорил про то, что заниматься надо много, больше пары часов. Забыл? Забыл, как рассказывал мне про то, как дрочился целыми днями напролет? И про то, что про стать с работой невозможно. Не Фридманом, епт, а просто про.

Ты же сам не можешь сыграть как хотя-бы чувак из последнего видоса Кирилла, верно? А почему? Потому что времени и возможно сил нет на дроч, верно?

Дело не в том, например, что я несогласен с тобой, что играть надо норм а не гонять понтеру, плюнув на качество. Но я скажем так, несогласен с позицией твоей и калифа, когда вы презрительно относитесь к чувакам, которые не воспринимают игр на гитаре, как Эверест, на который надо залезть. Я не люблю вот это демонстративное презрение.

Да при чем тут Эверест и про-уровень? Да, "просто про" в сложной музыке ты хрен станешь, занимаясь 2 часа в день, я тебе это и говорил. Но мы здесь про НОРМАЛЬНЫЙ ИЛИ ДАЖЕ КРЕПКИЙ ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ УРОВЕНЬ говорим, разницы не видишь? Вот для него, определенное количество лет даже по 2 часа в день вдумчивых, целенаправленных занятий - ДОСТАТОЧНО (не забывай про выходные, многочисленные праздники и отпуска, когда можно посвящать занятиям больше времени).

Времени и сил "на дроч" у нас с тобой меньше в разы, чем у подростков, например, но главное не это. Главное это - раздолбайство, лень и прочие слабости. Дрочился я по многу в тот относительно недолгий период, когда имел и времени достаточно и условия были подходящие и, САМОЕ ГЛАВНОЕ  - уперся жестко в определенную цель. И, кстати, был неправ, что сейчас понимаю, надо было дрочиться несколько иначе, расставляя иные акценты.

Не любит он "демонстративное презрение", ага, рассказывай  ;D Аргумент он привел "железный" про физиологию мозга  ;D Ты физиолог? Книжки умные читал по теме? Ну расскажи тогда нам поподробнее, как и что там в мозгу происходит при игре и при прослушивании. А то выкатить умную фразу под видом истинного утверждения - многого не требуется. Я тебе про ЛИЧНЫЙ опыт говорю, про опыт Кирилла и его учеников, эволюцию которых ЛИЧНО наблюдал два года. А ты мне про что? Теоретики интресны, только если они профи в своей теме. Так что не надо про физиологию мозга, ок?

Разумные методы спора, ага. Заявить про потребление процесса производства - это очень разумно, ага  ;D

Ты играешь и слушаешь себя. Либо ты себя УЧИШЬСЯ слушать ЧЕСТНО, либо просто ставишь акцент на кайфе от взаимодействия свой звуковой цепи - вот тогда да, ты пребываешь в иллюзии. Все просто. Твой слух во время игры просто менее точный прибор, нежели во время воспроизведения своей записи. Поэтому надо и слушать себя во время игры внимательно и записывать тоже. Одно дополняет другое, но не заменяет.
« Последнее редактирование: Марта 30, 2016, 11:46:23 от elraz80 »

Оффлайн Лис-Alice

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1851
  • GuitarPlayer.Ru does...
    • Всё музло тут
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #1369 : Марта 30, 2016, 11:46:58 »
elraz80,  :D :D :D

"Нюр...ну прости....это искусство,его нужно научиться понимать" :D :D :D


Оффлайн mute_me_mama

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4081
  • The Granulating Dark Slatanic MILFs
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #1370 : Марта 30, 2016, 11:47:51 »
ну так тут звук сам изначально разный должен быть. пример некорректный. это как я условно говоря страт с лесполом буду сравнивать.

С чегой-то разный? Можно лайн 6 подрубить вместо преда файерболла например. А потом сам файерболл врубить и послушать. В поде как раз эмуляция преда файреболла есть, чисто по звуку он более-менее изображает энгол, но компрессия ( при том что и сам энгол компрессирован) все портит.

Оффлайн Лис-Alice

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1851
  • GuitarPlayer.Ru does...
    • Всё музло тут
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #1371 : Марта 30, 2016, 11:48:14 »
Блин, тут до сих пор Сердючка... :pozor:

Это венерическое заболевание!  >:(  :D

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #1372 : Марта 30, 2016, 11:54:20 »
о чем вы спорите, мне непонятно)))

конкретно по техническим возможностям в группах очень часто слабенькие гитаристы, потому что в группе есть еще такой факт, как умение вести дела, уживаемость с другими, лояльность и.т.п.  я лично знаю чувака, который толком две фразы на гитаре сыграть не в состоянии, но он в этой группе уже 15 лет. и лидер группы (вокалист) говорит, что он его не променяет ни на кого.

и в профессиональной тусовке так.

просто надо понять, что 99 процентов всех предложений в гитарной музыке по большому счету (если с широкой точки зрения взглянуть) - это кустарщина. по причине того, что у людей нет композиторского образования, все делается по наитию, и как следствие, сыро. единственный вариант, что бы это более менее прозвучало, - это более-менее убедительно сыграть. все. а большинство народа как завязнет в красивых нотах, так на этом и висит.

Оффлайн Лис-Alice

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1851
  • GuitarPlayer.Ru does...
    • Всё музло тут
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #1373 : Марта 30, 2016, 11:56:12 »
просто надо понять, что 99 процентов всех предложений в гитарной музыке по большому счету (если с широкой точки зрения взглянуть) - это кустарщина. по причине того, что у людей нет композиторского образования, все делается по наитию, и как следствие, сыро. единственный вариант, что бы это более менее прозвучало, - это более-менее убедительно сыграть. все. а большинство народа как завязнет в красивых нотах, так на этом и висит.

Верно.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #1374 : Марта 30, 2016, 11:58:09 »
С чегой-то разный? Можно лайн 6 подрубить вместо преда файерболла например. А потом сам файерболл врубить и послушать. В поде как раз эмуляция преда файреболла есть, чисто по звуку он более-менее изображает энгол, но компрессия ( при том что и сам энгол компрессирован) все портит.

потому что это некорректно сравнение. ты в мощник врубаешь лайн6, эмулируя что? саму бошку? какой в этом смысл?

Оффлайн mute_me_mama

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4081
  • The Granulating Dark Slatanic MILFs
Re: Игра \\\"чисто для себя\\\". Выход или дно?
« Ответ #1375 : Марта 30, 2016, 12:08:43 »
Да при чем тут Эверест и про-уровень? Да, "просто про" в сложной музыке ты хрен станешь, занимаясь 2 часа в день, я тебе это и говорил. Но мы здесь про НОРМАЛЬНЫЙ ИЛИ ДАЖЕ КРЕПКИЙ ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ УРОВЕНЬ говорим, разницы не видишь? Вот для него, определенное количество лет даже по 2 часа в день вдумчивых, целенаправленных занятий - ДОСТАТОЧНО (не забывай про выходные, многочисленные праздники и отпуска, когда можно посвящать занятиям больше времени).

Времени и сил "на дроч" у нас с тобой меньше в разы, чем у подростков, например, но главное не это. Главное это - раздолбайство, лень и прочие слабости. Дрочился я по многу в тот относительно недолгий период, когда имел и времени достаточно и условия были подходящие и, САМОЕ ГЛАВНОЕ  - уперся жестко в определенную цель. И, кстати, был неправ, что сейчас понимаю, надо было дрочиться несколько иначе, расставляя иные акценты.

Не любит он "демонстративное презрение", ага, рассказывай  ;D Аргумент он привел "железный" про физиологию мозга  ;D Ты физиолог? Книжки умные читал по теме? Ну расскажи тогда нам поподробнее, как и что там в мозгу происходит при игре и при прослушивании. А то выкатить умную фразу под видом истинного утверждения - многого не требуется. Я тебе про ЛИЧНЫЙ опыт говорю, про опыт Кирилла и его учеников, эволюцию которых ЛИЧНО наблюдал два года. А ты мне про что? Теоретики интресны, только если они профи в своей теме. Так что не надо про физиологию мозга, ок?

Разумные методы спора, ага. Заявить про потребление процесса производства - это очень разумно, ага  ;D

Ты играешь и слушаешь себя. Либо ты себя УЧИШЬСЯ слушать ЧЕСТНО, либо просто ставишь акцент на кайфе от взаимодействия свой звуковой цепи - вот тогда да, ты пребываешь в иллюзии. Все просто. Твой слух во время игры просто менее точный прибор, нежели во время воспроизведения своей записи. Поэтому надо и слушать себя во время игры внимательно и записывать тоже. Одно дополняет другое, но не заменяет.

Епта, ну где твой крепкий любительский уровень? Ты Тонадо оф соулз можешь сыграть соло? А ты годами занимаешься. И Калифа тож спросить об этом хочу. Вы чо-нибудь реально сложное можете сыграть? А ведь вы чуваки годами дрочитесь, Калиф вон вообще позицию опытного-тертого чувака занимает. Ты тут мне и окружающим втираешь про 2 часа в день и меня аж корежит блин от этого. Я за два часа еле-еле ПШ дрочнуть успеваю, даунстрок и сраного Блекмора в руки посажать, вертушечки там, все дела... ну есть прогресс, ну да, но по сравнению с путем к нормальной игре это слезы.

Кирилл заявляет, что типа отучившись у него, ты можешь сыграть чо угодно. Ну и где это твое чо угодно? Пришли мне видос, где ты реально фигачишь чото знаковое, а не соло из епта Stairway to Heaven и я тебе обещаю, что мгновенно завалю хавло и признаю твою правоту.

То же самое про Калифа, кстати. Позиция конечно клевая у него, но чтоб он реально дико рубил я такого не видал.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #1376 : Марта 30, 2016, 12:11:18 »
а что значит реально сложное?

Оффлайн mute_me_mama

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4081
  • The Granulating Dark Slatanic MILFs
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #1377 : Марта 30, 2016, 12:11:28 »
потому что это некорректно сравнение. ты в мощник врубаешь лайн6, эмулируя что? саму бошку? какой в этом смысл?

Блин. В лайн6 есть эмуляция преда файреболла. Вот и сравниваю я его с реальным предом файерболла. Чтобы понять разницу. И она очень серьезная даже на таком базовом уровне.

Смысл в том, что лайн 6 сильно по другому звучит, чем то, что он эмулирует, как бы ты это не отрицал.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #1378 : Марта 30, 2016, 12:14:25 »
Блин. В лайн6 есть эмуляция преда файреболла. Вот и сравниваю я его с реальным предом файерболла. Чтобы понять разницу. И она очень серьезная даже на таком базовом уровне.

Смысл в том, что лайн 6 сильно по другому звучит, чем то, что он эмулирует, как бы ты это не отрицал.

некорректное сравнение. ты врубаешь эмуляцию преда в чистый мощник, а потом сравниваешь общее звучание головы. тогда надо сравнивать эмуляцию преда+эмуляцию мощника против натуральной головы. 

Оффлайн mute_me_mama

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4081
  • The Granulating Dark Slatanic MILFs
Re: Игра \"чисто для себя\". Выход или дно?
« Ответ #1379 : Марта 30, 2016, 12:16:32 »
а что значит реально сложное?

Блин, ну не знаю. Сыграй соло из Tornado of Souls.

... и добавил:

некорректное сравнение. ты врубаешь эмуляцию преда в чистый мощник, а потом сравниваешь общее звучание головы. тогда надо сравнивать эмуляцию преда+эмуляцию мощника против натуральной головы.

Почему некорректное то? Раз у них заявлена эмуляция преда, то какая разница, что в мощник идет - настоящий пред или эмуляция?
« Последнее редактирование: Марта 30, 2016, 12:18:49 от mute_me_mama »