Форум гитаристов

не, ну если не внапряг, то кто спорит-то?
я тоже раз в пару дней прочесываю хроматику по всему грифу пару раз,
на большее терпения не хватает, 
потом боксы для разных тональностей хотя бы до 12 лада, ну и когда уж совсем не лень- пару ликов по табам,
да и в месяц одно два произведения к репертуару добавляю, правда, кое-что уходит, надоевшее

но только до возникновения напряга
- у меня такой болевой порог, а у кого-то его и совсем нет - вырастет звезда

Простите, а вы когда тяжелые сумки там жене нести помогаете или еще что-то, требующее приложения минимальной воли и усилий, тоже вот так вот кидаете все при наступлении "болевого порога"?

И, кстати, все эти "поиграл хроматику пару раз" - вот это вот действительно вообще ни о чем. Чистейший самообман. Умней уж просто бренькать и не париться. Не называя себя при этом гитаристом, естественно 

... и добавил:

А у меня вот иной подход - более-менее базу наработать и снимать то, от чего "кайфуешь". Причём, от менее сложных "кайфушек" до более сложных. Так и понимание развивается и техника приходит и кайф получаешь. Стать чемпионом мира по гамме "ля минор" - не моё. 

Как представляется, верное направление мысли 

Замечательный аргумент 

Там вырисовывается посыл о том, что лучше вообще никак, чем по пару часов...

Там вырисовывается посыл о том, что лучше вообще никак, чем по пару часов...

Не надо додумывать, то чего я не говорил и даже не имел в виду.

Моя мысль проста - пары часов в день мало. По хорошему надо 4 часа и больше. А уж вы ребята сами себе остальное нафантазировали.

... и добавил:

Имеешь в виду - ты играл в серьезном кавер бенде Пантеры и не получил прогресса?

Имею в виду, что ты несешь бред, как и обычно.

Если бесцельно дрочить упражнения, конечно мало)

Упражнения - база техники. Техника - основа, без нее никуда. Если ты этого не понимаешь, извини, нам разговаривать не о чем.

Упражнения - база техники. Техника - основа, без нее никуда. Если ты этого не понимаешь, извини, нам разговаривать не о чем.

Не, ну можно ж куски из любимых композиций рассматривать в качестве упражнений. Взял несколько риффчиков Пантерки, например, и меееееедленно так (очень медленно), но кааааачественно так (контролируя каждый аспект звукоизвлечения) - сидишь себе, упражняешься, кайфуешь на любимом материале.

Кто это тебе такую программу составил?

Откуда такая уверенность в сказанном, если опыта систематических занятий почти нет?

Не, я б понял еще если б занимался пару лет по пару часов серьезно, а потом предъявил публике - "не работает, по крайней мере ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО. Прогресс отсуствует."

А так...умозрительные рассуждения, но при этом "все преподы врут", "обман и самообман". Нда.

Ты уже года три дрочишь, вон всю программу прошел у Кирилла. И чо, можешь Фридмана рубануть, торнадо оф соулз? Или еще что крутое? Я правильно понимаю, что - нет? Только ты это, правильно пойми, не обижайся. Я не к тому, кто как играет. Просто ты же вроде владеешь техникой, Кирилл тебе все объяснил, занимаешься регулярно. Почему тогда не можешь? Жопочасов не хватат, верно ведь?

Да, похоже ты исключение, чего то бог тебе точно не дадал

вероятно, вы правы, что-то не так-
я прекрасно воспринимаю различную музыку- от Creedence, Stratovarius и Yes до Верди и Колтрейна,
постоянно слушаю, сейчас больше джаз, конечно,
но вот сколько не пытался, от Роллингов (исключай 10к известных гениальных хитов) - никакого удовольствия!
однообразный бессмысленный понос какой-то...
видимо, именно для меня, именно Rolling Stones - "не в резонанс" 
не, ну я и еще многое не люблю...а многое люблю, так сложилось