Автор Тема: Игра "чисто для себя". Выход или дно?  (Прочитано 64297 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #645 : Марта 22, 2016, 16:51:30 »
Даже если абстрагироваться от Риччи, достаточно, как по мне, и остальных упомянутых музыкантов. Хотя, это далеко не полный список - так, первые, кто в голову пришёл. Моё мнение: эти люди - талант в чистейшем виде.
Талант "в чистейшем виде" — это упорство и есть. Когда человек любит то, чем он занимается, он не оценивает всякие там "перспективы", а просто занимается день и ночь. Талант на 90% состоит из работоспособности.

Оффлайн elraz80 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #646 : Марта 22, 2016, 16:54:44 »
Кстати, к теме о таланте, как понятии несуществующем, и о "жопочасах", как об основополагающем понятии при достижении успехов на гитарном поприще. Посидел, поразмышлял, и вот вспомнились некоторые самоучки, типа Джимми Хендрикса, Ангуса Янга, Ингви Мальмстина. Вопрос: "талант или, тупо, "жопочасы"? Дальше: Эрик Клэптон, Ритчи Блэкмор, Джон Кифер, Джон Лоури, опять же, Джимми Хендрикс и т.д. в довольно юном возрасте состоялись, как гитаристы. Когда они успели намотать "необходимое количество жопочасов"?

Вот сразу видно новичка на форуме, без обид  ;D

Этот "аргумент" уже столько раз со всех сторон обсуждался - уууу....

Все просто: не надо сравнивать себя действительно с уникальными ребятами. Ответьте себе честно на вопрос: к кому вы ближе - к Хэндриксу (Клэптону, Блэкмору....) или ко мне или другим простым парням с гитарой? Полагаю, ответ очевиден. Так вот, эти парни говорят вам - учиться надо у учителей!!! Крайне малому числу самоучек удается вырасти в хороших музыкантов. И если мы знаем немало таких имен, следует помнить, что в одно время с ними учились игре и тысячи и десятки тысяч других, не добившихся такого результата и канувших в лету.

А по поводу "жопочасов великих" - так они всю жизнь с детства, как правило, играли (играют). Представьте, что кроме гитары у вас нет больше никаких особо дел. И вы яростный фанат инструмента. И вы мальчишка с горящим взором, желающий покорить весь мир. Что вы будете делать?  ;)

Оффлайн Лис-Alice

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1851
  • GuitarPlayer.Ru does...
    • Всё музло тут
Re: Игра \\\\\\\"чисто для себя\\\\\\\". Выход или дно?
« Ответ #647 : Марта 22, 2016, 16:58:50 »
У него 1000 имен. Он везде и нигде. Он призрак ГП, летящий на крыльях гвоздей. Нельзя произносить его имя, если не хочешь его вызвать на свое горе!

Дон Пэдро шоле?  ;D



paganinizzz, Кифера Томом зовут.
« Последнее редактирование: Марта 22, 2016, 17:00:32 от Лис-Alice »

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #648 : Марта 22, 2016, 17:00:08 »
Все просто: не надо сравнивать себя действительно с уникальными ребятами. Ответьте себе честно на вопрос: к кому вы ближе - к Хэндриксу (Клэптону, Блэкмору....) или ко мне или другим простым парням с гитарой? Полагаю, ответ очевиден. Так вот, эти парни говорят вам - учиться надо у учителей!!! Крайне малому числу самоучек удается вырасти в хороших музыкантов. И если мы знаем немало таких имен, следует помнить, что в одно время с ними учились игре и тысячи и десятки тысяч других, не добившихся такого результата и канувших в лету.
С одной стороны да. С другой стороны — любой человек учится сам, а препод только помогает учиться. Учиться = учить себя.

Оффлайн mute_me_mama

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4081
  • The Granulating Dark Slatanic MILFs
Re: Игра \\\\\\\"чисто для себя\\\\\\\". Выход или дно?
« Ответ #649 : Марта 22, 2016, 17:01:44 »
Дон Пэдро шоле?  ;D



paganinizzz, Кифера Томом зовут.

Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не мастер-класс Мэй Лиана и даже не концертник Не Пара. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.

Оффлайн elraz80 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #650 : Марта 22, 2016, 17:03:16 »
С одной стороны да. С другой стороны — любой человек учится сам, а препод только помогает учиться. Учиться = учить себя.

Ну это как-бы подразумевается само собой. Как там? "Учитель лишь открывает дверь, заходишь ты сам".

Оффлайн paganinizzz

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 594
  • my name is Igor
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #651 : Марта 22, 2016, 17:11:46 »
Вот сразу видно новичка на форуме, без обид  ;D
не надо сравнивать себя действительно с уникальными ребятами.
Согласен - новичок  ??? Но ведь это мне не запрещает постить? Снова не в тему - не со зла, так уж точно. :(
По второму пункту откуда такой вывод? Где я сравнивал себя? Я себя рядом и с форумными коллегами не ставлю, т.к. позади Планеты всей, а о "небесных светилах" даже не заикаюсь. :)
Что есть "уникальные ребята"? Это ли не талант? Собственно, это единственное, что я и хотел сказать. Без таланта уникальным не станешь, как бы усердно и как бы долго не занимался. С помощью "жопочасов" (так режет ухо этот термин, а приходится лепить его и направо и налево) можно лишь научиться просто технично играть. А можно и не научиться, если совсем не дано (слух и чувство ритма этими "часами", если от природы не дано, до музыкального уровня не доведёшь).

Лис-Alice Да, Томас... Много Джонов в одном предложении выдал, согласен. Мысль опережала пальцы  ???
« Последнее редактирование: Марта 22, 2016, 17:17:21 от paganinizzz »

Оффлайн mute_me_mama

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4081
  • The Granulating Dark Slatanic MILFs
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #652 : Марта 22, 2016, 17:20:05 »
Согласен - новичок  ??? Но ведь это мне не запрещает постить? Снова не в тему - не со зла, так уж точно. :(
По второму пункту откуда такой вывод? Где я сравнивал себя? Я себя рядом и с форумными коллегами не ставлю, т.к. позади Планеты всей, а о "небесных светилах" даже не заикаюсь. :)
Что есть "уникальные ребята"? Это ли не талант? Собственно, это единственное, что я и хотел сказать. Без таланта уникальным не станешь, как бы усердно и как бы долго не занимался. С помощью "жопочасов" (так режет ухо этот термин, а приходится лепить его и направо и налево) можно лишь научиться просто технично играть. А можно и не научиться, если совсем не дано (слух и чувство ритма этими "часами", если от природы не дано, до музыкального уровня не доведёшь).

mute_me_mama Томас... Много Джонов в одном предложении выдал, согласен.

Это пораженчество. И слух и чувство ритма вырабатываются. Есть конечно уникальные люди у которых реально с ритмом беда, но 99% людей вполне способны на приличную игру на гитаре например.

Легко занять позицию - мне мол Аллах недодал и я поэтому чисто так, по приколу, на полшишки. Но мне кажется честнее просто сказать - я не готов прикладывать много усилий и все дела.

Оффлайн paganinizzz

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 594
  • my name is Igor
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #653 : Марта 22, 2016, 17:20:27 »
Талант "в чистейшем виде" — это упорство и есть. Когда человек любит то, чем он занимается, он не оценивает всякие там "перспективы", а просто занимается день и ночь. Талант на 90% состоит из работоспособности.
Я люблю гитару. Занимаюсь каждый день. Перспектив - ноль. Но всё равно, каждый день беру её в руки и извлекаю звуки. Упорно, день за днём извлекаю звуки. И мне это очень нравится. Таланта здесь и близко нет. Как в фильме: "надпись есть, а буя нет..."

Оффлайн mute_me_mama

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4081
  • The Granulating Dark Slatanic MILFs
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #654 : Марта 22, 2016, 17:22:05 »
Я люблю гитару. Занимаюсь каждый день. Перспектив - ноль. Но всё равно, каждый день беру её в руки и извлекаю звуки. Упорно, день за днём извлекаю звуки. И мне это очень нравится. Таланта здесь и близко нет.

Значит ты неправильно занимаешься, вот и все.

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8618
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #655 : Марта 22, 2016, 17:22:18 »
(слух и чувство ритма этими "часами", если от природы не дано, до музыкального уровня не доведёшь).

Доведешь. Роберт Фрипп утверждает, что поначалу был совсем плох. Роджер Уотерс не мог настроить бас, т путал полутон и унисон.

Личную харизму, экстравертность и любовь к перфомансам, артистизм - этого не развить наверное

Оффлайн elraz80 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #656 : Марта 22, 2016, 17:22:22 »
Согласен - новичок  ??? Но ведь это мне не запрещает постить? Снова не в тему - не со зла, так уж точно. :(
По второму пункту откуда такой вывод? Где я сравнивал себя? Я себя рядом и с форумными коллегами не ставлю, т.к. позади Планеты всей, а о "небесных светилах" даже не заикаюсь. :)
Что есть "уникальные ребята"? Это ли не талант? Собственно, это единственное, что я и хотел сказать. Без таланта уникальным не станешь, как бы усердно и как бы долго не занимался. С помощью "жопочасов" (так режет ухо этот термин, а приходится лепить его и направо и налево) можно лишь научиться просто технично играть. А можно и не научиться, если совсем не дано (слух и чувство ритма этими "часами", если от природы не дано, до музыкального уровня не доведёшь).

Лис-Alice Да, Томас... Много Джонов в одном предложении выдал, согласен. Мысль опережала пальцы  ???

Похоже посыл остался непонятым  ;D

Если вы метите в "зал славы рокенролла" - согласен, без таланта вам не обойтись. Но для крепкого любительского уровня талант не требуется ВООБЩЕ! Все просто. А достичь этого крепкого любительского уровня без помощи учителя сможет грубо говоря 1 человек из 100. Вот и все, что я хотел сказать.

Оффлайн Лис-Alice

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1851
  • GuitarPlayer.Ru does...
    • Всё музло тут
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #657 : Марта 22, 2016, 17:22:52 »
Лис-Alice Да, Томас...

Ему маман подарила Гибсон в школьные годы. Играл конечно.

Оффлайн King of Blues

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3795
  • "...иди по той дороге,которую прокладывает сердце"
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #658 : Марта 22, 2016, 17:22:58 »
elraz80,
Лобзик на борту :D - ака Logic Pro X :D
8е в строю :p ;D

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8618
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Игра \"чисто для себя\". Выход или дно?
« Ответ #659 : Марта 22, 2016, 17:25:07 »
Есть конечно уникальные люди у которых реально с ритмом беда, но 99% людей вполне способны на приличную игру на гитаре например.

Скорее причина в слабой нервной системе, например, склонности к истерикам, холеричный темперамент, типа не попал в ритм - сразу ах бл пц, все пропало, и так 10 лет подряд. Страх короче.

... и добавил:

Если вы метите в "зал славы рокенролла" - согласен, без таланта вам не обойтись.

Мы как слушатели еще крепко перебираем харчами и водим носом - типа ах, группа второго эшелона из 70х? Интересно, но платиновых диско не имела, пойду лучше переслушаю ПФ)
« Последнее редактирование: Марта 22, 2016, 17:26:40 от Pavle »