« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 59 60 61 62 63 64 65 [66] 67 68 69 70 71 72 73 ... 138 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Игра "чисто для себя". Выход или дно?  (Прочитано 77069 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mute_me_mama

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4081
  • The Granulating Dark Slatanic MILFs
Re: Игра \"чисто для себя\". Выход или дно?
« Ответ #975 : Марта 28, 2016, 13:12:09 »
Цитата: akl от Марта 28, 2016, 13:01:41
че он такое играет даже интересно стало :hmmm: неужели колдвейв? :hmmm:

Если бы. Там реально, без шуток стыдный хеви-митолл самого низкого, обрыганского пошиба. Типа недоАрия.

... и добавил:

Цитата: califf от Марта 28, 2016, 13:10:56
народ не ходит на шлак.

Да ладно, ты че? Ты серьезно вот про это?

Народ епта на Стаса Михайлова ходит. И на Тимати.
« Последнее редактирование: Марта 28, 2016, 13:14:32 от mute_me_mama »

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #976 : Марта 28, 2016, 13:15:02 »
Цитата: califf от Марта 28, 2016, 13:10:56
хобби на английском языке означает не просто увлечение, а скорее вторую работу, которые ты делаешь для души и бесплатно или за символические деньги.
в такой формулировке получается что хобби это костыль для неудачников, а действительно успешный человек вообще как бы не должен иметь хобби, т.к. у него "для души" и "за деньги" совпадает.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Игра \"чисто для себя\". Выход или дно?
« Ответ #977 : Марта 28, 2016, 13:15:52 »
Цитата: mute_me_mama от Марта 28, 2016, 13:12:09
Если бы. Там реально, без шуток стыдный хеви-митолл самого низкого, обрыганского пошиба. Типа недоАрия.

кстати, арией там близко и не пахнет, так что мимо))) по музыке это скорее своровано от стратовариуса и частично от ассепта.

вот видишь, ты даже не можешь понять о чем речь, а рассуждаешь :)

... и добавил:

Цитата: akl от Марта 28, 2016, 13:15:02
в такой формулировке получается что хобби это костыль для неудачников, а действительно успешный человек вообще как бы не должен иметь хобби, т.к. у него "для души" и "за деньги" совпадает.

ну допустим, ты любишь и основную работу и хобби?
« Последнее редактирование: Марта 28, 2016, 13:17:29 от califf »

Оффлайн Хари Сэлдон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1089
  • t.A.T.u. fan!
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #978 : Марта 28, 2016, 13:17:31 »
Цитата: paganinizzz от Марта 28, 2016, 13:08:36
Перемотай страниц 15 назад - там есть ссылки на видео...

Хобби может быть вообще никуда не идущим. Бывают таких хобби, которые вообще окружающие не понимают.
Во времена видиков у меня был знакомый, который очень серьезно подходил к просмотру и приобретению кассет с порно. Он из собирал, следил за новинками, каталогизировал по жанрам и актрисам. Просматривал внимательно сюжеты.
Есть люди, которые строят из спичек замки и посвящают этому годы, чтобы потом поджечь и посмотреть как он здорово горит!
Есть такие, кто коллекционирует женское белье, обмениваются им, покупают за бешенные деньги в Японии. (Ношеное белье).
Посвящают этому кучу времени и денег! Все это хобби!
Человек волен заниматься всем тем, что ему нравится. И никто не вправе ему указывать нужно ему это делать или нет!

А вы тут про цели в обществе!

Оффлайн mute_me_mama

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4081
  • The Granulating Dark Slatanic MILFs
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #979 : Марта 28, 2016, 13:18:09 »
Цитата: califf от Марта 28, 2016, 13:10:56
хобби на английском языке означает не просто увлечение, а скорее вторую работу, которые ты делаешь для души и бесплатно или за символические деньги. мой смысл изначально тот, которые вложили в это слово.

Это чисто твоя фантазия.

The origins of the word hobby suggest that initially it was the word given to pursuits that others thought somewhat childish or trivial.

Просто почитай статью в Википедии на английском.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #980 : Марта 28, 2016, 13:18:46 »
Цитата: califf от Марта 28, 2016, 13:15:52

ну допустим, ты любишь и основную работу и хобби?
тогда ты уберменш :gitler:

Оффлайн elraz80 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #981 : Марта 28, 2016, 13:18:56 »
Цитата: paganinizzz от Марта 28, 2016, 13:12:04
Золотые слова!  :) А зло оно откуда - оно от :dash: нереализованных амбиций! Когда человек умом понимает, что "ноль", но всячески себя и "всю округу" пытается убедить в противоположном.

Абсолютно точно! Ярый защитник овощизма тому показательный пример:

Цитата: Honey White от Марта 28, 2016, 12:59:55
Админы, закройте тему пожалуйста. Ибо провоцирует классовую ненависть. И позволяет высокомерным тварям тешить тут своё ЧСВ.

PS а эльмраза, я надеюсь, переедет автобус однажды.

Видишь, человек здесь классовую ненависть какую-то усматривает. Видать дискуссия в сети у него действительно провоцирует такие нехорошие чувства. Опять же, желает другим смерти. Нехорошо, жалко даже товарища - с какой отравой внутри проживает.

Я же, как нетрудно заметить, кроме добра и пользы никому ничего не желаю  :)

Оффлайн paganinizzz

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 594
  • my name is Igor
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #982 : Марта 28, 2016, 13:19:03 »
Цитата: akl от Марта 28, 2016, 13:15:02
в такой формулировке получается что хобби это костыль для неудачников, а действительно успешный человек вообще как бы не должен иметь хобби, т.к. у него "для души" и "за деньги" совпадает.
Хобби, в принципе, это то, на что мы тратим:
1. Своё свободное (и не только) время.
2. Свои кровно (и не только) заработанные.
И при этом нам, опять же в принципе, ничего не надо! Хотя цели есть доже у пассивных "хоббистов" - "коллекционеров", не говоря уже о хобби в направлении спорта или музыки. ИМХО...

Оффлайн mute_me_mama

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4081
  • The Granulating Dark Slatanic MILFs
Re: Игра \"чисто для себя\". Выход или дно?
« Ответ #983 : Марта 28, 2016, 13:20:55 »
Цитата: califf от Марта 28, 2016, 13:15:52
кстати, арией там близко и не пахнет, так что мимо))) по музыке это скорее своровано от стратовариуса и частично от ассепта.

вот видишь, ты даже не можешь понять о чем речь, а рассуждаешь :)


В сортах гогна не разбираюсь. Хеви и хеви, какая разница. Те три песни, что я слышал ничем от типовой обрыганской "Арии" не отличаются.

Оффлайн paganinizzz

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 594
  • my name is Igor
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #984 : Марта 28, 2016, 13:21:14 »
Цитата: Хари Сэлдон от Марта 28, 2016, 13:17:31
А вы тут про цели в обществе!
Да я ж ничё  ??? Вы ж спросили про его записи - он их в этой ветке выкладывал страниц 15 назад...  Я Вам и ответил.  :)
« Последнее редактирование: Марта 28, 2016, 13:25:42 от paganinizzz »

Оффлайн Хари Сэлдон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1089
  • t.A.T.u. fan!
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #985 : Марта 28, 2016, 13:22:00 »
Цитата: paganinizzz от Марта 28, 2016, 13:21:14
Да я ж ничё  ??? Вы ж спросили про записи Калифа - он их в этой ветке выкладывал страниц 15 назад...  Я Вам и ответил.  :)

Не то процитировал! Извиняй! )))

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #986 : Марта 28, 2016, 13:22:22 »
Цитата: mute_me_mama от Марта 28, 2016, 13:12:09
Да ладно, ты че? Ты серьезно вот про это?
Народ епта на Стаса Михайлова ходит. И на Тимати.

и что? прикинь, среди ходящих на эти концерты вполне себе есть образованные люди.

в музыке есть просто два явления - нравится/не нравится. все. не нравится - никто слушать это не будет. Лоза поет например гораздо чище Мика Джаггера, но кто такой Лоза и кто такие Роллинги - вопрос риторический.

Оффлайн mute_me_mama

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4081
  • The Granulating Dark Slatanic MILFs
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #987 : Марта 28, 2016, 13:23:49 »
Цитата: califf от Марта 28, 2016, 13:22:22
и что? прикинь, среди ходящих на эти концерты вполне себе есть образованные люди.

в музыке есть просто два явления - нравится/не нравится. все. не нравится - никто слушать это не будет. Лоза поет например гораздо чище Мика Джаггера, но кто такой Лоза и кто такие Роллинги - вопрос риторический.

А то, что Стас Михайлов и Тимати это эталон дурновкусия.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #988 : Марта 28, 2016, 13:24:15 »
Цитата: mute_me_mama от Марта 28, 2016, 13:20:55
В сортах гогна не разбираюсь. Хеви и хеви, какая разница. Те три песни, что я слышал ничем от типовой обрыганской "Арии" не отличаются.

любой музон имеет определенное построение, ни одна песня к Арии никакого отношения не имеет. гогно в голове у тех, кто ставит ярлыки и даже не знает, что говорит фигню)))

 

Оффлайн elraz80 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #989 : Марта 28, 2016, 13:24:24 »
Цитата: califf от Марта 28, 2016, 13:22:22
Лоза поет например гораздо чище Мика Джаггера, но кто такой Лоза и кто такие Роллинги - вопрос риторический.

Кому бы еще неделю назад пришло в голову прибегнуть к столь странному сравнению?  ;D
Страницы: [<< Назад] 1 ... 59 60 61 62 63 64 65 [66] 67 68 69 70 71 72 73 ... 138 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »