Форум гитаристов

Группа должна под барабанщика играть. Значит барабанщику в ухо метроном.

Нужно и так, и сяк, на мой взгляд. Метроном для всех дает возможность оценить ритмичность исполнения "абсолютно", в наушники - монолитность относительно барабанщика.

Барабанщику в наушники, если он конечно играть умеет А то иногда метроном у барабанера в ушах но поскольку он играет хреново вся группа страдает. Если же у всех в линию то даже если барабанер лажает всем пох да собственно барабанер тогда и не нужен...

А вообще имхо правильно что бы вся группа играла под барабанщика а не под метроном.

По поводу наушников, обычные закрытые наушники, чем дороже тем лучше, тут имхо главное конструкция наушников что бы они меньше звука извне пропускали.  А зачем что бы тарелки не глушили клик метронома? Он же должен тарелки слышать? Это тогда только беруши помогут...

чтобы метроном было слышно в ушах, покупается небольшой микшер, в которгом есть предусилитель. artшный стоит 1000 с копейками, 3 канала. если просто втыкать нацшники в метро - его не будет слышно, проверено. правда есть идругие способы, напрмиер активный колонки от компа...

рок - это когда криво, чтоли?

если каждый нормально дома занимается под метроном, на репетиции он не нужен... более живо будет всё звучать.. если конечно, не диско играете

*Chega
Программными тоже можно.
Сведите фонограмму в стерео-фаил - так, чтоб, например, фанера шла исключительно на правом канале, а метроном - в левом. Adobe Audition вам в помощь.

На репу приносите на любом удобном носителе: cd, цифровой плеер или портостудия.
В плеер втыкаете разводящий стерео шнур. Ну это как бы с двумя концами-джеками      
Соответственно, один конец, что с фанерой, идет в большой микшер - на озвучивание.
Другой джек - в пульт или усилитель для наушников вашего друммера.

Вообще, с мини-портостудиями это все делается гораздо легче и практичнее. Но эт.уже другая песня.

Надеюсь все понятно объяснил
зЫ: Если честно, это все дет.сад. Играть нужно только вживую!))