Форум гитаристов

Califf2000, То есть получается, что ритм вы возводите прямо в святая святых? А как же гармония?
Может нам проще тогда всем похватать, например, бодхраны вместо гитар?

Добрый вечер!

Скажите мне: насколько игра классических произведений (на классической гитаре) способна поднять технический уровень игры?
Какие плюсы имеются в игре классики? Какая польза для последующей игры рок музыки?

Польза огромная. Заключается она в том,что для игры на классике, тебе просто надо подобрать хотя бы небольшой начальный репертуар из огромного числа более чем достойных произведений. После этого их тупо разучить и шлифовать. Для чего это надо? Это надо для того,чтобы освободить время и психику для развития в области "рок"-гитары. То есть, люди прослышали,что ты типа "гитарой увлекается" и сразу просить сыграть чего. Это могут быть близкие, дальние родственники, студенты, сотрудники и т.д. Ты тупо берешь гитару и отвечаешь им исполнением одного-трёх произведений. Больше и не понадобится, так-как у обычного слушателя мозг закипает даже от классики за пять минут. Ты имеешь с этого самоутверждение, плюс тебя оставляют в покое, плюс, тебя никто не гонит сверхбыстрыми темпами осваивать электруху и сочинять свой материал. Так же хорошо,что для исполнения на классике, тебе не надо заботится об усилении, эффектах, минусовка... всё это таскать с собой , настраивать, делать саундчек) Кроме того, качественное исполнение на электрогитаре предполагает ,что у тебя решены ритмические проблемы... А на это надо время. На классике ты же можешь малость расслабиться, исполняя в одиночку.
И главное - играть на классике весьма приятно. И саунд может быть очень хорош!)

А толку с твоей гармонии без ритма? "Качает" именно ритм. Высота звука - это уже дополнительная информация.

Сыграй случайный набор нот в ритм. Закачает?

Сыграй случайный набор нот в ритм. Закачает?

Если будет именно в "ритм" - закачает.
Большинство джаза на этом построено: неопытному уху кажется какой-то грохот барабанов, завывания дудок, - и именно потому, что они не ощущают ритм.

... и добавил:

Польза огромная. Заключается она в том,что для игры на классике, тебе просто надо подобрать хотя бы небольшой начальный репертуар из огромного числа более чем достойных произведений. После этого их тупо разучить и шлифовать. Для чего это надо? Это надо для того,чтобы освободить время и психику для развития в области "рок"-гитары. То есть, люди прослышали,что ты типа "гитарой увлекается" и сразу просить сыграть чего. Это могут быть близкие, дальние родственники, студенты, сотрудники и т.д. Ты тупо берешь гитару и отвечаешь им исполнением одного-трёх произведений. Больше и не понадобится, так-как у обычного слушателя мозг закипает даже от классики за пять минут. Ты имеешь с этого самоутверждение, плюс тебя оставляют в покое, плюс, тебя никто не гонит сверхбыстрыми темпами осваивать электруху и сочинять свой материал. Так же хорошо,что для исполнения на классике, тебе не надо заботится об усилении, эффектах, минусовка... всё это таскать с собой , настраивать, делать саундчек) Кроме того, качественное исполнение на электрогитаре предполагает ,что у тебя решены ритмические проблемы... А на это надо время. На классике ты же можешь малость расслабиться, исполняя в одиночку.
И главное - играть на классике весьма приятно. И саунд может быть очень хорош!)

Не согласен.
Профессионально совмещать действительно не рекомендуется.

Если вы хотите как приятное дополнение к себе любимому выкроить часик в день для какого-нибудь простенького произведения - тогда да. 

... и добавил:

Califf2000, То есть получается, что ритм вы возводите прямо в святая святых? А как же гармония?
Может нам проще тогда всем похватать, например, бодхраны вместо гитар?

Так я же и говорю - с гармонией никто не спорит, с нотозаписью тоже. Спорят про ритм, что первичен он,
и раньше люди занимались только классикой. Не было джаза, рока, блюза. Не было их специфики.

Califf2000, ну так "устарела" и "неполная" - это разные вещи, ведь так?

да, с фанатиком тяжко общаться

своих убеждений