Форум гитаристов

Кем?

Редактором скажем. Обрабатывать, собирать и выкладывать статьи. Вобщем наполнением заниматься. Согласен, не надо делать пустой сайт. А вот собрать материал и потом выложить сразу достаточное количество это да, потом все потянуться!

MM
Ты не совсем меня понял. В централе есть такой недостаток, там есть отзывы и все такое, но нет собственно инфы о предмете обсуждения. Я предлагаю другой подход. ТТХ обсуждаемого аппарата, фотки, статья о нем (есле имеются) и потом идут отзывы. Собрать материал, я имел ввиду, сообщить народу, что так и так, будет такой сайт, пишите о том что у вас есть, либо было, и мы разместим ваши статьи на сайте. Друзей всех напрячь, в форуме в реале, наберется несколько десятков статей и тогда залить все это на сайт и открыть его для посещения. На аппарат который есть, но про который еще нет инфы, просто сделать доступным для отзывов. Я думаю дело пойдет, я бы и сам этим занялся, но к сожелению владею лишь понятиями вэб дизайна , и сам не могу сделать такой сайт, да и в одиночку не поднять столько работы. Есле есть тут люди, которые могут сделать дизайн и движок для сайта, буду рад объединиться с ними
Да и вообще у меня душа к этому лежит, а то централ централом, но свои люди и отзывы ближе, да и более преминимы к нашей реальности! Скажем информация по поводу тех поддержки того или иного производителя, да и рынок у нас другой цены другие. Да и вообще есть много мыслей по поводу улучшения такой системы. А то централ больше похож на кучу мусора в которой народ пытается отыскать полезную информацию.

Павел, откройте некоторые секреты , давайте побеседуем на эту тему.

Сайт, который "делается" - это музиконовский проект?

Ну, не совсем утопия. Сейчас такой сайт находится в разработке, надеюсь, что через пару месяцев откроется. Утопией является надежда на то, что "написать такой движок" очень просто, и тем более сопровождение такого сайта по затратности недооценивать нельзя.

Эта затратность ведь - оплата труда программистов/м.б. администраторов и оплата хостинга, и всё. Или о какой затратности идет речь?

А сложностей реализации действительно нет никаких, дурное дело не хитрое. Стандартный сайт, каких миллионы.

В любом случае совершенно очевидно, что такой информационный сайт нужен, создать и поддерживать его будет очень сложно, а вот появится ли он и просуществует ли долгое время будет зависеть от соотношения его эффективности и затратности.

А о какой эффективности тут может идти речь? Заработать на таком денюшку - это уже искусство =).

Artyr, ты мечтатель . Пользователи заполняют формы, денюшки с рекламы капают и покрывают все с лихвой, и всё такое...

Редкий пользователь галку ткнет, какие там формы (кстати говоря никакие специальные формы не нужны, это ты не въехал... но ладно, это ненужные подробности)... А банеры ты собрался чьи вешать, Музторга и Ксении Собчак? =)

З.Ы. А расходы простые - рабочее время . Если я делаю что-то отвлеченное => не делаю работу => часы по 10уе за штуку идут в трубу .

----
Не, ну можно чего-нить такое попробовать замутить, но это будут игрушки всё, как мне кажется... А хочется серьезный проект поднять, который реально помогал бы людям...

>>Я что то не пойму, как ты это себе представляешь? Я же тебе привел пример guitars.ru musicforums там все увешено рекламой! Думаешь она там просто так весит за бесплатно?

Я это именно так представляю, как есть на самом деле. Думаешь, к тебе сразу кинутся слами, музторги и аваллоны с пачками банкнот, чтобы ты их банеры повесил на своем сайте о двух гитарах? И ты думаешь, музикфорумс много на рекламе зарабатывают? Сомневаюсь я что-то. Даже сверхпопулярный и увешанный банерами forum.iXBT.com на рекламе ничерта не зарабатывает.

А на счет пробовать - согласен. Вон там уже пробуют чего-то, см. первую странцу. Мож музикон и поднимет... подняли же они аукцион .

---
З.Ы. Вроде наклевываются у меня пара совсем свободных неделек, мож посижу покручу чего... Просто не хочется в одиночку это поднимать, от всяких маркетингов, пиаров и раскруток я бесконечно далек...

>>Я же не говорю что на этом можно заработать, ты же когда на гитаре играешь не говоришь мол я кучу денег теряю, вместо того чтобы бесплатно бренчать мог бы за эти 2 часа 20 баксов заработать

Да дело-то не в деньгах.

Почувствуй разницу , на гитаре я играю для удовольствия, в противовес основной работе, а ты мне предлагаешь заняться основной работой в противовес основной работе

Как если бы ты был менеджером, продавал на работе пылесосы... и тебе предложили в свободное от работы время пылесосиками поторговать, для твоего же удовольствия!

А вам че не хватает настоящего хармони централ??

Те кому он нужен, замечательно на него ходят и читают.

А по поводу прибиться к фирме, это уже извените не то будет! Есле оплачивает все фирма, то она и заказывать музыку будет, и не о какой свободе слова речи идти не будет, мало того что они запретят плохие вещи писать про то что продают, так еще и наверняка скажут, что про то что у них нет в продаже и информации не должно быть! Тебе нужен еще один gibson.ru или espguitars.ru? я думаю нет.

Полностью согласен с идеей ММ, что подобный проект должен создаваться "под фирмой" и содержаться на ее средства. Также согласен с опасениями, что коммерческая фирма может постараться влиять на характер информации, а значит свести всю ценность такого сайта к нулю. Но это опасение может быть снято в том случае, если проектом займется фирма-ретейлер, т.е. розничный продавец. Это оптовик заинтересован в раскрутке каких-то конкретных брэндов или инструментов, поставщиком которых является. Розничный продавец, каковым является Музикон, заинтересован в объективной оценке оборудования, т.к. ему принципиально не важно, чем торговать, он не закупает впрок больших партий товара, не получает эксклюзивного дистрибьюторства, не пытается продать вагон гитар по всей стране. Розничный продавец продает, простите за тофтологию, то, что продается, то биш, покупается. Если сегодня раскручены одни инструменты, а завтра другие, то розничный продавец перейдет на новый товар с легкостью, по сравнению с оптовиком, который выходит на производителя напрямую. Более того, никто как розничный продавец не заинтересован в объективной оценке товара, т.к. оптовик ведет корпоративные отношения с покупателями, т.е. работает на взаимовыгодных условиях с фирмами, а вот с претензиями к качеству товара конечный покупатель идет в тот магазин, в котором купил инструмент. Поэтому нашей задачей всегда была правильное определение потребности покупателя (конкретного человека!!!!), чтобы потом у него не возникло разочарования и мысли, что ему "ВПЕРЛИ" то, что ему не нужно или не соответствует его представлениям о качестве. В такой ситуации, как правило, страдает продавец, оплачивая из своего кармана возвраты, ремонты и т.п. :-) Оптовики же развивают идею фирменных брэндовых сайтов типа ибанез.ру или фендер.ру, на которых
всегда информация будет сводиться к тому, что у ибанеза лучшими являются ибанезы, а у  фендер - фендера. Это совершенно естественно и правильно, но должно быть дополнено субъективной информацией от лица конечных покупателей и розничных продавцов, которые относятся к товару на равных, как пользователи в конечном итоге.