Автор Тема: Исполнители известные преимущественно среди гитаристов  (Прочитано 2622 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Сатанист

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 200
Все, кто называет Ваев и Сатрианей спортсменами, просто спортсменов нормальных никогда не видели.
Для начала,хотя бы Майкла Анджело.

майкл анжело это совсем уже фриканутый чел

Оффлайн MiRox

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 64
а что вы имеете против Мура? >:( очень мелодичные и приятные композиции.  :)правда иногда при прослушивании двух разных слышится некоторое сходство :hmmm:

а вообще по теме:я когда стал заниматься электрогитаризмом, то узнал о Сатче о Вае, услышал по паре классных композиций от каждого....но повально не смог их слушать, хоть даже и пытался...и вообще последнее время очень надоели гитаристы - спортсмены....техника это конечно круто, но только если в сочетании с великолепной мелодией.

Оффлайн UFOnaut

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 548
  • overdriven martian
Помимо Майкла Анджело Батио по технике круты ещё Винни Мур, Тони Макальпайн, Джейсон Бекер просто монстер был, Мальмстин очень хорош.
Сатч и Вай прекрасно владеют легато, машинкой пользуются креативно, но прежде всего они композиторы, очень много интересного можно услышать в их произведениях, особенно если уйти за рамки "Сатч Буги" и "Фор Зе Лав Оф Гад".

По поводу музыки - есть музыка, которая хорошо воспринимается в фоне, в машине, по телеку на кухне - тот же Гари Мур, например, вся попса нормальная (это не ругательство, если что). А есть музыка, которую надо слушать специально, иначе будет звучать как какофония.

Понятное дело, она не так популярна вне зависимости от жанра, хотя именно как музыка в разы интереснее - а гитара там, саксофон или баян - дело десятое.

Оффлайн Ariel The Great Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7003
  • У меня нет мании величия. Великие ею не страдают.
Вы так говорите Фор Зе Лав Оф Гад ,как будто это что-то неинтересное.

Оффлайн MegaDuDe

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 460
  • definitely maybe
Эх, а что говорить тогда про Джеффа Бека-то,  :pozor: или Гилмора

Оффлайн Ariel The Great Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7003
  • У меня нет мании величия. Великие ею не страдают.
А что говорить? Классные гитаристы.

Оффлайн little_beck

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 317
hypnocat, что значит "донести" тут при чем?
Вы считаете, что вам понятны все идеи, которые закладывают в свои композиции бэнды, музыканты которых не рожают на сцене убер-запилов и не показываю умопомрачительную технику?
Слава кому-нибудь, в музыке слишком много интересного помимо "виртуозности", в противном случае я бы наверное ее не любил так сильно. Потому что в первую очередь я люблю именно музыку, не гитарную в частности.
И гитарный инструментал, уж извините коллеги, но таково мое мнение, намного менее интересный, нежели фортепиано, труба или саксофон. 

Оффлайн hypnocat

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
Вы считаете, что вам понятны все идеи, которые закладывают в свои композиции бэнды, музыканты которых не рожают на сцене убер-запилов и не показываю умопомрачительную технику?
Нет, я спрашиваю, причём здесь вот это "донести"?

Оффлайн little_beck

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 317
Нет, я спрашиваю, причём здесь вот это "донести"?

Мне не понятен Ваш вопрос.
У вас есть идея. Вы формируете из нее песню. Через песню / композицию пытаясь "донести" Вашу идею.
Если способ выражения Вашей идеи будет слишком мудреный, большинство ее попросту не поймет.
Тут можно взять в пример живопись. Один художник круто нарисует лес, снег, и одинокого путника, другой нарисует тоже самое, но в модерне.
Идею первого художника понять проще, потому, что она изложена доступнее.
Музыка, как и любое другое искусство должно, по моему мнению, нести в себе идею, иначе она превращается в "спорт". Там дальше бегать, тут быстрее сыграть и покруче навернуть.

Надеюсь теперь, мы друг друга поняли.

Оффлайн hypnocat

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
У вас есть идея. Вы формируете из нее песню. Через песню / композицию пытаясь "донести" Вашу идею.
Нет. Я идею воплощаю необходимыми для этого способами. КУда и как её можно донести или недонести, мне категорически непонятно.
Цитировать
Тут можно взять в пример живопись. Один художник круто нарисует лес, снег, и одинокого путника, другой нарисует тоже самое, но в модерне.
Идею первого художника понять проще, потому, что она изложена доступнее.
Мощные у вас примеры, однако. Т.е., получается, идея в данном случае "лес, снег, и одинокий путник"? Так самый доступный способ изложения данной "идеи" вы сами только что продемонстрировали: буковки.  :D