Форум гитаристов

Но позвольте, оригинальный исполнитель гангамстайла довольно омерзителен на внешний вид
Он выглядит как зачуханый жирноватый офисный клерк.

Ну так там и аудитория -- не маленькие девочки. Для девочек -- это джастин бибер или ван дирекшн какой-нибудь. Речь не о том, что надо быть эталоном красоты, а о том, чтобы соответствовать образу и аудитории. Псай смешной, это в данном случае то, что надо.

... и добавил:

Малолетов на девочек все ориентируется (по крайней мере в своих постах ни раз это акцентировал), а ведь ему за полтос уже.

Вот вам и история провала

Пожалуй одна из самых интересных тем. В свое время отдаленно слышал о теории Вальда (изучал тему в авиационном военном заведении.... ) Вполне логично, что если подбитый самолет долетел до базы, то повреждения конструкции  были в рамках допустимого. И причины потерь лежат в доугом.

Но как это применить в жизни? Надо понимать, что для достижении целей нужно набрать необходимое количество слагаемых, которые дадут сумму. Сложность заключается в том, что каждый человек решает задачу со своим набором данных и условий. Нет ни одного человека с равным набором и условиями. Это как отпечатки пальцев. У каждого свой крест.

Еще более сложным компонентом решения задачи (добиться успеха) является то, что время меняет данные и условия ежеминутно. И то что вчера могло дать результат, сегодня становится уже  "провалом".  И время (ситуация) иногда играет ключевую роль.

Простой пример "успеха-провала". Девушка хочет стать певицей, собирать большие залы, быть популярной! Она учится музыке, ходит на  курсы вокала, старается, работает, поулчает призы на конкурсах! И вот появляется шанс!  Открывается вакансия в группу, к примеру,  "Мираж"... Казалось бы девушка, которая училась музыке, которая готовилась к этой работе - все на ее стороне. Она явный претендент на эту роль! Но нет... Увы. На работу совершенно случайно берут администратора киевской гостиницы Таню Овсиенко.   И вот мы видим через павру дней "певицу", которая стоит перед 20 000 зрителей на стадионе. Где тут искать логику и справедливость? Вывод можно сделать только такой успех это случайность. Надо "оказаться в нужном месте в нужное время"  и еще иметь красивую ж...у " ))) Вот и вся теория "успеха".  И никакими законами природы нельзя эту комбинацию слагаемых просчитать заранее. Но есть и другие примеры... и вся педагогика стоит на том, что дети изучают опыт предыдущих поколений и строят свое будущее на этом базисе. Думаю вряд ли можно случайно попасть в балетную труппу Большого театра, не имея за плечами многолетнюю подготовку с детсва.

Кстати, анализируя ошибки и неудачи других точно также невозможно просчитать успех. Если прочитать сотню книг о неудачах и анализировать причины, то аналогично это не поможет подобрать "ключик", как и изучение биографий "везунчиков". И то и другое не дает никаких гарантий. Так как опять же - у всех свои данные и свои условия.

У меня несколько знакомых, игравших в множестве разных ВИА в 70-е и 80-е годы (в ресторанных, студенческих, составах сопровождения и тому подобное). За время гастролей спились и распрощались с музыкой.  Один клавишник был, талантливый, образованный. Вейкмана (он говорил Вегмана ) импровизировал на слух. Стал играть в Москве с кем-то. В конце 70-х встретил его - глаза блестят, фразы обрывистые и несвязные. Потом кто-то из приятелей сказал, что в дурке лежит, на колеса так подсел, что крыша съехала. Десять лет назад встретил его в оранжевом жилете с метлой, метущего улицу. Узнал меня сразу и заговорил, как будто вчера расстались - "Телевизор вчера смотрел? Что творится! Завтра поеду на прием к губернатору! А послезатра играю в Нимбурке (прим. - ресторан). Авторитеты тамошние только меня зовут!"
Так что крыша съехала навсегда, но жизнью доволен.

Таланты развиваются с детства. Если ребенком родители не занимались и он попал в неблагоприятную среду, где они не проявились, то тут уж простите...

Основной компонент условия, среда. Так как если нет изначально благоприятных условий, если нет плодородной почвы, то провал обеспечен даже при наличии гениальных талантов. К примеру, нет у нас в России бейсбола как такого. Люди не знают даже правил игры. Нет никакой инфраструктуры. И вот если человек захочет стать в России бейсболистом, то он звездой мирового уровня стать априори не сможет. Почти тоже самое и с рок-музыкой (западного формата, а не русскоязычного г---рока). Практически нет никаких условий для его развития. Поэтому каков бы ни был талантливый парень или группа, с потенциалом, продюсеры, менеджеры, пиарщики сразу на проекте ставят крест. Так как их опыт показывает, что эта затея не даст результата (популярности и денег).

Поэтому для того, чтобы добиться успеха надо отчетливо изучать условия в которых находишься и правила конкретно данной задачи. И далее, исходя из своих личностных данных ее решать. И кроме этого надо иметь запас времени. Так как не всегда успех в деле приходит быстро. Уходят десетилетия порой. И эти годы являются фильтром, проверкой человека на прочность.

Малолетов на девочек все ориентируется (по крайней мере в своих постах ни раз это акцентировал), а ведь ему за полтос уже.

Девочки уже давно не дают рокерам только по тому, что те рокеры - не модно ни фига. ну разве только совсем упоротые г0Bнарки.

Вот меня всегда удивляли рассуждения про давание девочек. Нелепость какая-то... Я никогда не занимался музыкой с такими мыслями. Насколько себя помню, начиная с подросткового возраста

Ассоциировать музыку с блядством

О роли женского пола в искусстве (особенно в легкой эстраде) все всем давно  понятно. Это настолько очевидно, что лежит на поверхности.  Вот сочиняет человек песню Лайла, или Мишель, или "Эй Красотка, была бы лодка уплыли б с тобой"....  и еще миллион песен  Кому это адресовано ?  Для мальчиков?))))