Форум гитаристов

там ведь может зависеть например от партии трансформаторов или еще чего. думаешь если фирма, то нет экономии?

думаю есть. тем более производство массовое. одна деталько может принеси милиёны.
по этому когда нить хотел подробный ответ получить. дескать...вот такие тут трансы, вот кроме накала запитали тут...сэкономили на. 
просто интересны подробности.


а перекос накала проблема из ряда подбора ламп в оконечник или фиксированного биаса.

но вот смотрите.
у вас усилок (из старых  ) где регулировка смещения на каждую лампу.  круто?  вы лепите туда любые лампы (из возможных), но регулируете только ток покоя!
а вот разброс по крутизне В/А характеристики остается.
и получается не круто.

и получается, вам будет проще, если вы купите подобранные лампы
а некоторые скажут. просто экономия на регуляторах и детальках

во.  вот это уже наводит на мысль.  чо. просто так по дурацки сделали?
может мы до чего не доперли?

если они их реально подбирают (по накалу). что не факт

я там исправил. это я к оконечнику. сорри. зазевался.



... и добавил:

а каскады с катод. повторителем? тоже ведь теперь проблема, учитывая что современная ЕН быстро дохнет в нем.  а если у тя еще и фазник на КП. и никто не знает этого



... и добавил:

я думаю скорее экономия. но например про пиви много такого пишут в плане некоторых инженерных решений, что возможно и просто тупость.

а возможно перекос накала в таких усилителях не такая уж большая проблема на звук?
если уж не ставить совсем абы что по этому и делают.

а вот в Мезе, где есть встроенный вариак. при понижении общего напряжение. может быть реальный проблем с недонакалом. по сему там делают правильней.

в 5150 от фендер накал на кп 5,92В переменкой. 

а разве тут подано ия дико извиняюсь?

во. спасибо, что объяснил.

но все равно странно почему к +-15 последовательно лампы? можно же между лампами землю подключить и будет то же самое, но лампы друг на друга влиять не будут. может просто чтобы лишний провод не тянуть