Форум гитаристов

Goffer, и молодесь 

Грегор, хард стоит дешевле 300 рэ? Сомневаюсь....

Vovanmetal, ты чего так обиделся, брателло?  давай померяем линеечкой, если хочешь. Про 300 рублей поясню, изволь. Сравнивать напрямую сд и хард нельзя. Сравним фонотеку из 500 альбомов по 10 песен. Мы же меломаны, у нас же не 25-40 компактов

1. Сд примерно по 300 рублей (хотя нормальные диски стоят раза в 2 дороже) 500х300=150000

2. Хард примерно 3000, трек по 10 рублей.
5000 треков * 10 = 50000 Итого 53000

Про справедливость вообще не понял. Причём тут справедливость? Типа покупать квас в бутылке справедливее, чем в розлив?

Ты тонко намекаешь, что я пионерия? Ох, сколько бы я дал, чтобы снова стать пионером... Но возвращаясь к спору, скажу, что понты типа "я выпустил сд" как правило важны для новичков. Сложившиеся музыканты меряются хит-парадами и вместимостью залов. По поводу записи скорее важно, что ты записал песню, а не как ты её выпустил. Радиохед, кстати, одни из первых коммерчески успешных коллективов выложили свой альбом для бесплатного скачивания. Пионерией их не назовёшь. Сейчас можно скачать практически всё. Естественно за деньги.

Вопрос качества, опять же, неуместен. Высококлассные компоненты HiEnd аппаратуры позволяют использовать любой плеер. Хоть сд, хоть комп с профессиональными ЦАПами.

Сд продаются. И ещё долго будут продаваться - Россия пока отстаёт в этом смысле. Но продаются хуже и хуже. Лейблы разоряются и срочно ищут другие источники заработка, крупные ретейлеры отказываются ставить сд в своих залах - от них убытки. Ты молодец, что покупаешь, что даришь. Но обратно ты историю не повернёшь. И для начинающих музыкантов выпуск сд это чисто вопрос престижа. Ни экономических, ни каких-то других выгод по сравнению с мр3 нету. Но в нашем деле вовремя пробросить понты бывает очень полезно.

... и добавил:

Вообще я не Мессия - никого ни к чему приучать не намерен. Просто играю музыку для собственного кайфа. Ну и высказался в теме, так как некий опыт у меня есть. А вообще, я считаю, что если я живьём могу играть, то надо именно в этом направлении думать. Это на торрентах не скачаешь  Это и должно быть моим преимуществом. А все эти сд и мр3 дело третье. Сразу оговорюсь: знаю, что есть чисто студийные жанры. Но 7что им делать я не знаю

Тут, конечно, можно поспорить, но я не буду. В данный момент времени, пожалуй, СД как раз и есть тот продукт, который большинство групп хотят вывести на рынок. Правда не во всех жанрах нужен альбом. У меня не очень концептуальная музыка - можно выпускать интернет/радио релизы по 2-3 песни. Но я согласен, что это как-то не то. Хотя можно записать альбом и выложить его для скачивания целиком. Как бы то ни было, я думаю, что наш второй альбом успеет выйти на СД

Вот вы все уперлись в треки.... а ха*уя? Ведь главное это не совсем треки. Это обложку полистать, проникнуться музыкой...

Ребят, вы музыканты или художники? Можно подумать, у вас дома специальные комнаты для прослушивания музыки, и вы слушаете музыку исключительно листая обложку. Если "полистать" важнее, чем треки, то, видимо, надо покупать книги по искусству с работами Тициана, Дали и Шишкина

Да, на харде ёмкостью 500 ГБ уместится 700-800 альбомов в сд качестве. Это простая математика. Стоит такой дис сейчас около 2000. Можешь взять 2 и сделать рейд - всё равно дешевле. Даже если раз в 5 лет менять хард. А про брать с собой я вообще молчу. У всех уже несколько лет мр3 плееры, и альбомчики с сд никто не носит.
Вообще спор чисто умозрительный - никто никого не убедит, и всё это дело вкуса. Всё равно сд потихоньку сойдёт. Как сошли и винил и плёнки.

Goffer, да я понял, что у тебя о музыке речь не идёт. Только о резиномоторных женщинах...   Ок, парень, вижу, что других аргументов у тебя не осталось. И видать, что для тебя самое крутое в творчестве это формат.
D1%84%D0%B5%D1%80[/url]