Форум гитаристов

Не в дугу, реальная перекомпрессия и плюс клиппирование. Что бы не быть голословным, вот что мне показал анализ в Аудишн первого трека

Left Right
Min Sample Value: -35594.14 -35073.85
Max Sample Value: 35433.23 38115.66
Peak Amplitude: .72 dB 1.31 dB
Possibly Clipped: 2840 3001
DC Offset: -.008 -.01
Minimum RMS Power: -83.82 dB -80.82 dB
Maximum RMS Power: -5.96 dB -6.85 dB
Average RMS Power: -12 dB -11.85 dB
Total RMS Power: -11.8 dB -11.64 dB
Actual Bit Depth: 32 Bits 32 Bits

Using RMS Window of 50 ms

Вот особенно меня эти параметры и напрягли ))

Peak Amplitude: .72 dB 1.31 dB
Possibly Clipped: 2840 3001


Примерно такое же звучание на предыдущем альбоме.

Анализ делал с лицензионного диска.

А чего тут одно бокого , если это ушами слышно.
Берешь с СД граберуешь трек, вставляешь его в редактор и смотришь анализ. Я с файлом ни чего не делал. РМС в -11дБ это тоже отлет.
Я чего то тебе не пойму ,что с чем сравнивать. На то он и Анализ:)))))
ДБ величина относительной, так что тебе точка отсчета не нужна )

Анализирую для того что бы понять ,почему мне звук не нравится на этом альбоме, почему слышны нелинейные искажения, я же не виноват ,что ты их не слышишь. Вот для этого и существует анализ. А зачем его вообще сделали, этот анализ, как ты думаешь )))
Я догадываюсь, что не для слушателя:))))
Впрочем, слушателю наверное и звуковой редактор не нужен.

Это к топику не относится:))))
Но то что я слышал за этот год, ни какой альбом меня звуком не впечатлил.
А вот из попсы последний Мадонны.)))

Это тем более странно, что альбом Мадонны на 100% должен быть рассчитан на "бумбоксы", и по идее должен быть компрессирован по самое нихачу...

Да нет вроде и в машине и дома слушал вроде все о кей.
Дело в том что радийный мастеринг и должен быть для радио , а у Сатриане он еще хуже ,чем радийный. Поверь я ведь не из-за зависти или еще чего там ........
Кстати музыкальное содержимое альбома мне очень понравилось и слушал я его раз 10 , не взирая на качество.

Вот и я о этом. Т.е. Радио -это радио . А дома послушать совсем другой расклад.
А для дискотеки третий. Сейчас модно называть это форматом. Но мне это формат не нравится ей богу. Где нет в звуке не планов, не объемов, один только накаченный до нельзя звук.
Для радио очень важно громкая и лиммитированная фонограмма:
1. Выяснено ,что ,чем громче фонограмма тем больше привлекает народу к этой станции.
2. Увеличивается отношение Полезный сигнал/шум
3. Лиммитирование не дает выходу из строя дорогостоящих ламп в радиопередатчике.
Все это нужно.
Но ведь для СД, это не надо однозначно при прослушивании дома )))))

3. Лиммитирование не дает выходу из строя дорогостоящих ламп в радиопередатчике.

Чему-чему не дает выходу из строя?!!