Форум гитаристов

Я на счет минусов не беспокоюсь)))
И энергетики... не чувствую я. Может дело в складе характера, или есчо в чем.
Меня со шреда на паржать пробивает. Вроде взрослые дядьки на сцене, а смешно так прыгают, гитарами и прическами трясут и быстро быстро пальцами перебирают.
Вот хард рок там да, там было...

Перлом группы считается Awake. Все таки что означает слово "скучновато"? Монотонно?

Петруччи написал со своей группой много хороших песен и композиций. liquid tension experiment до сих пор нравится, равно как и старые записи. новые не очень нравятся. как к музыкантам никаких претензий одни положительные эмоции.

просто каждый в своем направлении мастер. я думаю с этим спорить бессмысленно.

Петруччи сочиняет клёвые риффы и соло у него есть очень классные.

Strux как мне кажется смотрит на Петруччи с высоты Монтгомери и прочих мастеров прошлого.

Таг мы о музыке или о шоу?

Мы о Петруччи вообще-то.

И што останется от музыки, если убрать комичные ужимки, подстрич мужыков па пацански и усадить играть это дело?

Когда я слушаю мп3-шки, то ни комичных ужимок, ни длинных хаеров, которые мне хотелось бы состричь как-то не замечаю. Может я не так слушаю?

Музыка не спорт, и быстрее точнее выше - это неудачные критерии для оценки.

1. Исполнительское мастерство тоже достойно внимания.
2. В случае с ДТ имеем дело не только с техникой, но и с интересными идеями. Быть может они реализованы иногда криво (с точки зрения композиции и аранжировки которые иногда заменены компоновкой и рихтовкой, если можно так выразиться, т.е. "песни" составлены из кусков и сбиты кое-как), но встречаются и достаточно органичные и "вкусные" вещи. Так что не все у ДТ плохо. ИМХО, конечно.

Петруччи сочиняет клёвые риффы и соло у него есть очень классные.

да

у петровича  отличная техника, свой стиль, почерк  и звук... с этим  не поспоришь...
 а  для  меня лично   например в  его музыке  таки есть  ещё  и  "энегетика"  драйв и  прочие   абстракные  поняти

а нравиться не нравиться.. скучновато  или нет ето кому как...   мне вот  Холсворд скучноват ето мягко сказано и  что ...   я ж  не  иду  в топик про него это  кричать =)) 

amilla
Испольнительское мастерство, как это не странно, тоже не стоит оценивать по категориям "быстрее, выше, точнее"

Я бы сказала, что ограничиваться этими категориями не стоит. Но ряд произведений требует незаурядной техники. Например, сочинения Паганини... Разве нет?

"Когда я слушаю мп3-шки, то ни комичных ужимок, ни длинных хаеров, которые мне хотелось бы состричь как-то не замечаю. Может я не так слушаю?"
Может и не так. Откуда мне знать, я не имел счастья застать вас при этом процессе.

Хорошо. Я понаблюдаю еще. Вдруг пропустила ненароком.

Если вам есть чего сказать о холдсворте.

очень сложный для восприятия. смотрел его видеошколу и слушал некоторые записи. этот парень с другой планеты.