Автор Тема: Кач  (Прочитано 41050 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн OMiCERON

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1779
Re: Кач
« Ответ #75 : Октября 01, 2008, 22:43:27 »
Попробуй потрясти репой под соляк, пусть и стаккато, и палм мьют...
Ну тут уже вступает в силу такое понятие, как частота колебаний. Оно тоже имеет свою роль. Да и к тому же, если это гитара, а не струнный ансамбль.

Оффлайн george007

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
Re: Кач
« Ответ #76 : Октября 02, 2008, 20:01:08 »
ОФФТОП:
OMiCERON, вздор и глупые стереотипы, не более. кто там предприниматель? продюссер, раскручивающий их - предприниматель. это только ТЕПЕРЬ они в большинстве своем начали кормить деерьмом фанатов, поэтому применимо к их последним творениям твои выводы вполне справедливы. сейчас это действительно тотальная наглейшая коммерция, от творчества там мало что осталось. другими словами, если посмотреть к примеру на свежий альбомчик соулфлай Conquer, то я с тобой согласен. тоже самое касается двух последних альбомов слипкнот, последних альбомов корн.
далее: ты можешь говорить что хочешь насчет умственного развития фанатов корн, но уверяю тебя, что они далеко не все поголовно слабоумны. и если группа собирает стадионы это совсем не значит, что она играет говеную попсу для стада тупых ослов. туда же: "Естественно, эти люди понимают, что их музыку, кроме выпендрежников, которых большинство, слушать и не будут..." - вообще бред какой-то(только вчитайтесь!). может быть дашь мне определение термина "выпендрежник" в твоем понимании? а то что-то я связь слабо улавливаю...
еще скажу, что эти группы не бездарны. и если ты не понимал, почему "многие считают их бездарью"(слово "многие" в данном контексте звучит странно, не находишь?), то я себе вполне четко представляю в чем тут дело. тем "многим" данный жанр попросту не по душе, и они начинают обсирать его представителей за технику игры, за внейшний вид, за пафосность и т.п. но это помоему не значит, что они бездарны, не так ли? ???
расслабься, никакой большой ошибки ты не совершил, просто мнения в течение жизни не раз меняются ;)
я не знаю почему так сложно понять, что у всех людей разные вкусы, не зависимо от того кто тупой, а кто умный...

peace

ПО САБЖУ: я тоже считаю, что кач - это грамотный ритм, выделение сильных долей и т.п. следовательно очень многое зависит от ударных. грамотный ударник умеет создать настоящий кач.
еще кстати мое наблюдение: много кача в рэпе. очевидно альтернативщики кое-что позаимствовали оттуда в плане ритмики.
также я думаю, что кач индивидуален для каждого потому, что связан с музыкальными предпочтениями человека. если человек прется от металлики, естессно его под нее качает ))) ну как то так =)

Оффлайн Goffer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1171
Re: Кач
« Ответ #77 : Октября 02, 2008, 21:49:49 »
на первой странице прочитал, что Мешуга кач... пипец! Какой же это кач?

Оффлайн Goffer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1171
Re: Кач
« Ответ #78 : Октября 02, 2008, 21:50:21 »
Кач - это то, что заставляет тебя двигаться в ритм!.... а это, в первую очередь, хорошие риффы...

Оффлайн Seishi

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3408
  • In sludge we trust...
Re: Кач
« Ответ #79 : Октября 02, 2008, 21:54:11 »
смешная тема)))честно)))

Оффлайн george007

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
Re: Кач
« Ответ #80 : Октября 02, 2008, 21:57:28 »
Seishi, согласен =) разговор ниачем. все сводится опять же к "кому что нравится" =)

Оффлайн FaWuS

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 274
  • Metallica - best
Re: Кач
« Ответ #81 : Октября 04, 2008, 07:28:52 »
Seishi, согласен =) разговор ниачем. все сводится опять же к "кому что нравится" =)
Сводят только отдельные люди, в целом в теме есть очень неплохие высказывания...

Оффлайн Seishi

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3408
  • In sludge we trust...
Re: Кач
« Ответ #82 : Октября 04, 2008, 07:47:54 »
Сводят только отдельные люди, в целом в теме есть очень неплохие высказывания...
тоже верно

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Кач
« Ответ #83 : Октября 08, 2008, 03:28:20 »
на первой странице прочитал, что Мешуга кач... пипец! Какой же это кач?
:rofl: :rofl:если бы ты сходил на их концерт, то не задавал бы таких идиотских вопросов :) без обид

российским командам до мешугговского кача еще лет 20 трочить и трочить  :dash:

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Кач
« Ответ #84 : Октября 08, 2008, 03:30:37 »
все дело в волнах и вибрациях

и в технике музыкантов, которая позволяет поймать резонанс

Оффлайн Villain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 889
  • play hard, go pro
Re: Кач
« Ответ #85 : Октября 08, 2008, 17:31:12 »
Для мешуговского кача нужна изолента как минимум))
ps шучу.

Оффлайн alex_sh

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 165
  • When I get low down, it's the dirty boogie for me
    • Rampant band
Re: Кач
« Ответ #86 : Октября 08, 2008, 18:28:49 »
Кач появляется только когда соблюдаются несколько условий:
1. Ритмическая точность.
2. Единое понимание движения в композиции всеми участниками процесса. Можно и нужно делать оттяжки и иногда спешить. Но делать это одинаковым образом всем музыкантам. Как-то слышал разговор двух пианистов про своих коллег. Дескать, вот один вроде играет Брамса и вроде все правильно. Но слишком правильно и ровно. Вот другой, тот да. В его исполнении есть жизнь.
3. Внесение динамики в композицию: расстановка акцентов, вибрации, мелизматика и т.д. Как пример, можно сыграть любой блюзовый риф без вибрато и акцентов. Никакого кача не будет и в помине.
Ну, и как must - звукоизвлечение.
Сама по себе партия не так уж важна. Качать и риф на 2 квинтах может при правильном подходе.
А на счет Соулфлай вот мне интересно, много ли уважаемых участников форума могут сыграть эту действительно примитивную музыку так, чтобы реально захотелось прыгать и колбасится? Думаю, что тут случай как с АС/ДС. Музыка простенькая, а вот подача супер. Последний концерт Соулфлай это подтвердил: хотелось спрыгнуть с балкона в толпу и поугарать. Хотя последний их альбом не понравился категорически.
« Последнее редактирование: Октября 08, 2008, 22:10:52 от alex_sh »

Оффлайн george007

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
Re: Кач
« Ответ #87 : Октября 08, 2008, 21:48:02 »
alex_sh, +500 тыщ мильенов! )))))) на соулфлай тоже был! башню уносило нах! супер отожгли! а че ты на балконе то делал??? ну даешь! )))
последний альбом внатуре гавеный какой то вышел, не интересный, не креативный. а вот дарк эйджс мне нравится, хоть и металический, но реально классный. слипкнот слышал новый кстати? как те? "лучший альбом года" нах ((( обидно канечно за этот жанр в свете таких тенденций...
« Последнее редактирование: Октября 08, 2008, 23:51:41 от george007 »

Оффлайн alex_sh

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 165
  • When I get low down, it's the dirty boogie for me
    • Rampant band
Re: Кач
« Ответ #88 : Октября 08, 2008, 22:12:43 »
На балкон пошел чтобы в спокойной обстановке посмотреть. До этого был два раза. Последний раз чудом не потерял ботинок (успел-таки поднять). А Слипкнот просто не очень моя музыка. Но сами чуваки как музыканты очень нравятся. Подробно слушал только Iowa. Нереальный драйв, имхо.

Оффлайн george007

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
Re: Кач
« Ответ #89 : Октября 08, 2008, 23:40:01 »
alex_sh, Iowa канешн гут, но знакомство надо начинать со одноименника, вот он где истинный слипкнот! так что давай-ка срочно наверстывай упущенное, ибо говорить о слипкноте не прослушав сначала до конца альбом Slipknot дело не благодарное. =) после айовы альбомы - гавно. слипкнот в полном смысле этого слова на слипкноте и закончился. ИМХО