Форум гитаристов

Как и во всех сферах, в музыкальной есть свои инфацигане. Их каналы, вы хорошо знаете, они у всех на слуху. Их главная цель замотивировать вас купить гитару и в конечном итоге купить их курсы, уроки и т.п.
Отсюда, наверное такие темы не столь популярны и востребованы. И никто не задается вопросом, а что если учиться играть на гитаре, не стоит именно вам?

Начнём с того, что как и любой музыкальный инструмент - гитара требует освоения музыкальной грамоты и знания нот. Если задача стоит в полноценном и прогрессивном освоении гитары, без этого не обойтись никак.
Потому что прокачав технику и сыграв пару тройку песен, вы заметите что выросли из начальной ступени обучения. Дальше вам потребуются эти знания, что бы расти дальше.

И тут, если вы понимаете что не в состоянии осилить нотную грамоту и понимание нот и гамм на грифе. То и не стоит браться за это дело. Потому что по итогу вы не будете осознавать что играть и как играть, не будете понимать строение песен, аккордов, гамм, гармоник.
Без этого - гитара превращается в обычную бренчалку на пару часов в день.
Инфоцигане естественно не расскажут вам о этом важном нюансе - ибо чем больше человек они замотивируют, тем больше охват их потенциальных клиентов и донатеров.
Но правда такая - увы и ах. Я довольно поздно осознал что слишком тупой для сольфеджио и оперирования нотами. Теоретическую  часть забываю довольно быстро, хотя зубрю постоянно. А когда дело доходит до грифа, я понимаю что - ничего не понимаю. А ведь это я ещё не дошёл до длительностей нот...

Немаловажным фактором является физиология.
У кого то прогресс освоения техники игры проходит довольно быстро и успешно. У кого то медленно, а у кого то он стопориться на каком то одном уровне.
Если вы играете давно и перепробовали кучи самоучителей и советов, но ваш технический уровень так и не вырос. То стоит задуматься, а тем ли вы занимаетесь вообще?

Покупая гитару, не нужно поддаваться фантазиям и предвкушениям. Хотя конечно, это бывает и сложно . А нужно сесть и подумать над тем, что я написал выше про сольфеджио и слух в целом. Если вы знаете что изначально к этому далеко не предрасположены, то покупка по итогу не принесёт никакой ощутимой радости в перспективе и гитара будет пылиться в углу. Что очень часто и происходит...

Да ладно.
Хендрикс, Клэптон и Джеймс наш Хетфилд не согласятся на счет всех этих нот.

Это всё редкие исключения.

Кстати, не знал что хетфилд не бум-бум в этом

ноты нужны были для сочинительства музыки

для игры нотная грамота не нужна 

А как же ты импровизировать собрался то? По табам?


... и добавил:

К хобби в любом случае лучше относиться проще. Ну не пойдет, бывает...

Как хобби если только, играть по табам и если есть прям убойное желание - медленно познавать теорию музыки, никуда не спешив. Про импровизацию в группе или джеме естественно нужно сразу забыть.

Что бы импровизировать, нужно мыслить гаммами, на основе которых ты и будешь по ходу придумывать фразы. А если ты не бом-бом, то всё закончится банальной пентатоникой 3-х бокса.

GunFighter,

Так не зная языка, как ты сможешь понять и построить фразы и предложения? На память? 

А как ты поймешь их суть тогда, правильность, грамматику? 

GunFighter,

Так не зная языка, как ты сможешь понять и построить фразы и предложения? На память? 

А как ты поймешь их суть тогда, правильность, грамматику? 

Ну как домохозяйка варит щи? не зная ничего про принципы кулинарии, сочетания продуктов - когда то посмотрела, и делает.
Как в бедных странах население, не ходя в школу и не умея писать, говорят на языках , причем не только национальных , а и мировых - французском, португальском, английском и тд. поют песни, сочиняют сказки...

касаемо гитары - я например, виолончелист вообще. нотами пользуюсь, чтобы записать участок сложный и редко используемый, дабы в башке не держать...  остальное так играю..  из башки или рук..

просто знание музыки и построения упрощает как запись так и воспроизведение. так же как маленький читает по буквам, потом по слогам, а вы распознаете сразу слово или фразу. разный уровень знания и распознавания информации.

у меня дома две пианистки.. играют...  я такой - о тут восьмая нота не си а фа диез, а в 4 м повторе будет ми...  пап, а как узнал? ты же не умеешь это играть? - я слышу что ты обыгрываешь, и понимаю что тут не верно... мне для этого не надо полчаса сидеть и разбирать... и инструмент не нужен.. и умение это технически сыграть..

Разные вещи.
Технический уровень относится скорее к физике, т.е. моторика и прочие движения, музыка это то как ты применяешь физику.
Т.е. развитие идет в двух плоскостях, интеллектуальном, как ты располагаешь звуки, и физическом как ты извлекаешь звуки. Обычно перекос или в одно или в другое.
При этом и первое и второе дикая нагрузка на мозг, по этому процесс занимает время.

Это да, но понимание теоретической части не означает, что ты сможешь сыграть. Навыки всеравно придется отрабатывать.

есть масса разных подходов к обучению , от пошаговых до комплексных. это применимо и к инструменту, и к вождению ТС и к спорту и к многим дисциплинам. 
кто то учится смычок держать 3 месяца , ходить по краю ковра и трогаться, чтобы не скипело ничего, а кто то с 4 полета за штувалом уже...
способность обучаться это тоже перк... и с годами он, бывает,  улучшается..