Там в основном посте темы какие-то странные алогичности проскакивают, я про то что каким-то удивительным образом теоретическая база влияет на техническую. А это не особо взаимосвязано, а при хорошем техническом уровне невозможно не переиграть большое количество разнообразного материала, что позволит неплохо там ориентироваться интуитивно. Инфоцигане в этом случае идут по вполне правильному пути, научиться играть в принципе - это основная сложность. И так как я немало поразбирал в том числе по нотам, я искренне не понимаю чего там сакрального в них можно найти - любая фраза в нотах должна быть сыграна в живую, интерпретирована и вписана в контекст. Если у тебя есть какая-то аудио или видео запись, на основе которой ты сможешь быстрее понять как это сделать - это будет в разы полезней сухой нотации. В противном случае, ты всё равно должен сухую нотацию переводить и адаптировать, и опять всё упирается в реальный скил игры, а не в знание нот. Вся тема с импровизацией тоже упирается в отдельный скил, который качают практикой. Часто около-новичковые страдают от того, что "под пальцами" мало каких-то фраз, идёт наезд на несчастную пентатонику. А потом оказывается, что в пределах пяти нот придуман миллион блюзовых и не очень фраз, то есть это как если количество букв в алфавите хаить за то, что книга не пишется. Опять инфоцигане правы, ты быстрее научишься писать книги, умея нормально повторять за другими.
Размещение рекламы