Типичный потребитель контента, который не понимает, что эти треки писались не для интернета и потребления контента, а для вечеринок. Ты бы еще, когда на порно наяриваешь, жаловался, что не испытываешь любовь и тех же чувств, как от реального соития. Тебе нужно, чтобы было красиво, это твои критерии оценки. Мне нужно, чтобы было весело. И в потреблении контента для меня нет ничего веселого.
И, да, создание контента - это такой же критерий веселья. Мало песни писать, нужно чтобы ты сам удовольствие получал. Я мог бы задушиться и тратить по полгода на трек, чтобы он был вычурным, качественным и соответствовал высоким стандартам, но зачем?
Не находишь противоречие в своей писанине?
Ты создал контент, в закрытых условиях - для гаража, и тех кто в нем находится, сами употребили, сами повеселились. Такие же потребители, как все остальные.
Разница в массе. Опять же, никто не обидит, не заденет, замкнутое мини - сообщество.
При этом ты спешишь выложить часть этого контента в Ютуб, и не получаешь отдачу, оно и понятно - примитив.
Я вижу в этом лишь то, учитывая направленность твоего контента, что у тебя тупая зависть к парням которые умеют писать музыку к игрушкам. А ты не умеешь, но очень хочешь.
Ну не дано, так бывает, не дано и все.
Ты и про порно не просто так написал, то чем ты занимаешься в гараже, в замкнутом мини обществе называется онанизм. От онанизма ничего рождается, так же и в вашем гараже ничего толком не рождается.
Ты сам себя убедил, что круто и весело. Это из серии как "для мамы все дети гениальны".
Проблема в том, что ты пытаешься убедить и других, это уже четвертая тема, которую ты замкнул на самом себе.
И как у тебя не получилось быть убедительным в прошлых темах, так и в этой, не убедителен.
Ребенок собирающий конструктор то же думает, что он создает креатив, и ему так же весело. Сидит на полу, пускает слюни и улыбается.
Только позже он понимает, что конструктор, и построение реального добротного здания далеко не одно и то же.
Ребенку простительно, тебе нет, ты уже давно взрослый дядя. Во всяком случае биологически.
А вот твоя манера вешать на всех ярлыки, и глупые попытки описать чем занимаются твои собеседники и люди в целом, причем махровыми шаблонами на столько уныла. Ну откуда ты можешь знать о мотивациях людей, ты хочешь - не знаешь, а именно хочешь, чтобы люди вели себя по удобному тебе шаблону.
Если ты так тонко во всем разбираешься, чё контент такой примитивный?
У нас тут есть такие, великолепно разыгрывают из себя психологов, около научных деятелей, пишут умные тексты, казалось бы -мозги работают, при этом не могут сыграть банальный бенд на одной струне.
Они даже не слышат что фальшивят.
А это о чем говорит, о том, что они фальшивят и в первом случае, и во втором. Так и ты.
Тупая - фальшь.
... и добавил:nout, На Пенивайза он не тянет, тот злой, яркий сам по себе персонаж.
А тут унылость и примитивность.
... и добавил:Вообще-то авторы фламенко упор делают на арпеджио. Эта скорость достигается за счет оптимизированных табов перебора нот в закрытом аккорде. В то время как современная вычурная скоростная техника строится на тупом разучивании рандомных цифр-таб на грифе, раскиданных по всему грифу.
Ну ну - повторишь с ходу? Скилла хватит?
Размещение рекламы