Тут ведь такое дело, что академическое обучение (и результат этого обучения) для взрослого не подходит. Нет времени 10 лет учиться в музыкалке. И человека, который в 60 лет узнал, где нота ЛЯ на грифе, в оркестр не возьмут.
Поэтому существует "чит лист", который не любят академисты, потому что он конвертирует часть теории музыки в один листок.
Чит лист содержит даже больше, чем 10 лет музыкалки. В учебнике по гитаре прямо говорится, что вопросы гармонизации не входят в учебный материал тк, цитирую : "вам придется исполнять готовые произведения". Поэтому ни слова о тонике - доминанте... А в чит листе основы гармонизации нарисованы.
Ув. Pirogok предлагает быстрый путь стать гитаристом. И не только, а вообще стать человеком. Не бухать, повзрослеть (это значит "нести ответственность" так подсказал ответ на вопрос ув. HiRes.GP).
Учится музыке или играть на музыкальном инструменте это одно.
Софт и все что связано с цифровым созданием музыки дело совсем иное, и в первом и во втором случае за недельку не освоишь.
В прочем можем поставить эксперимент на тебе.
Задача:
Даем тебе неделю, за неделю тебе нужно набить ударные(или миди петли), набить бас, сыграть и прописать гитары, все это свести, закинуть сюда результат.
Вперед. Посмотрим чем тебе поможет список.
... и добавил:Vanech, Вопрос предельно простой, как и ответ. Все дано в теме.
Остальное это попытка показать свою гениальность неким персонажем, и в принципе отказаться от гитаризма в пользу игрушки.
... и добавил:Мастер Михалыч, Понимаешь Михалыч, от того, что ты позвякиваешь на акустике, это не означает, что ты легко сможешь придумать произведение. Ты даже из своего позвякивания не можешь вылезти, по кругу несколько минут гоняешь одно и тоже, просто перемещая пальцы по грифу. Нет чуйки на логику связки звуков.
Как показывает опыт, человек может пол жизни слушать чужое творчество, и быть не способным сочинять свое (пусть даже оно будет на, что ни будь похоже, не важно)
Тебе придется учится сочинять через познание музыкального инструмента, нравится оно тебе или нет.
От примитивного, до сложного.
Пока не образуется нейронка в башке. Т.е. привязать мыслительный процесс отвечающий за логическое выстраивание звуков в нечто осмысленное и переложение на инструмент.
Я к примеру играю не очень хорошо, это объективно, но иногда ввязываюсь в некоторый блуд, в той или иной теме, не понимая той же теории, но именно опыт в годах практики, и общение с музыкантами, позволяет мне довольно свободно плавать в разных стилях и играть спонтанно.
Что позже если очень нужно, легко приводится в полноценный вид.
Есть базовое понимание что и куда. Поправить пару лажовых нот, это не правка всего стиля и всего произведения.
За неделю такое не дается. И тебе не дастся, и никому другому.
Придется тратить свое время, сколько - у каждого по своему, кому год, кому и 10 лет крайне мало.
Другой момент хочешь ты этого или нет, если нет, то не стоит вообще в гитаризм влезать, потеря времени.
Степень углубления в музыку с инструментом в руках отражает конечное качество материала.
Поверхностно думаешь - примитив на выходе.
Размещение рекламы